我先说一下我的观点:如果你不打算让你的猫咪生小猫的话，那么最好早点带它去绝育。

其实这个问题也是因人而异，从人的角度来说，也不好说谁对谁错。因为有些人养猫是打算用来繁殖小猫的，通过出手小猫赚取一定的费用，都是为了生活嘛，也可以理解。而有些人养猫则是因为生活比较孤单，想找个伴。大多数在外打拼的年轻人，都是只身一人来到一个城市发展，背井离乡难免感到孤独，所以这时候养一只猫再好不过了。从人的角度来说，各取所需，不予评价。

但如果从猫咪的角度出发，早点带它绝育有利于猫咪身体的健康发展。养过猫的都知道，猫咪发情时候是特别辛苦的，特别是发情那几天，饭量很小基本不怎么吃饭，表情看起来也非常奇怪。那么，发情可能给猫咪带来哪些问题呢？

• 猫咪发情有些会随地乱拉乱尿，甚至出现离家出走的情况，很多流浪猫都是在发情时跑出去走丢的。
• 公猫发情的时候生殖器官会充血肿胀，久了会出现泌尿生殖系统的健康问题。
• 母猫发情时侯会发出叫声，特别是晚上，严重影响到主人的生活作息时间。长期发情的母猫还会增加患卵巢囊肿、卵巢肿瘤、子宫肌瘤等健康疾病的风险。
• 长期发情的猫咪身体的患病风险远比绝育的猫咪大，从而影响到猫咪的寿命。

所以，从猫咪的健康角度出发，最好早点带猫咪去绝育。

绝育前要注意，在手术前半天猫咪最好不要进食进水，在手术麻醉后，麻药会对猫咪的肠胃产生刺激，胃里有食物容易导致手术过程中猫咪呕吐的现象发生。公猫的绝育手术比较简单，护理起来也相对比较容易，价格也比母猫的便宜，一般术后三天就可以恢复了。母猫则要久一些，一般需要一周时间来恢复。术后要给猫咪做好保暖，不要着凉，防止猫咪爬到高处跌落，影响伤口愈合。也要避免猫咪舔伤口，防止出现伤口感染。

绝育后的猫咪食欲一般都会增加，很多猫咪在绝育后就发胖了，铲屎官们也要注意好猫咪的饮食问题，防止绝育后猫咪过度肥胖带来的其他健康问题。

关注我，带你了解正确的养猫知识@嘟嘟聊养猫

爱它，就不要盲目绝育

下面是引用罗纳德·海因斯医生，动物医学专家所写的内容回答：

在五十年的行医过程中我（作者）为无数猫狗进行过绝育手术。我本是绝育的无条件支持者，“绝育？毫无疑问且理所当然不是吗！”随着时间流逝，态度也出现了改变。许多兽医和曾经的我一样，认为所有猫狗都应该绝育，不过事实并非如此简单直接。

随着临床经验的增加，我开始意识到进行绝育手术的众多原因并非基于科学，也不是基于宠物的长期健康。不少疑难杂症甚至可以追溯至年幼时过早进行绝育手术。

宠物绝育简史

120世纪40年代

在20世纪40年代之前，除了大城市，兽医并不经常进行宠物猫狗绝育手术。大城市饲主对于宠物猫狗不停发情、产崽不胜其烦，急需一个一劳永逸的解决方案。戊巴比妥钠麻醉剂的出现为人们送来了福音，随着这种新型麻醉剂的出现，宠物绝育手术可行性大增，无尽的发情，海量的小猫小狗终于有了解决办法。

220世纪50年代

二次世界大战结束，世界迎来了复苏与重建。20世纪50年代抬头的人道主义运动也将目光转向了宠物绝育上。正是从这时候开始，宠物绝育变味了，这不再是单纯的个人选择，而进一步变成了“公民义务”（civic duty）。“养宠？那你一定就要给他/她绝育”这一转变的主要推手是ASPCA（美国防止动物虐待协会）——大家可以记住这个名字，关于这些组织下文还会提到。

320世纪60年代中叶

由ASPCA起头，免费绝育手术及绝育手术补贴席卷全美国。正是这一时期开始，全美国范围内的不少人道组织开始公开抵制、禁止收养未绝育的流浪动

420世纪70-80年代

自1975年起，马里兰州的防止动物虐待协会带头为幼年流浪猫狗进行绝育，在此之前大多数兽医不会这样做。协会这样做是为了符合规定：没绝育就不能被领养。所以他们不管动物年龄几何，是否成年，开始进行一刀切的绝育手术。

说来好玩，我（作者海因斯博士）在当时就是他们的兽医之一。这类手术我本人亦有参与，甚至在1981年还在德州圣安东尼奥照葫芦画瓢复制了个一模一样的绝育项目，给未成年流浪猫狗绝育。

面临大量无辜流浪动物无人领养，不得不安乐死的困境，希望大家可以理解当时推行这类政策纯粹是出自一片好意。小奶猫小奶狗几乎淹没了为数不多的动物收容机构，这些意外怀孕的产物往往无人领养，最终死路一条。兽医们都想着“如果每只宠物都能绝育的话，这些不必要的悲剧就不会那么多了。”

全职兽医开始入驻流浪动物收容所，为年幼的流浪猫狗进行绝育手术。这些流浪动物收容所兽医渐渐形成了自己的组织，甚至出资创办刊物。

流浪动物收容所的驻站兽医开始凝结成一股无法忽视的势力，他们是幼年猫狗绝育的坚定支持者，甚至得到了美国动物医学协会AVMA的肯定。

未成年绝育：当习惯变为规定

给未成年宠物尽早绝育慢慢成为“规定”。纵然有一些执业兽医提出过质疑，但由于执业兽医人员分散，这一群体的发声就被盖过了。

这里我需要为各位读者解释一下许多规章制度的出台是怎么回事。包括幼年绝育、频繁疫苗注射等等，这些政策的制定、实施主体不是执业兽医。以美国动物医学协会AVMA为例，协会中不进行临床执业的兽医们往往大权在握，有着不成比例的巨大影响力，以他们的观点为准，制造出来政策往往在不同层面上影响着国家法律制定及联邦条例，更大大影响了公众观点。

反观大家会接触到的执业兽医们，即便有着丰富的临床经验，但未能形成有效的组织，也没有足够的业余时间、资源去参与上层决策制定。最后只好当牵线木偶了，上面说什么就做什么吧。话说回来，协会政策制定会议真是又臭又长，就好像连着看几小时新闻联播一样。

下图,英国一幼年绝育广告，8-12周绝育

未成年绝育：不止是规定，更有偏好

有医生喜欢给没成年猫狗绝育的原因其实没那么复杂，单纯只是：比较好做。

对此有不少非常务实的理由：

1.未成年宠物的生殖系统更不容易大出血，甚至一些年幼宠物绝育时，体内缝合都不需要。

2.未成年宠物体脂组织更少，对手术、缝合等操作的阻碍减低很多

3.未成年宠物伤口愈合极快，快至五天内切口完好愈合

4.给幼年宠物尽早绝育可以避免发情期无法绝育的窘境。处于发情期的母猫/狗手术中会大出血，手术难度极高。

5.相比给成年猫狗进行手术所耗费的人力、器材，给幼年宠物进行手术省力、省事又不累。

6.不少医生们真的不知道幼年绝育有坏处，大家只是希望早些绝育，省却之后可能产生的麻烦

不过以上这些理由和宠物的长期健康有关系吗？不一定。

那你先告诉我，绝育益处是不是大于坏处？

随口总结给你开个空头支票确实比较方便，但是对于这个问题——实际上没有答案。没有人可以确实回答这问题，比较傻瓜化的方式是：兼听则明。网络上有海量资料可供查询，想明白这些你并不需要考取兽医执照或是做一个科学家，大胆去学习，去看！

接下来，我们从科学角度出发，给大家一些资料供参考。

绝育的好处

绝育带来的好处有哪些？

乳腺肿瘤几率下降

动物医学界发现，未绝育、或是绝育前发情超过两次以上的母狗更容易出现乳房肿块。

发情时，动物体内的一些荷尔蒙（激素）飙升，这种荷尔蒙飙升现象经历越多，乳腺肿瘤越容易出现。

狗

狗乳腺肿瘤的危险性并没有那么高。据调查，狗乳腺肿瘤致死率仅仅6%*。在狗6、8、10岁的患病率分别为1%、6%和13%。拿人类做个对比就比较好懂了，45岁女性出现心血管疾病的几率高达55.6%*。

猫

母猫患上乳腺肿瘤的案例相比狗少得多；与狗一样，绝育可以减少这类疾病的出现几率。*但是有一点跟狗不一样，那就是猫乳腺肿瘤危险性高得多。如果未绝育中年母猫出现奇怪的乳房硬块，需要立刻送医排查。

杜绝子宫蓄脓

子宫蓄脓的产生来自动物体内荷尔蒙的过度刺激，结果在生殖系统中聚积了脓液。这一疾病的出现在未绝育的老年母猫、母狗身上。老年母狗患病几率大约在1-15%，猫则是7%左右。这一疾病可以通过手术治疗，及早发现危险度不高。（要是发现的晚么...）

不再发情

狗

想找一个恰当的词语去形容母狗发情期很难，也许“乱七八糟”可以？母狗的发情期持续6-11天，间隔5-10个月。这段时间内，母狗很会吃醋（渴望被关注）撒尿频繁，流出带血液体。发情期散发出的气息还会把周围的公狗吸引到你家附近。

猫

比狗更麻烦，母猫发情频率高得多，如果不细心观察甚至察觉不到休止期。打滚、夜嚎一刻不休。和狗不同，猫不会发情期出血。整个发情周期持续4-10天不等。

外出意外几率下降

绝育过的猫狗即便外出也会尽量于家周围活动，反之，没绝育的猫狗容易跑远，意外出现几率大幅上升，争斗、车祸、捕食者都是致命的。可话说回来，让宠物独自跑出去乱晃本身就是不负责的，不管是否绝育。

不再有尿液标记行为

公猫在发情期会喷射气味强烈的尿液（垂直喷射在墙面上，不是尿地上），一些母猫也会！当绝育后，大部分公猫就不再喷尿了。

睾丸癌

猫

公猫很难得睾丸癌，几率极低.

狗

未绝育公狗有睾丸癌的风险，患病率约为7%。也就是说，每100只未绝育公狗中有7只会在晚年患上睾丸肿瘤。这些肿瘤通过外科手术即可移除。

需要提醒的是，睾丸不下垂的狗换上睾丸癌的几率尤其高*这类狗最好成年后立刻绝育。

减少攻击行为

有攻击倾向的狗，或是与“舍友”关系极差的猫，在绝育后往往更平静、温顺。然而，造成猫狗有攻击行为的原因非常多，千万别觉得绝育就是一招制胜的绝招，有时绝育了还是无法解决问题。

前列腺疾病

猫狗罹患前列腺癌的情况非常罕见，不过和人类一样，年老的未绝育公狗很多会患上前列腺肥大。

公狗

出现前列腺肥大的狗通常会排便不畅（人是排尿不畅，狗很少这样）。如果出现前列腺肥大，当即手术切除睾丸就行了，症状会很快消失。此外，除了动刀子还有不错的药物可以克制狗前列腺肥大

公猫

未绝育公猫出现前列腺肥大的情况几乎没有

降低肛门肿瘤患病率

这类肿瘤叫肛门旁腺瘤（perianal adenoma）。老年又没绝育的公狗时不时就患上这类疾病。好在这种肿瘤大多是良性肿瘤，80%左右。这是老年公狗最常见肿瘤TOP3之一，母狗也偶发。研究者们发现，这种肿瘤的良性版本在绝育后的公狗身上更为少见，绝育大抵能避免肛门旁腺瘤的良性版本。但是呢，剩下那20%，可能致命的恶性肛门旁腺瘤发病率无论是否绝育没有区别。

猫

猫没有这类问题存在

控制流浪猫狗数量？

如果你是一个不负责的主人，那这一条绝对成立。假如猫狗到处乱跑，乱繁殖交配，那么直接绝育确实是不错的办法。这一条我们将在下面细细说。

寿命更长？

并没有任何一项详实的科学研究证明绝育后的猫狗一定能比未绝育的更长寿。一些统计结果显示绝育猫狗寿命更长*，可能是因为注重绝育的饲主对于医疗、照料更用心，或是绝育后的猫、狗活动范围变小，意外几率大幅度下降；说白了是统计学造成的幻觉。

以审慎的态度，我们不能直接断言： “绝育就一定能比不绝育长寿。”

绝育的坏处

也许没有人告诉你，但是俺会告诉你

好吧，科学研究发现绝育带来的问题有哪些？控制流浪猫狗数量：错误推论

没错，绝育的猫狗不能繁殖。但是，负责的饲主才是阻止流浪猫狗数量过多的最重要防线。一个接受“要绝育”观念的饲主，不管绝育与否也不会让宠物乱跑。狗会咬人，是把狗牙全拔了还是牵好狗？完善的猫狗饲主教育与严格的法律法规才是制止过量流浪猫狗的最重要举措——而不是指望手术刀能代劳。

以瑞典的例子来看，控制流浪猫狗数量并不在乎于绝育与否。在瑞典，雌犬绝育率仅仅7%，而全国的流浪狗数量接近没有；为什么？仅仅因为他们那儿的饲主比我们更负责。

骨结构异常

给宠物过早绝育会产生一系列问题，骨骼是其中之一。随着动物的成长，生殖系统分泌的荷尔蒙参与决定骨骼的长度与形状。当绝育手术过早实施，身体一下子失去这类荷尔蒙会使得骨骼生长失控，成长周期变长、比例失调。进而让宠物不正常变高，骨骼形状也异常一些。

听着不严重？这种不正常发育使得骨骼、韧带偏离大自然的蓝图，运动更不正常、更容易摔倒。

这让狗的膝盖受到严重威胁。狗身上出现这一现象并没有在学界引起关注，但是牲畜方面则是相反。

猫

不用说，猫也同样适用以上情况。对猫过早进行绝育手术，会引发骨骼发育异常。

Osteosarcoma：骨癌

先说好消息，猫没有这方面的问题；至少没有可靠数据表明该问题存在。

骨肉瘤多见于大型犬，他们的骨骼已经过度生长，使得他们更容易被骨肉瘤影响。在一岁前进行绝育的话，会显著提高罹患骨肉瘤的几率。

糖尿病

绝育后的动物肥胖趋势明显。对猫来说，肥胖会极大幅度增加糖尿病患病率。

同样的事情是否一样影响狗我们还不知道。我们知道这些影响人，表明性激素缺失与糖尿病、肥胖、骨骼力量之间有关系的研究并不鲜见*。我们有理由认为，这种联系在猫、狗身上一样存在。

甲状腺功能减退

咳咳，注意是甲状腺功能减退而不是亢进。狗身上出现这毛病的几率比猫高。同未绝育过的狗相比，绝育的狗更容易患上甲状腺功能减退。

肥胖

绝育后的宠物更容易发胖，这毫无疑问。尤其是在第一次发情前进行绝育会增加绝育后的肥胖几率。

对，没错，限制热量摄入是可以预防、遏制这种情况，可是认真想想，这样不就是坐着说话腰不疼吗？实际做起来，真的比嘴上说难太多了。

韧带、骨骼疾病与并发关节炎

绝育造成的肥胖，还是绝育产生的关节力量减弱、结构异常，这二者到底是哪个造成宠物交叉韧带撕裂、髋部问题及关节炎我们没法下定论。也许很多绝育宠物活动量骤减也有关系？无论如何，动物医学界发现这些问题在绝育后的宠物身上最常见。

尿失禁

绝育的雌犬更容易尿失禁，猫似乎没有这方面的问题，至少罕见。出现尿失禁的绝育雌犬在运用雌性荷尔蒙疗法后会出现改善。这种荷尔蒙就是绝育后缺失的那一环。

尿路问题

D狗

绝育后的雌犬更容易出现尿路感染。其原因是由于绝育产生的肥胖，还是绝育本身仍需考量

C猫

有论调认为过早绝育的公猫更容易出现尿路问题，近年来这类论调日益增多。可是话说回来：公猫天生细小的尿道本来就容易因为水份缺失和饮食不对头而梗阻，加上公猫发情那个架势，让几乎所有公猫都被绝育了——考虑到这两点，你很难下结论绝育一定会增加公猫尿路梗阻的几率。更何况，没有任何科学研究支持这一点，所以止步于都市传说吧。

血管瘤/癌

这种癌症多发于狗身上。根据统计显示，绝育过的狗罹患这种病症的几率更高.

可是我朋友/网友都告诉我说不绝育会得病、会短寿！

会得什么病，几率大致如何上文已经说了。所有的生物，不管是我们人还是宠物只要是活着就有一定风险。当我们死亡的时候，几乎都不是“老死的”，大多是因为一些疾病。确实，绝育降低了个别疾病的患病率，可与大家流传的信息不同——没有可信的科学证据表面绝育后的猫狗就能更长寿。为宠物进行绝育有很多合理、正当的原因，但是“绝育=健康长寿+快乐”这种等式并不是其中之一。

为宠物进行绝育有很多合理、正当的原因，但是“绝育=健康长寿+快乐”这种等式并不是其中之一。

根据我与同仁间的说法，欧洲宠物绝育率比美国低不少。可是，也没证据表明欧洲宠物平均寿命会比北美短。

讽刺的是，极力倡宣称绝育后的宠物更长命，科学研究却打脸。2009年的一项研究中，四岁前绝育的雌性罗特威尔犬，寿命比没绝育的罗特威尔雌犬短寿30%。

这一结果与人类方面的研究不谋而合，人类女性如果在50岁前移除卵巢，其寿命会大幅缩短。

绝育倡导者很喜欢用统计图表告诉你“你看，这些绝育的动物活的久”——就像我之前说的，你怎么知道是绝育产生影响，还是饲主间养育方式、医疗护理水平差异造成的不同呢？统计数据可以选择性统计，人为操纵、曲解尤其方便，这对正方反方都是一样的，千万别看了几个图标就全盘接受对方说法。这类长期跟踪研究因为耗费巨大且利润微薄，没有大学乐意做。进行这类研究的单位大多是宠物保险公司，倒是有保险公司

未成年绝育：画皮

在美国，倡导宠物成年之前就尽早绝育的呼声不绝于耳。看过上文的读者都明白，这种说辞完全没有科学道理，对宠物还很危险。（这股风潮甚至影响中国）既然没有科学根据，为什么美国社会如此偏好给年幼宠物绝育？与所有类似怪圈一样，因为有幕后推手。

美国宠物绝育同盟

许多强大的社会组织推崇绝育，有的目标崇高有的不然。这些组织的目标终归是一样的：多多绝育。倒不是说这幕后有什么吓人的邪恶大联盟，只是这些组织有着共同目标，所以结成了一种心照不宣的盟友关系。这其中包括ASPAC、AVMA、HSUS、PETA、Winn Foundation、VCA Antech Inc. 、Banfield/Petsmart等等。基本上，这些组织只会猛力推荐绝育甚至大力鼓励幼年绝育有益无害。绝育有什么坏处？一众权威机构支支吾吾语焉不详。

过早进行绝育产生的危害自从20世纪70年代就有发现，时至2016年的今天依旧如此，年年有发现，然而你从未听说——或者说一些人不想要你知道。

在今年（2016)又有多项研究出炉，表明一岁前对宠物绝育（或第一次发情前）有严重的负面影响。

说来好玩，有一个”宠物疫苗同盟”,目的就是给宠物多扎疫苗。2002年还被一位德克萨斯州的大胆兽医集体起诉了。Vet Sues Due To Over Vaccination Of Dogs And Cats-2002 Louetta Spring, Texas 同样的，无论你是兽医还是一位普通饲主，没有人会告诉你动物疫苗免疫周期研究讲了点啥——硕腾的人只是给你疫苗再跟你说“每年都要打哦”。

我决定给宠物绝育，该如何降低绝育产生的负面效果？

在正确的时机，以合适的理由为宠物进行绝育手术是正当合理的，没人反对！如果你的猫咪狗狗年纪还小，别急着给他们绝育。如果你的猫、狗成年了，但是你对他们的发情行为可以忍受，相处没有不愉快，也不用因为道德绑架而去绝育。

纯室内猫合适在性成熟后再绝育。这个年龄并不一定，通常是10个月到1岁以上。有一个判断方式是看猫的犬齿，如果他们的犬齿彻底长成，长度对头——基本上就是性成熟了。确实，检测血液荷尔蒙水平更科学精确，不过大多数医院没这个条件。多年临床经验表明看犬牙这个办法还是很可靠准确的。

公猫

没绝育公猫的最大问题是喷尿标记近乎无法忍受。如果你的猫不喷尿，精神食欲ok，那好，不绝育也没事。反之为了你好家人好，切了吧。（译者的建议是越晚越好，公猫发情期绝育手术难度很低）

不要让未绝育的公猫出门乱晃。我建议100%室内养猫，你要是想让猫出门晃悠——这确是你的个人选择，但也要做好准备面临风险。未绝育公猫容易牵扯进打斗，咬伤；感染猫白血病、猫艾滋病的几率并不低。

母猫

母猫绝育最佳时机是完整发情一次之后，这样一来避免了很多麻烦，尤其降低了绝育后肥胖几率（要是不限制食物还是会肥的！）。难点在于，发情期的母猫容易跑出去，而且发情期间隔较短，需要在此期间手术。技术上讲，发情期的母猫可以绝育，只是手术难度高，很多医生不喜欢这这种手术。

首先绝育这个事儿也别立牌坊，是让饲养过程更顺利，最大的部分是为了饲主自己的利益做的

不是为了自己利益的部分，那是对别人和对社会负责，对自己不一定，不是谁家都整天把猫圈在家，也不是谁都在乎流浪猫。你可以多观察，说不推荐绝育的，几乎都在说自己家没必要

你并没有立场去要求别人更加有责任感，可以不喜欢没有责任感的人，但没有社会的压力去强行要求别人负责是不行的。比如，你最多有权让别人不在自己面前抽烟，但跑到别人家里去逼别人不许抽，你想想是啥行为。

绝育这个事儿也是仁者见仁智者见智了，一千个读者就有一千个哈姆雷特。

你并没有立场去要求别人更加有责任感，可以不喜欢没有责任感的人，但没有社会的压力去强行要求别人负责是不行的。比如，你最多有权让别人不在自己面前抽烟，但跑到别人家里去逼别人不许抽，你想想是啥行为。

绝育是让饲养过程更顺利，最大的部分还是为了饲主自己的利益做的，不是为了自己利益的部分，那是对别人和对社会负责，对自己不一定，不是谁家都整天把猫圈在家，也不是谁都在乎流浪猫。

你可以多观察，说不推荐绝育的，几乎都在说自己家没必要！还有一些朋友养了猫不想绝育，原因是真心不舍得、不忍心，每年带去配就好了；每年生一窝还可以卖猫挣奶粉钱！

还有猫咪的想法，我们人类真的清楚吗？让它失去了做妈妈的权利，猫咪的快乐到底是什么呢？可能猫咪自己也不知道吧！

最后，不知道题主问题里是否有其他因素，只能建议你，不要白费力气改变无法改变的事情，况且干预他人没有违反道德伦理的事情，也不是明智做法，毕竟你永远无法叫醒一个装睡的人。

你如何看待养猫不绝育的人

感谢楼主提问

1.公猫到发情期间，到处撒尿，一天到晚叫。

2.猫咪繁殖是很快的，三四个月就会下一窝，一窝一只到四五只，下了猫的母猫还在喂奶中，还没出满月，马上会又一次进入发情期，一年循环往复，一年能下三四窝猫。对母猫来说，是很辛苦的，对身体消耗很大。

养猫咪，应该是做绝育。对猫咪对主人都是好事。

对生活中养猫不做绝育的人

1.我想他们是心疼猫咪，担心猫咪疼痛，心灵受伤，对剥夺猫咪生育权利而不忍心。

2.不舍得让猫咪做绝育的人，是希望猫咪再生几个猫宝宝。

3.不舍得让猫咪做绝育的人，心一定很软，很善良，不喜勿喷。

总而言之，猫咪是我们生活的伙伴，带来太多太多的欢乐，我们应该以猫咪健康为利，衡量应该做还是不做。更何况做与不做这是每个猫主子自己的事情，我们不需带任何有色眼镜去看他们。因为他们也是非常爱猫咪的。支持的点赞。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9496c8f372ad4f4981764273de3f1a9a\

对于绝育这个问题，现在有四只猫的我有一点自己的看法。

首先：我并不认为绝育一定是好的，因为并没有非常严谨的科学依据来说明，猫咪绝育后，对猫咪的健康就更好，而且成年猫咪，不少的健康问题或许就是因为猫咪做了绝育造成的，但是也没有科学依据证明，不做绝育的猫健康状况会更好，同样会有子宫蓄脓，泌尿感染等问题…

其次：各家诊所操作能力以及卫生环境天差地别，我们的猫主子绝育的时候，并不会让我们在旁边陪伴，所以我们并不知道里面的状况；

第三：我自己养的四只猫，分别是猫爸爸猫妈妈和两个猫儿子，猫爸猫妈已经做了绝育，是因为散养，意外怀孕，猫妈骨架小，第一胎难产，所以在破腹产的时候就顺便给做了绝育

而猫爸则因为不断的发情，导致情绪波动大，有乱尿现象，长时间的发情导致尿路出现问题，所以就决定给猫爸割了蛋蛋…

两个抢救回来的猫儿子，目前还没有绝育，但已经有绝育计划，但因为一个发情有乱尿习惯，影响了我对他的关心，很多时候抱他其实都是在去猫砂盆的时候，乱尿让我对他产生了非常严重的不喜；

猫咪其实是可以感受到人的情绪的，每次乱尿之后，都会有一种犯错的小心翼翼，虽然我知道这只是他被生理需求控制的正常状态，但是猫尿味道会非常容易让人焦虑…

最后我想说，如果你的猫咪发情期间并没有过于难受，或者是影响你的正常生活，其实可以不必考虑绝育的，毕竟生殖器是他们的重要部分！

但是。如果因为猫咪的生理原因，让你对他们产生了厌倦心理，个人还是觉得需要去绝育，毕竟，当你讨厌一个事物的时候，很可能猫咪会面临更多的问题……

我觉得现在不管是流浪狗还是流浪猫，都应该给它们绝育，绝育才是解决根本问题的源头，现在中国很多地方啊！很多人都不喜欢猫狗，一个是素质的问题，一个是政策的问题，我觉得应该立法，养宠物不能遗弃，但是同时呢也不能虐待动物，现在农业部已经出台了，把猫狗列为家畜之外的伴侣动物，这也说明了我们现在的文明素质也在不断的进步，猫已经不是家畜，是伴侣动物，但是给猫绝育，这是一个关系到整个社会的问题，我觉得还是应该给猫做绝育，因为到时候越生越多越生越多，没人养流浪猫就会越来越多，主要还是看这个主人的这个经济能力吧，愿意做绝育更好，不愿意做绝育那也是他个人的决定，这个全看个人，我来说一下我的看法，我觉得作为主人还是应该给它做绝育的，你家养了一条母猫，万一到时候生了几条你能养完吗？对不对？所以做绝育是肯定是要的

突然提到这个敏感话题，是因为昨天有一个猫友和我私信说，我所倡导的猫咪绝育太残忍了，剥夺了猫咪的猫权，阻碍了猫咪繁育后代，人类没有资格剥夺猫咪生育的权利，我们不是它的主人，也不是他的奴才，没有权利决定猫的未来。

我不知道还有多少人这么想，不过今天我们可不可以抛开这些代入感，理智的看待绝育这件事情。

如果你说绝育是剥夺了猫咪的猫权，是对它们的不人道，那么我们吃鸡蛋，喝牛奶，吃猪肉难道不是剥夺了小鸡的生命，奶牛的奶和小猪的生命吗？

我聊这个不是说那些不给猫咪绝育的人都十恶不赦，我是想让大家更了解，猫咪发信息是非常痛苦的，但是怎么做就是主人你自己的选择了，如果别人给猫咪绝育或者提倡节猫咪绝育，你就跳出来指指点点，说他残忍太没人性，那这是不是就有点过了。

我先辩证的看猫咪绝育这个问题。

猫咪发情了，你让它配猫吗？让，生出来的猫咪给谁呢？品种猫舍得送人吗？小土猫送出去吗？这不就是在助长流浪猫吗？我们身边的流浪猫还不够多吗？

好，那就不让它们交配，不交配猫咪在发情的时候就像人类电视剧里面那种吃了春药，或者毒瘾犯了的滋味，那这时候你考虑他的感受了吗？看着猫咪天天难受的不停嚎叫的时候，你怎么不考虑它的感受了？

猫咪的发行频率很高，一般半岁之后他们就开始有发情的表现，发情时一般可以持续5天到10天，大概22天为一个周期，基本上就是每月一次，而且只要你不让他交配或者不绝育，他们一年四季都可以生宝宝，少则一只，多则五六只。

如果猫咪从6月就开始发情，到了10岁，有些猫咪就不会再发情了，不过10岁就相当于人类的70多岁了，你觉得终于我盯了10年，可以让我家纯洁的猫咪安享晚年了对吗？但是这时候，子宫蓄脓，子宫积液这些问题，就可能会找上你家的小猫咪。

这时候你要明白一个道理，所有的动物都是如此，一岁上手术台和10岁上台完全是两个概念，不是有钱，命就可以保得下来。

很多人不理解给猫咪绝育，是因为他们想错了猫咪痛苦的根源，猫咪痛苦的根源来自于它们的繁衍本能，它们的发情期不是他们想的，是激素的过错，并不是他们可以控制的。

发情期猫咪也痛苦，主人也痛苦，主人要忍受猫咪成天成夜的嚎叫，有些猫咪还会乱尿，猫咪也很痛苦，他们这个时候非常想交配，他们根本控制不了自己，主人还不理解，如果他们乱叫或乱尿，主人还可能会吼他们，他们也很冤枉。

多年以来，宠物专家们都倡导绝育，是因为绝育真的可以带来好处，给猫咪绝育，可以降低他们患乳腺肿瘤的几率，虽然猫咪得乳腺肿瘤的几率没有狗狗高，但是猫咪得乳腺肿瘤后的危险系数要比狗狗高很多。

除此以外还可以杜绝子宫蓄脓，子宫蓄脓是因为动物体内的荷尔蒙过度刺激，导致在子宫中积累了许多农业，这个病一般多发在老年猫咪身上，可以通过手术治疗，如果发现的早，危险系数并不高，但是如果发现的晚，那……

绝育最大的成效，就是可以杜绝猫咪在发情期的那些表现，比如说公猫在发情期乱尿，母猫在发情期嚎叫，铲屎官再也不用每个小时擦一回地，也能睡个好觉。

而且猫咪发情期还有一个非常危险的事情，就是猫咪会想方设法的外出，很多猫咪都是在发情期挠破了纱窗跑出去，再也没有跑回来，甚至住在高层的猫咪在这个时候会跳阳台，这些对猫咪都是非常危险的，如果你说绝育是剥夺了他们的生育权，不绝育很可能会让他丢失小命。

最后，疼爱自家的猫咪是没错，但是合理的疼爱是疼爱，不合理的疼爱就是矫情。

从人道主义讲给猫咪绝育其实很残忍，但不绝育更残忍，如果家里没有异性伴侣，公猫发情的时候会一直叫，而且到处撒尿影响我们正常休息不说，最重要的是猫咪的生殖器会长期处于兴奋状态红肿充血引起尿路感染；而母猫不绝育也不配种也会出现心情焦虑卵巢红肿发炎的情况，让它生育的话会又是非常痛苦的。为了它们的健康建议还是在猫咪们生育完一次给他们做绝育手术！特别是养品种猫他不绝育只繁殖了卖钱的人更是有些残忍！我家猫咪男猫就是在发情后找了两次媳妇当都没成功，导致到处大小便，而且生殖器红肿爆瘦，绝育后有几天心情低落当过了那段时间就变得更聪明活泼了，而且体重很快恢复了正常！现在又领养了一只小可爱也是公猫，两个人每天在一起特别开心！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1280, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e97e0875ea994de0b866dde43d56b3f5\

对于猫咪绝育这件事情，有各种各样的说法，莫衷一是。

既然看到了，那就仅就个人观点来答一下吧。

首先，凡事都有两面性，过分的强调某一方面其实都是不可取的，我们要权衡利弊再结合自身情况来做选择。

首先来说一下绝育的好处

1.可以降低生殖系统和乳腺肿瘤的发病几率

家养宠物猫咪的生殖系统疾病和乳腺肿瘤发病的几率相对来说，还是很高的。有人说在外面流浪的猫咪也没见发生这些疾病啊。这是对的，确实流浪的猫咪很少发生这样的疾病，因为一是发生了你也不知道，二是因为流浪猫咪的寿命远远短于家养猫咪（据统计中国流浪猫的平均寿命在4-5年，而家养猫咪20岁的也不少见了）。随着猫咪年龄的增长这些疾病发病的概率就会大大增加，绝育可以大大的降低这些疾病的发病概率。

2.避免过度繁殖

猫咪繁育的速度是非常惊人的，要给这些新生的小猫咪找到好的归宿可不是一件简单的事情，安置新生小猫十分耗神，如果不能让新生的小猫过得衣食无忧，那么这样的繁殖是不负责任的。

3.减少猫咪的发情期的表现

猫咪发情期的表现，可能最让人头痛的就是“叫春”了。这个其实是人类需要而不是猫咪需要，这个只是为宠主减少麻烦而已。但实际上家猫叫春的声音和发情期的表现，较之小野猫好上不少，一般达不到让人难以忍受的程度。

当然还有说绝育会让猫咪性格变得好，变得粘人等，但是个人觉得这些说法还有待考证（避免发情期打架和跳楼，这个倒是有作用的，家养猫咪一定要封窗）

再来说一下绝育的坏处

1.首先还是从健康角度来讲

卵巢是重要的内分泌器官，会分泌大量的雌性激素。雌性激素的分泌对维持母猫的代谢已经生长发育是有必要的，缺少雌性激素对于猫咪来讲也是不利的。

2.剥夺了猫咪生育的权利

在地球上生存的任何一种生物都有进行繁育的权利。虽然绝育会让猫咪的寿命延长，减少猫咪疾病的痛苦，但是作为人类，我们不知道如果猫咪不能繁育下一代，对于猫咪来讲是怎样的感受。

3.承担一定的痛苦和麻醉风险

绝育再微创，再侧切，那也是对身体造成损伤的，而且手术过后肯定会有疼痛产生的，这是猫咪本不必要承担的。另外就是麻醉的风险，虽然现在麻醉技术已经非常成熟了，但是仍不可避免有一些对麻醉过敏的猫咪在麻醉的时候会有一定的风险。

所有猫咪绝育既有好处也有坏处，给不给猫咪绝育完全是宠主自己选择的问题。

所以“如何看待养猫不绝育的人”，我觉得这是很正常的，没有必要区别对待。

最后说一点，我个人的建议是在能保证新生小猫有所归宿的情况下，给母猫进行适龄绝育。可以在猫咪1岁半以后到5岁之间，适度的繁育1-3胎，这样可以使猫咪体内雌性激素达到应有水平，也让猫咪能够繁育下一代。在5岁之后给猫咪进行绝育，此时猫咪仍属于青壮年，恢复快，而且这个时候绝育仍然可以达到预防疾病发生的目的。

虽然猫咪仍要承担一定的痛苦和麻醉风险，但是比起以后的疾病发病，这些就可以说是非常小的伤害了。

不过这样做宠主会需要多付出一些精力以及金钱，但是为了猫咪好，这些又何尝不是“甜蜜的负担”呢~