电影《无双》中有哪些令人细思极恐的细节？

说实在的，《无双》真的算得上一部良心好剧，情节曲折，跌汤起伏，但有些内涵不足，这不是我挑毛病，作为一部悬疑剧来说它是很成功的，但很少人会二刷吧。

《无双》讲述的是一位名为“画家”的假币制造集团首脑，与其手下多名涉及假币制作、销售的人员，受到国际警察通缉。我们的男主郭富城，被泰国警方拘捕，他成为能够被警方控制和调查的唯一集团成员，其他人全部死亡，首脑“画家”销声匿迹。为了抓捕画家，郭富城被引渡回国，接受调查。在前面的一段铺垫之后，故事正式开始了。

相比看过《无双》得观众都还记得这几个细思极恐的疑点：

1、真阮文与李问的关系

二人的关系贯穿整部电影，从“假”阮文来到警局开始，再到李问讲述自己和阮文的经历，影片最后警察找到真阮文的时候，她却一脸懵地说，这个人只是她多年前的邻居，没有什么交集？

但是，细一想，真阮文的未婚夫，的的确确死在了李问团伙的手上，无论什么时候，这么重要的事情能够忘记吗？真阮文在回答警察提问时，淡定异常，似乎是想隐瞒什么，有人说真阮文才是真正的“画家”，你觉得呢？

2、做电板的鑫叔真的是用自己做的假币才被杀的吗？

大家都知道，鑫叔自己声称已经跟随了两代“画家”，经历了这么多年风雨，加上自己有5个女儿，一向小心谨慎的鑫叔，真的会为了一个古董就破坏行规吗？尤其是他自己还曾夸奖过“画家”是非常守规矩的，从来不花自己做的假钞。他是如何买古董钟的，电影中没有提起，但是就是这样一个用破坏行规才的代价才换来的古董钟，竟然被鑫叔明目张胆地摆在了橱窗里，难道不是为了给警察打信号吗？年岁大了，金盆洗手肯定是要做的，可是“画家”不死，自己就会死。

3、李问到底是李问自己，还是和“画家”的结合体？

李问在自己讲述的故事中，将自己刻画成一个唯唯诺诺的人物性格，反而讲一个杜撰出来的人，描绘得非常心狠手辣，故事的最后，那个心狠手辣的人变成了自己。这样的李问，到底是心思缜密，表演天赋超凡，还是本身就具有双重性格？在临死之前，他如此缜密的心思都没想到会有人背叛他吗？如果是精神分裂的话，他被抓之后也许就不用死了。只是，他的所作所为不配活下去，死也是他的解脱。关于死没死，是下一个疑问点。

4、李问和秀清真的被炸死了吗？

警方所说的，没有人真正的画家，并不是每人真的见过，而是没人知道面前的人就是大名鼎鼎的“画家”，身份的多样性，让“画家”从未被人识破。在酒店里，秀清和李问的对话中我们能够听出，李问说二人的身份已经暴露了，需要换一个身份。秀清要和李问共同赴死，为什么还要等到警察来之后？会不会这都是他们两人计划中的一部分，当着警察的面炸掉船，然后在重新换一个身份，继续“画家”之路？

你对《无双》这不电影有什么看法呢？欢迎在下方留言交流，也欢迎关注【电剧】，给大家分享好看的电影、电视剧！

《无双》这部电影非常的烧脑，原因在于影片人物关系错综复杂，剧情反正让大家捉摸不透，究竟谁才是幕后真凶，看完后都没有确切的答案；其实影片中留有很多细节和伏笔，这正好体现编剧厉害的地方；

第一、 李问居然是用假钞被抓？如果他是“画家”， 他应该不会用假钞，他是懂里面规矩的人，因为鑫叔用假钞是他亲手杀的，所以不能理解！除非一种情况，这一切都是他计划好的，就是让所有人都相信画家已死；

第二、 李问为什么要把警察司机的脸作为画家的原型，这样不是很容易就会查出来“周润发”不是画家吗，毕竟是同事啊，分分钟就会看到的啊。完全可以随便找个以前见过的路人的脸作为画家原型，警察找起来更费时费力呢。难道这是为了突出 李问反社会人格，找警察作为画家原型，戏耍警方的意图？

第三、 秀清是何许人也，在其中扮演什么重要的角色呢？竟然能造成了伪钞团伙的内讧？秀清逼李问杀阮文时，很明显，是在有意无意的挑起事端，这次内讧伪钞团伙除了秀清和李问，其他人都死了。是不是可以这样理解，这一切是不是秀清和李问做的局，目的就是为了杀人灭口，防止自己的身份暴露呢？

整部电影的细节非常多，值得回味的点也很多，譬如李问做的铜版画《骑士、死神与魔鬼》，李问火烧自己的作品《四季》，这些都有深层次的含义，也许是编剧过于厉害，即让观众不懂还不影响观影，还能每个人都能从中获得自己的认知。

李问和秀清逃跑乘坐的游艇编号139379！影片情节紧凑，竟然给这个数字几秒钟的镜头！为什么！

李问拖尸体的时候，秀清悠闲的玩着打火机，向里面塞了一个纸条，纸条上有一串数字139379。两人一直在一起，揭示了游艇如何安装炸弹的，有人接到秀清信号在两人之前到游艇，秀清手下还有这么厉害的人，忠心能干而且一直在秀芹身边，可见秀清头脑冷静掌控力强大，想想秀清出场时的气场和人脉，伪钞集团真的覆灭了吗？不禁让人揣测秀清背后的力量……

这串数字有什么特别的含意？秀清如此心里细腻！

在《无双》中郭富城饰演的大反派画家

其实是个心细如发的罪犯

在监狱凭借墙壁油漆和书籍就可以做一个以假乱真的邮票

在泰国监狱压返香港的途中

根据自己观察司机的特征

就可以完全杜撰出一个虚拟的画家

把自己变成一个从犯李问

所有警察竟然没有发现任何破绽

这场骗局能够顺利完成

还有就是他在金三角救回的女孩秀清的帮助

秀清在金三角完全毁容

整容后她变成了李问的女友阮文

阮文以一个知名画家的身份保释李问是很有说服力的

而且阮文却又其人

他的作品在美术界很有影响力

在加上李问编的这个人物有故事有时间

这让警察完全混沌在这个人物里面不能自拔

在最后李问和秀清顺利走出警局

警察才发现原来这个杜撰的画家

竟然是警察内部的一个小小警员

他就是接送李问的司机

所以观众们刚刚看到这部电影

一位郭富城演的角色是双重人格

其实并不是

都是他导演的一个心思缜密的骗局

《无双》里有值得推敲的细节有很多，但我观看后最大的感受是看事情的角度真的很重要，不要有太强的代入感，不然很容易影响自己的理性判断。

我们开始看那部电影时，可以说是一开始都是郭富城演的反派“画家”以他视角来开始故事。他是个很聪明的人，他虚造自己是个受害者，并为大家带来了“画家”的各种为恶描写，让人很容易相信，这是为什么？因为他才是那个“画家”，他当然一清二楚。

但是为什么我们这么容易相信他？一来他一来就把“画家”的画像给画出来了；二来，他有外援，喜欢他的秀玉替他打掩护，让他有了编下去的资格。大家选择相信他了，因为他们给我们的心理铺垫太足了，就像过桥一样，往前的最开始的几步路都铺好了，我们自然而然没有任何考虑就直接塔上去了，就自然而然就相信了它是一条通的路，一条可以走到底的路，这可能就是所谓的思维惯性吧，很天然的代入感。

所以，我认为这部剧最应该让我们思考的一个问题就是，听别人转述话语或者别人讲述经历什么的，应该以什么样的心态和怎么样正确的心态去倾听。

信人不能全信，人往往会自己利好的方向讲述一件事，带有很强的感情偏向，有失公道。就像现在的娱乐圈一样，一件发生的好事往往被某些人讲一下就黑的不行；一件伤风败俗的事，被人洗一下，就变得不知道多么正能量了。

所以，我们很多时候，要用理性的心态去看待任何一件事，不要有太多的感情色彩参入其中，别轻易被人带偏了。你们认为呢？

码字不易，求个关注，谢谢大家。