厂商有很多理由告诉你为什么不支持内存扩展，比如劣质内存卡拖慢系统速度啊，装内存卡太费电啊之类的。其实都是忽悠人的，说到底就是为了赚钱。对比以下苹果iPhone 7 Plus几个内存版本就知道了：

苹果官网上iPhone 7 Plus 32GB版本要6388元，128GB版本要7188元，256GB版本要7988元。算下来128GB的空间就要多花800元。

而一款128GB的MicroSD内存扩展卡要多少钱呢？浏览京东商城之后发现，就算最贵的三星128GB Pro+内存扩展卡，（读90MB/S，写30MB/S)也只要649元。如果不介意读写速度的话，普通128GB的内存卡不到300元就可以拿下。比苹果800元的价格要便宜得多。

尽管使用内存扩展卡的读写速度肯定不如手机原装的内存，但实际上用户根本用不着那么快的读写速度。平时保存一些视频、照片之类的，最普通的内存扩展卡就足够了。而内存扩展卡插拔方便，用读卡器就可以快速写入文件数据，比通过数据线拷贝要方便的多。

这两年一些iPhone 6/6S用户有的也会通过手机维修店“魔改”的方法来扩容存储空间，比如把16GB换成64GB，实际用户体验和原装内存并没有明显的差别，但是价格却比直接购买64G版本要更划算。

其实在手机上增加一个内存扩展卡槽一点也不困难，三星、华为大部分手机都支持内存卡扩展，也没有用户反应说内存扩展卡会影响到使用体验，反而都很欢迎这个功能。苹果等一些品牌的手机不愿意加上这个功能，归根结底还是希望用户买更大内存的版本，赚取更多的利润。

一直以来，我们的手机都是支持内存卡的，自从苹果的iPhone发布后，越来越多的手机开始不支持内存卡了，尤其是安卓机。这是为什么呢？

　　一、安卓系统的设计趋势所致

　　其实在一开始的时候，Android试图和iOS的设计保持一致，把手机数据都存在内置存储区。可问题来了，早期存储芯片都比较贵，如果Android也这么干的话，手机成本必然很高。

　　为了降低手机的成本，Android系统从2.2开始就支持内存卡了，并可以把应用可以安装到内存卡（App2SD功能）。到了安卓2.3时代，很多的机子都是双512MB的设计，因为有App2SD功能，所以问题不大。

　　事情到这就结束了吗？没有。因为内存卡通常都是直接插入手机的，如果卡的不紧，容易因松动、接触不良或者被拔出而与系统“失联”。谷歌的安卓工程师考虑到这些问题后，就开始试图让安卓脱离对内存卡的依赖了。

　　与此同时，因为存储芯片开始大幅度降价了，内存卡的价格优势不明显。另外，内存卡因为硬件本身的原因，不能一直唤醒它，否则影响寿命。有些内存卡采用的是廉价的芯片，不但读取速度慢，而且写入数据过多还会坏掉。

　　所以从Android 4.0开始，Android系统对内存卡的支持进行了各种限制。Android 4.1开始取消App2SD功能，禁止应用安装到SD卡。Android 4.4开始禁止应用写入文件到SD卡，应用程序和应数据一般都被强制放到内置存储。

　　随着手机存储芯片越来越便宜，安卓系统就不再依赖内存卡了，所以现在很多安卓手机不用内存卡也照样玩的转，厂商也就顺水推舟做了很多不支持内存卡的手机。

　　二、不排除厂商坑用户钱的嫌疑

　　手机不支持内存卡的弊端是，一旦手机坏掉不能开机了，你基本上无法导出数据。就算你导出了原始数据，也是加密存储无法还原的。简单一句话，手机废了，数据就没了。相反，如果你的手机支持内存卡，那就好办多了。

　　一般情况下，就算手机坏了，内存卡多半是不会坏的，因为现在现在很多内存卡都是三防的。这也意味着，就算你的手机摔烂了，你的一些照片、视频等重要的文件还是可以幸免于难的。

　　根据ROM基地小编的分析，一般来说，手机厂商考虑不支持内存卡的原因有下面几个：

　　1.外置的内存卡参差不一，怕影响手机；

　　2.手机集成度过高，没有空间；

　　3.自带存的储够用了，无需拓展；

　　4.学苹果的设计，盲目跟风；

　　5.不排除坑用户钱的嫌疑。

　　前面几点就不赘述了，重点说一下第五点，为什么说不排除坑用户钱的嫌疑呢？因为最新消息称，手机的存储芯片，每增加16G，成本只增加约50元人民币。

　　众所周知，苹果的iPhone每增加16G容量，售价就增加100美元。某些国产手机也开始不学好了，16G和64G版售价相差500元，这样的暴利都快要赶上苹果了，怪不得美其名曰向苹果致敬了。

　　由于内存卡(Flash)的成本远低于存储芯片(eMMC)，支持内存卡的手机存储芯片就不需要那么大，节约了大量成本。另外，如果用户想换手机了，内存卡可以很方便拆卸，而内置的存储芯片是带不走的，这又增加了换机的隐形成本。

手机厂商不提供内存扩展这件事得看两面，一面是为了更好的赚钱，另外一面是为了让手机运行更加稳定！手机内存版本之间的差异，绝对比你买一张内存卡的差异大，一张64GB的内存卡也才几十块，可是手机内存版本从32到64上升的价格差异可以去到两三百块，也可以去到七八百块…所以这也是一个很好的赚钱方式！到了手机性能稳定性这一块了，因为手机扩展卡的不稳定性给手机的运行造成很多问题也不是一两天的事情，因为手机内存卡的工艺品质把关不在厂商，用户自己买回去以后装上来…对于小白用户不懂内存卡的在街边随便买一张就拿来用，会很有可能影响到手机的运行！所以，厂商在不支持内存扩展这点上考虑的有两个点！

一句话都是因为利润，你自己想想她们说什么不兼容之类的都是胡说八道，买个名牌的内存卡，闪迪，三星金士顿等等才几个钱，手机内存的价格就多了，厂商多赚钱，拿我的手机来说，lg g4买了一个闪迪内存卡128g的不过200块钱，如果你买128g的手机跟32g的比他们的差价绝对不止200块钱，所谓的不兼容我根本没遇到过，我下载的小视频高清的完美播放无卡顿，一个相片五六兆你拍下来直接保存到内存卡，根本没有任何问题，所以利润才导致厂商放弃支持手机内存卡。

为什么很多手机厂家不提供内存扩展服务？

其实厂家有自己的考虑，一方面是保证使用体验，毕竟能扩展的内存卡，跟手机自带的扩展内存卡读取速度是有区别的；另一方面则很简单了，那就是想多赚钱！

第一、内存更大则利润更高

用存储规格区分高低配是手机圈的惯用手法，细数整个手机圈，中低端机每增加一次内存（或者运存），最低加价也是200元，中等价位的手机，则每一次升级内存都是加价500元左右，比如小米10Pro，12+256的就是5499，12+512则是5999元，正好500元的差价；

要是高端机，差价更大，华为P40Pro+的8+256G是7988元，而8+512版本则是8888元，同样都是增加了256G的闪存，华为的价格就增加了900元。看看苹果，差价更大，iPhone11ProMax，256G是10899元，512G是12699，差价在1800元。但在供应链待过，或者对内存价格稍微了解一点的都知道，实际上256G的内存跟512G的内存价格并不大，通常就是几十元到一百多，毕竟手机厂还是闪存厂家的大客户，拿价更便宜。去年的K20Pro尊享版，就说要革命大内存的暴利，由此可见，大内存的价格并没有想象中那么贵，特别是目前很普及的256和512。

这就是为什么一些主打线上销售的手机，在线下的时候，至于高配的原因。因为高配的利润多一点，线下有店铺租金这些额外的开支，低配版的利润太低了就没有销售价值，特别是荣耀手机，在这方面是区分得最明显。所以高配版高利润这在业内是共识，就跟苹果手机一样鸡贼，起步64G，黄金配置的128G给砍掉，然后让你多花钱买256G。。。

第二、手机自带的内存在性能和规格上确实更强一些

就说现在的安卓机，旗舰机采用的是UFS3.1的高速闪存，中端机还是UFS2.1，而市面上销售的内存卡相比之下读写速度都要低一点，如果扩展了内存卡，那就会影响使用体验，严重时手机还会卡顿死机等。

另外就是内存卡扩展跟第三方充电器一样，多多少少会有一些安全隐患，增加售后难度。所以厂家在保证自己利润的时候来个一刀切，直接取消内存扩展，一石二鸟。

但说到这个，不得不说业内还数三星最良心，即使是Galaxy S20这样的旗舰机，一直坚持支持内存扩展，就是不知道还能坚持几年，这已经成为手机圈的另类了。

由于TF卡槽需要对手机的内部空间提出额外的要求，越来越精细化的设计趋势也让TF卡支持越来越少的出现在高端手机身上。而且使用TF卡扩展存储空间的话，会拉低用户的手机使用体验，并且增加用户遗失数据的几率。

手机ROM和TF卡两者先天的读写速度差距严重拖后了手机整体的体验，尤其是当应用装在ROM，但需要从TF卡调取资源的时候，或者将应用装在TF卡的时候，这时的体验无异于你在玩一部在60帧和20帧激烈交替的游戏。因此速度上的优势决定了TF卡的受众面开始收窄。另一方面，将存储空间从完整的ROM一分为二，增加了用户遗失数据的可能。

什么是智能手机，说通俗一点就是一个简单的“1＋1＝”的公式，“掌上电脑＋手机＝智能手机”。从广义上说，智能手机除了具备手机的通话功能外，还具备了PDA的大部分功能，特别是个人信息管理以及基于无线数据通信的浏览器和电子邮件功能。智能手机为用户提供了足够的屏幕尺寸和带宽，既方便随身携带，又为软件运行和内容服务提供了广阔的舞台，很多增值业务可以就此展开，如：股票、新闻、天气、交通、商品、应用程序下载、音乐图片下载等等。融合3C（Computer、Communication、Comsumer）的智能手机必将成为未来手机发展的新方向。 　　那么智慧型手机呢？通俗一点的说法就是“文曲星＋手机＝智慧型手机”，大家一对比就能知道，掌上电脑和文曲星有着很大的区分，从功能应用上来说，掌上电脑就有着自己十分明显的优势。 　　其实智能手机和智慧型手机最容易区分的一点就是“是否拥有操作系统”。下面就让我们来看看成为一部智能手机所必备的几个条件： 　　1、具备普通手机的全部功能，能够进行正常的通话，发短信等手机应用。 　　2、具备无线接入互联网的能力，即需要支持GSM网络下的GPRS或者CDMA网络下的CDMA 1X或者3G网络。 　　3、具备PDA的功能，包括PIM（个人信息管理），日程记事，任务安排，多媒体应用，浏览网页。 　　4、具备一个具有开放性的操作系统，在这个操作系统平台上，可以安装更多的应用程序，从而使智能手机的功能可以得到无限的扩充。 　　既然只有具备操作系统的手机才配叫智能手机，那其的操作系统种类又有哪些呢？既然智能手机的诞生和掌上电脑有关，那它的操作系统也肯定会与掌上电脑有关。Symbian和Windows CE、Palm、Linux依旧是这四大阵营，不过与PDA操作系统中Palm和Windows CE两强争霸的局面不同，在智能手机操作系统中，Symbian却抢得了先机，索爱、诺基亚、摩托罗拉以及松下等公司基本上都采用了Symbian为主的操作系统。 　　Symbian：Symbian的很像是Windows和Linux的结合体，有着良好的界面，采用内核与界面分离技术，对硬件的要求比较低，支持C++,VB和J2ME。兼容性较差。代表机型：诺基亚6600索爱P908西门子SX1 　 　　Windows CE：由于微软的强大实力，WINDOWS CE有很多先天的优势，比如拥有强大的内建软件，WORD,EXCEL,IE,MSN MESSENGER,OUTLOOK,MediaPlay等，其它系统上的同类软件很难做到如此完善和统一。由于硬件要求极高使价格也高了，耗电还是很比较大，系统稳定性差。代表机型：多普达智能手机系列。
　　Palm：这种系统对硬件的要求很低，因此在价格上能很好的控制，耗电量也很小。　PALM 由于比较早出现，应用在手机上还是有很多不完善的地方，相同于其它两大系统，PALM 显得比较弱小。代表机型：三星SGH-i500Treo 600。 　　Linux：Linux具有源代码开放、软件授权费用低、应用开发人才资源丰富等优点，便于开发个人和行业应用。起步太晚，没有雄厚的基础。代表机型：摩托罗拉A760 ，三星i519 。 　　除了这四个操作系统以外，大家是不是还听说过什么S60、S70等操作系统，这些又是什么呢？其实这些都是Symbian的分支，为什么这么说呢？原来Symbian OS只是一个操作系统的内核，而界面可以由各个厂商自已开发，9210与3650的界面就是不同的，而P908与6600又不相同，6600用的是Series 60界面,P908用的是UIQ界面，这也导至了，因为微小的差别使程序不能通用，就算是9210的Symbian OS 6.0和3650的6.1的程序也大多是不兼容的，原因就是因为界面接口的问题，相信对于这个问题的解决方案的出台，我们需要等待一些日子了。在不同界面中，有着不同的优点和缺点，Series 60容易操作，切换任务和关闭任务容易，而UIQ界面上可支持手写操作，功能更多，不过切换和关闭任务比较麻烦。好了，言归正传。下面还是给大家说说如何走出智能手机和智慧型手机选购中的误区。 　　既然要走出这个误区，首先我们就应该先来认识认识它的真面目。 　　误区一：可以手写输入的手机 　　很多朋友都认为可以手写输入的手机一般都是智能手机。其实不然，这两者并没有直接的因果联系。如波导的多易随E859和TCL的E757都具有手写功能，因为没有操作系统，所以我们给它们定义为智慧型手机。反之，多普达535，作为一款智能手机，但是却不支持手写功能，我们总不会也把它看作为智慧型手机吧！所以这两者没有直接的因果关系。 　　误区二：内置功能丰富的手机 　　是不是功能越多的手机就是智能手机呢？答案是否定的。例如CECT的T868内置的功能也非常多，也集成了PIM功能。难道我们也把它看为智能手机吗？举个很恰当的例子来说明这个问题。以前386、486电脑才在中国大陆销售的时候，市面上就出现了一款与电脑功能相仿的“小霸王”学习机，不知道大家听说过这个产品没有，反正笔者自己家里有一台。因为当时涉及电脑的软件非常少，而学习机里内置的学习软件基本上跟电脑软件一样，所以两者的差别并不是很大。但随着电脑技术的发展，应用和游戏软件越来越多的被开发出来，学习机的市场就逐渐萎缩。如果想让学习机跟上电脑软硬件升级的步伐，是十分困难的。 　　同理，虽然现在许多生产智慧型手机的厂商，可以提供在线升级软件等功能，可是供用户选择的面毕竟很少。因为软件的更新需要手机厂商花费更多的精力，在如今这个群雄混战的手机市场，新产品的上市时间才是手机厂商最关心的问题。 　　反过来说，智能手机的功能就一定很丰富。为什么呢？因为其自身的操作系统在其中发挥了很大的作用。Symbian和Windows CE、Palm、Linux这四个操作系统相对应的智能手机都会在网上找到相当可观的免费资源。这是一件多么惬意的事情啊！ 　　看到这里相信大家已经对如何区分智能手机和智慧型手机心里有个谱了吧！不过从价格上来看，智能手机的报价明显比智慧型手机高出一截，毕竟是“一分钱一分货”嘛。在这里提醒想购买此类型手机的读者注意，再购买手机之前，需考虑清楚自己需要什么类型的手机，在购买的时候一定要问清楚，不要被手机表面的东西所迷惑。

谢谢邀请，最近比较忙，一直没空回复，手机厂商为什么不支持扩展内存卡，这个要从多方面考虑，首要的，还是利润，就拿苹果来说，为了利润，无所不用其极，一开始最低配的只有16G存储，根本不够用，如果能够扩展内存卡，相信相当一部分人会选择购买一块几十块钱的内存卡，32G内存卡才几十块钱，亦或是64G内存卡，满打满算，扩展了内存，才花几十上百块钱，可是你如果买64G版本的呢？贵的可不是几十上百，利润是非常可观的，这是手机厂商不支持更换内存卡的一方面。

二，支持扩展内存卡，手机就要多开个槽，手机内部就要预留空间，手机这种精密仪器，寸土寸金，无疑从多方面考虑都是不适合的，增加了很多麻烦。

三，内存卡质量良莠不齐，水货假货居多，苹果这么严谨的公司是不允许这样的事情出现的，假如用户购买了假内存卡导致手机使用体验不好，不知情的用户会迁就于手机厂商，这样对品牌也造成了非常不好的影响。

综合多方面考虑，不支持内存卡扩展无疑是最好的方案。

随着时代发展，我们的数码产品功能更加丰富，同时对硬件的要求也越来越大，16g的手机在两三年前使用起来绰绰有余.那为什么苹果一直不提供扩展内存，或者苹果要的就是不能扩展，坚持做16g的手机，在升一个阶段就是64g，可同样的手机只有内存不同却相差了1000块的价格。这似乎就是跟消费者说，你要内存够，你就买64g的，我们不提供32g的。这样苹果公司的利润就更大！不过现在在售的苹果手机提供了32g版本。

扩展内存技术上一点问题都没有。但是对于手机制造厂商来说，能不添加就不添加（在这一点上完全违背了所谓的用户体验，给差评）背后还是利益。

日新月异的手机，发展十分的迅速。在手机的ID设计，性能功耗上都可以每年一变。但是对于普通消费者来说手机的性能不是最重要的，存储才是。

这一点苹果十分的清楚。

市面上最令人诟病的存储变化就是iPhone手机取消64GB版本，但是却保留了16GB的做法。苹果手机的性能其实可以用很多年，不管是所谓的A9A10,对于一般苹果用户来说A7甚至都可能足够。

这也是为什么iPhone5S还有很多人用的原因。

可以选择性能长期不升级，可以忍受手机没有最新的功能，可以忍受手机ID设计的落后，但是在存储上16GB的存在是没有办法忍受的。特别是苹果手机的游戏，图片，音频，更新包等等容量一直在增长。对于16GB的用户来说，基本上能够长期坚持的不多。（好在，iPhone开始32GB成为 起步）

内存在几年前是按照MB，随后是GB。数字也是从4GB发展到8GB，再到16GB，32GB，64GB，128GB。。。。现在的旗舰手机如果还是16GB版本起步，熬不过一年半。如果仅仅从存储上看，无疑提供64GB唯一版本的一加还是很良心的，可以满足绝大部分的用户。如果一加能够像三星华为一样支持拓展，那64GB起步的一加手机3在存储上觉得名列前茅。

如果买iPhone手机，选择128GB吧，起码可以熬两年起步