当皇帝的有好人吗？好人能当得了皇帝吗？

客观地说，朱元璋也许能算得上一个比较好的皇帝，在任时风生水起，风调雨顺，物阜民丰，举国大治，曾维持了较长时期的太平盛世，皇帝当得有滋有味，非常不错。

但就其为人而言，屠戮功臣，惨虐旧属，动辙屠宗灭家，诛人九族，无所不用其极，实可谓是残虐酷毒，手辣心狠之至！这样的人，无论从哪里去变通隐晦，怕是也很难沾得上好人的边儿！

明朝开国皇帝朱元璋，“一身生得乞儿相，唯有肚内四方肠”。却能成王，服吗？

元璋是草根创业的楷模。他的故事非常励志，是个大好人。可是，做了皇帝的朱元璋也是一个大坏蛋。

小朱出身于贫寒家庭，小时侯就非常想读书。可是家里穷，供不起他读书，所以早早地跟地主放牛换碗饭吃了。屋漏偏逢连夜雨。有一年，瘟疫来袭，朱元璋的家人都染病死了，只剩下一个哥哥。兄弟两人正想方设法，准备掩埋父母的时候，突然天崩地裂，山体滑坡将父母埋在土下了。老人对兄弟俩说，这是天意。你们兄弟俩就去逃荒活命吧。

哥哥跟着别人逃荒去了。朱元璋在一个同村大妈的帮助下，被安排到附近不远的寺庙里，当了一个打杂的小和尚。有一天，庙里来了一个云游四方的道人，看见朱元璋虽缝头洉面衣衫蓝缕在干活，但觉其气势不凡，于是便和朱元这样聊起天来。

道人问朱元璋身上可有长痣？朱元璋抬起脚板，脚板底居然长有七颗黑痣。道人大惊不语，又由头至脚重新打量了一下朱元璋。并无重大发现，只叫朱元璋去拉个屎，道人观察屎的模样是四方形的，惊讶得差点掉下大牙。“一自生得乞丐相，唯有肚内四方肠”。”脚踏一星能管千兵，脚踏七星能管天下太平”。这云游四方的道人，留下这两句朱元璋听得懵懵懂懂的话后，便飘然而去。

斗转星移，转眼，朱元璋长成一个英俊大小伙。这一年，农民起义风起云涌，由郭子兴领导的红巾军声势浩大。25岁的朱元璋终于碰到了郭子兴这个大贵人。加入起义军后，朱元璋不断获得提拨，最后竞成为了郭子兴的乘龙快婿。推翻了元朝后，朱元璋率部在名路义军中脱颖而出，最终成了明朝开国皇帝。

登上皇位的朱元璋还是做了很多好事的。政治上加强中央集权，整顿打击各级贪官污吏。开科取士，选拨能人贤士治国。强化社会治安管治，推行保甲长制度维持社会稳定。经济上大力兴农，推行军屯田，民屯田相结合，迅速恢复发展农业生产。恢复手工业生产和商业社会秩序，全面减除呵捐杂税。民生方面很快向好的方向发展。军事上加强边境防卫，确保国民安居乐业安全。

至于坏事，朱元璋也同历代的帝王一样，诛杀大量功臣，严型酷制。错杀很多臣民。被指暴君。

朱元璋是著名历史人物之一，官方早有定论，是明朝开国皇帝，卓越的政治家、军事家。

朱元璋是个好人吗？

凭借朱元璋的巨大历史贡献来说是个好人。从中国历史来看，朱元璋创造一个传奇，他出身穷苦，为了生存，小时候替财主家放过牛，后来当过和尚，讨过饭，就是这样一位无依无靠的草根，凭借自己努力开创了大明二百多年的江山。《明朝那些事儿》一书曾有朱元璋的感慨：“我本淮右布衣，天下于我何加焉！”后人经常拿刘邦和朱元璋来比较，刘邦出身的家庭状况应该比朱元璋强。奴隶皇帝石勒，出身穷苦的杨行密、刘知远等人也都建立了政权，但是影响远不如朱元璋。

朱元璋参加元末农民起义军，他的军队纪律严明，不侵犯百姓利益，在群雄并起局面中最后胜出，打败陈友谅、张士诚等诸多政治军事集团，提出“驱逐胡虏、恢复中华”口号，推翻腐朽的元朝统治。

从以上对朱元璋简单概述来看，朱元璋是个好人，但是如果按善良等好人标准来衡量朱元璋，朱元璋有一些做法遭到人们非议、谴责。有人甚至说朱元璋是杀人狂。

朱元璋可能借刀害死郭子兴的二儿子郭天叙，又以谋反罪害死郭子兴三儿子郭天爵，郭子兴是朱元璋的恩人，也是马皇后的义父。廖永忠害死小明王韩林儿可能也是朱元璋默许的。关键是朱元璋当皇帝后对一起出生入死打天下的兄弟们大下杀手，这种做法有些过分，不可取。东汉光武帝刘秀，宋太祖赵匡胤等没有朱元璋这么狠，这么残暴。像李善长七十多岁还被族灭，这叫许多人为其叫冤，感到气不公。朱元璋死后还搞陋习活人殉葬，害死四十多人。这种残忍做法使其形象严重受损。

千古评价在于理，朱元璋是什么样的人可能不同的人有不同的看法。

谢谢邀请！

我认为朱元璋是个好人！是中国历史上可称为千古一帝的皇帝！

建立明朝以后，如何守住明朝基业，朱元璋把主要精力放在这方面。

1、他看到元朝吏治败坏，担心手下人营私舞弊，更害怕大权旁落，自己大权独揽，带头出满勤，干满点。他每天清早上朝，太阳很高方退朝，下午再处理事务，到晚上还要考虑日间所办得事务是否妥当，如有不妥当的地方，一定要等筹虑妥当，然后就寝。平均每天要阅读或听念奏札二百多件，处理事务四百多件，确是够烦忙了。朱元璋对众人说:\"今天下己定，朕日理万机，不敢斯须自逸。诚思天下大业以艰难得之，必当以艰难守之″。他决心不怕艰难，守住天下这份大业。为了提高办事效率，他要求写短文，并下令中书省办理可行的四件事情，同时规定了一套上书格式，只准讲实事，不许有繁文。

2、朱元璋为了防止危乱，仍旧非常注意武备，他要求武臣治兵讲武，将校简练军士，劳武结合，常备不懈，随时做到有备无患。

3、朱元璋出身农村，经常教育子女不忘农村农民之苦，知道物力的艰难，所以讲究节俭，不爱奢华。不搞大型基建项目，营建宫室送上图纸后，凡有装饰华丽的都去掉了。有一天退朝时，看到太监们在种菜，他马上指着蔬菜教育太子和诸王说:“昔商纣崇饰宫室，不恤人民，天下怨之，身死国亡。汉文帝欲作露台，而惜百金之费，当时民安国富，大奢俭不同，治乱悬异。尔等当记吾言，常存警戒。”他不但自奉节俭，对下人也是如此。他看到两个太监穿了干靴在雨水中行走，觉得他们太不爱惜靴子，命人把他俩打了一顿。

4、朱元璋重视历史经验教训。把历史故事编成书，教育子女及诸大臣们。朱元璋非常注意汲取历代治乱成败的经验教训，对古代的女色、宦官、外戚、权臣、藩镇等祸害，他不但提出了一套制止这些祸害的办法，还想把这些祸害的事迹编成书，教育他们的后代孑孙。

5、到各地锻炼儿子，建国笫三年，朱元璋就有目的把儿子派往各地，学习练习执政和御敌能力，既有在南方的，也有北方的，更有边疆戎边的。

6、一心培养长子朱标接班，又是请老师培训，又是让他提前上岗，处理朝政，虽然很符合朱元璋的心愿，想不到朱标因病早亡，使得朱元璋不得不立长孙朱允炆继承皇位，而朱元璋为了确保长孙顺利接班，采取了诛杀元老重臣的行动，虽然费尽了心机，朱元璋也没能保住朱允炆的皇帝梦，朱元璋死后长孙朱允炆当皇帝不到五年，四子朱棣起兵，以清君侧的名义造反，夺得了皇位。

7、朱元璋是农民起义领袖，尽管朱元璋后来背叛了农民起义，但他在历史上也是有许多功劳的。他推翻了元朝统治，建立了明朝，在制定推行一些政策时，是有许多为老百姓生存着想的，恢复生产生活，严打贪官污吏，对人民是有好处的。他为了自己的统治，制造大案，滥杀无辜；他设锦衣卫，特务遍地，人人自危，在明朝起到了非常恶劣影响，但这些同他的功绩比起来，只占次要位置。从朱元璋全部事业评价，他确实是一个好人，是一个好皇帝！

欢迎提建议，写评论！欢迎关注点赞转发！

朱元璋是好人？就以他当上皇帝后对功臣干的那些事来说，说他是好人。那鬼都不信。

但是，实话实说，当皇帝的没几个好人，这个职业好人可当不了。你做好人，估计没几天你脑袋就被剁了。屁股地下那个位子，是个人都想要。所有皇帝几乎都是怀疑论者，对所有人都不信任。

朱元璋不是个好人，杀朋友，杀亲戚，虐待官员。但是，是个好皇帝。对待百姓，知道百姓疾苦，努力的让老百姓过上好日子，有饭吃有衣穿，他用了自己最大的努力去创造一个属于自己的太平盛世。

所以，结论是，朱元璋不是个好人，但是个好皇帝！这就够了！不是吗？

封建帝王哪有好人？他们首先滥杀无辜，所有跟他们一起打天下的，从小人皇帝刘邦开始，天下甫定，就没有好下场了；其二，这些帝王还有一爱好，有时对一奶同胞也痛下杀手，从李世民玄武门之变开始；其三，对儿媳妇儿、兄弟媳妇儿……甚至是自己漂亮的小后妈，说霸占就霸占……

难道朱元璋就出淤泥而不染了？阮籍说刘邦是：“时无英雄，遂使竖子成名。”这句话也可以用在朱元璋身上。

做为一个封建制度的领导，朱元璋在某种意义上说，却是好皇帝，在古代，统治者的主要功能，就是吏治，朱元璋惩治贪官毫不手软，在封建社会是出了名的，对外的杀伐手段也比较典型，基本肃清了外敌，基于这两点，朱元璋对百姓而言，应当是个好皇帝！功臣必竟是少数！

评价一个帝王，是不是好人。不能以偏概全，想当然得认为。而且人都有两面性，朱元璋杀贪官，也杀了很多功臣，有人说他杀人如麻，但他爱惜百姓。百姓就认为。他是好人。所以好人和坏人，很难去认定。就拿李世民来说。他开创大唐盛世，建立了中国历史上，最为辉煌的朝代，但他同样阴暗，杀弟兄，霸占弟媳，在现在看来，简直禽兽不如。但后世却都是赞美他的。同样秦始皇和隋炀帝，后人都说是昏君，不是好人，仔细想想，秦始皇杀过功臣吗？，隋炀帝开创科举，开凿大运河，对后世影响极大，能说他是坏人吗？而且史书，都是后世所写。也不可全信。自己也要有思维逻辑。全面理性。客观的去评价。

朱元璋是不是好人，得从四个方面来讲。

在老百姓看，朱元璋绝对是个大好人

站在老百姓的角度，朱元璋是一个好得不得了的好人，朱元璋在位时期，创建了中古古代历史上老百姓福利最好的时代。

一、养老福利

洪武六年规定：“民年七十以上者，许令一子侍养，免其差役。”也就是说，为了更好地让70岁以上的老人安度晚年，国家允许老人的一个儿子免于服役。

洪武二十年，大明颁布终身养老令：八十岁以上老人每月给五斗米三斤酒和五斤肉，九十岁以上的老人更加给一匹帛和十斤絮。

二、社会福利

洪武元年，朱元璋下诏：“鳏寡孤独废疾不能自养者，官为存恤”（《明太祖实录》卷34）。洪武五年又下诏，“诏天下郡县立孤老院”。不久，孤老院改名为养济院。其收养对象为：“民之孤独残病不能生者，许入院。”

现存于各地的明代养济院遗址，都有秀丽的绿化与清澈的井水，在当时堪称高档舒适楼盘。官府对养济院补贴：成年人每月三斗米三十斤柴。还有冬夏布匹三丈。

三、免费公墓，

老有所养，死有所葬。这个规定写入《大明律》，朱元璋遗诏后代子孙认真执行。

四、“保障房”制度

《明太祖实录》记载：洪武七年农历八月，朱元璋给南京的官员下了一道圣旨，在龙江找了一块闲置土地，盖了260间瓦房，供没有住房的南京人居住。南京的官员很快执行了。一个月后，朱元璋又给华亭县的官员下旨，让他们对宋朝留下来的居养院进行翻修，修好后让没有住房的百姓居住。

因为历史的原因，朱元璋“居者有其屋”的梦想当然破灭了。但这样的尝试，却是世界最早的国家免费福利公房的真实事例。

从王朝稳定，子孙后来来看，他也是一个好人

首先从王朝稳定来看，朱元璋废除相制，诛杀功臣，对后来朱允炆，朱棣时期的政局稳定有非常大的影响。虽然朱棣和朱允炆发生了几年战争，但也只是自家人的内讧，对王朝的稳定影响不是很大。

从子孙后代来看，朱元璋为了子孙操碎咯心。先是研究数年整了一张五行元素周期表，子孙后代名字不会重复，呵呵，好奇葩。

再次朱元璋为了杜绝贪官污吏通过篡改数字贪赃枉法，还发明了大写。朱元璋将记账的汉字“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千”改为“壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰、仟”。这套记账模式，我国现今都在采用呢。牛×了朱元璋。

从那些被他无辜搞死的大臣，和被冤死的官员来说，这人绝对是和大坏蛋。

朱元璋在位30年就搞了4次大屠杀，死亡人数十多万。而且明初四案几乎都为冤案，这家伙为了孙子能顺利继承大统真不惜一切啊。只是可惜了那些被他怀疑的官员，死的不明不白的。那些被朱元璋冤死的人，每人吐一口痰，都可把朱元璋淹死。

从中国文化发展来看，朱元璋是个罪人

他在位期间大搞文字狱，大兴八股文，让一向包容活跃的中华文化变的僵硬起来，直到19世界中国被英法的大炮打开大门中国文化才重新变的活跃，生机盎然。

所以说，朱元璋是不是好人，看你现在那个多度。我个人觉得他虽是个好人是个明君，但同时也是个罪人，自明朝开始中国并渐渐落后于西方国家，然而不思进取，还闭关锁国，哎。

不是一个好人，但是是一位好皇帝。

朱元璋终其一生都在奋斗，努力，勤勤恳恳，彻彻底底的劳模。

之所以说他不是一个好人，而是一个好皇帝，是因为一个好人是做不了好皇帝的，纵观中国古代史，大凡开朝太祖皇帝，都是比较勤勤恳恳，创业艰难，守业更难，朱元璋深知其中道理。

一个好人除了在法律规范内行事以外，还需要在道德范围内进行约束，甚至成为典范和世人效法的对象，但是建立一个新兴王朝是何等的不易，乱世之中不但要依靠智慧，更需要运用权谋和阴谋，这种权谋跟道德必然是背道而驰的，创业成功以后，如何对待创业伙伴，如何保持大明王朝顺利运行下去，都是权术，权术必然就要流血牺牲，必然要做不想做而不得不做的事，站在至尊之位上，一言九鼎，在话语权得到充分彰显的时候，公允和法度势必遭到威胁，甚至成为摆设。没有约束的权利必然造成放任，在洪武年间，制造了各种惊天大案，“胡惟庸案”“蓝玉案”屠杀工程，向自己的侄子举起屠刀。以至于几件大案加起来死在朱元璋的屠刀下达几万人，这里面包含了很多被灭门的妇女和儿童。

如果这样还要被人说朱元璋是一个好人，真是不敢苟同。