教育培训 > 如果当年的奥尼尔大度一点,让科比得到一个总决赛MVP,OK的历史

如果当年的奥尼尔大度一点,让科比得到一个总决赛MVP,OK的历史

2020-07-20 22:21阅读(74)

如果当年的奥尼尔大度一点,让科比得到一个总决赛MVP,OK的历史地位会不会更高?OK决裂,很大程度上是科比对奥尼尔和湖人队主教练菲尔杰克逊的不满。以科比的能

1

不是让不让的问题,是科比总决赛的表现真的没有鲨鱼好,作用也不如鲨鱼大才是真正的原因。说到这一点科比也比较冤,因为除了总决赛里,全程季后赛科比的表现都可以和奥尼尔五五开的水平,但是到了总决赛反倒水平下降了,才导致三连冠期间,科比一个总决赛MVP也没拿到。

就拿2001年季后赛来说吧,西部决赛对阵马刺四场比赛下来科比场均可以拿到33.5分,命中率53.5%,而奥尼尔西部决赛场均只有27分,这轮系列赛的表现科比是压过奥尼尔一头的。

但是到了总决赛对阵76人时,科比哑火了。第一场输球得比赛中,22投仅7中拿下15分,而奥尼尔砍下44分20篮板的大号两双,在这轮系列赛里,科比场均出手21次,拿到24.6分,命中率只有堪堪41.5%。相对于奥尼尔表现场均出手22次,拿到33.1分,命中率为59%。

这样的表现明显奥尼尔更加出色,而且在进攻端也给足了科比出手权,两人场均出手次数仅差一次,而场均得分却差了8.5分之多。这样的表现,你让联盟怎么把f MVP颁给科比。




2

何来此言?难道奥尼尔真让给科比一个FMVP,OK组合就不会散了?

不管科比有多优秀,在湖人三连冠时期,菲尔-杰克逊的三角进攻只会围绕奥尼尔来进行,毕竟巅峰时期的奥尼尔那是无解的存在。

有人肯定会拿出科比西部季后赛的数据说,科比的表现与奥尼尔相比不相上下,已是同一档的存在。

但仔细想想,其中另有原因。

那个时候,西强东弱,奥尼尔虽然巅峰无解,但西部内线同样也强手林立,马刺双塔、开拓者的怒吼天尊乃至国王的迪瓦茨等,他们可以通过协防来限制奥尼尔。这样一来,被扯出空间和空挡就给了科比绝好表演机会。

因此科比在三连冠时期,西部季后赛的数据一直不错。

为什么到了总决赛反而降了?

原因很简单——东部弱,内线更弱!

无论是步行者、76人还是篮网,他们的内线就像纸糊的一般,被奥尼尔一捅就破,哪里还有机会让科比畅快的扯开单打?球交给奥尼尔,两下就搞定了!

科比哪有机会去争夺FMVP?

一心向上的科比,如何不想挤走奥尼尔,自立山头?

加上奥尼尔实在有些“懒”,经常偷懒,这让刻苦训练的科比极为不满。

到了2004年,F4组建,科比因“鹰郡事件”声名狼藉,OK组合的矛盾彻底爆发。奥尼尔已是巅峰尾巴,湖人选择留下更年轻的科比,OK组合就此分道扬镳。

所以,这根本不是让不让的问题,而是科比的个性与奥尼尔的态度对立后的必然结果,谁也改变不了。

3

这真是一个奇怪的论断。

奥尼尔大度一点,让一个FMVP给科比?

科比这三年,没看出哪一年数据具备FMVP的水准。奥尼尔三年都是统治级数据,真没法让。

这个,得科比自己去夺,真的。

科比这三年就想抢奥尼尔的FMVP,但他抢不走,不是他抢不走,是因为当时的联盟就没有人能够抢走,因为奥尼尔的数据确实太亮眼了,放在历史上,都很亮眼。

有了菲尔·杰克逊在,围绕奥尼尔布阵,湖人才有了三连冠。但如果没有禅师,或者没有围绕奥尼尔布阵,我觉得除了第二个,和篮网的总冠军可能稍微有点稳之外,我没觉得哪一年能够稳稳得到总冠军。还第三个?第三个如果用科比,一定会凉凉了。你之所以看到比分是4:1,4:2,那只是因为奥尼尔在那里镇着罢了。没有奥尼尔,还会是这个比分吗?别人是豆腐做的?

还有,科比在当年,就是三号人物。他的排名,一定在禅师和奥尼尔之下。这几年湖人具备夺冠实力,就是因为奥尼尔的统治级内线,禅师+泰克斯·温特的三角进攻。

一号人物、二号人物排兵布阵要考虑三号人物的感受?

这句话,作为一个非湖人球迷,我听着都不怎么舒服。

乔丹在比赛中拿MVP和FMVP带领公牛拿总冠军,建立王朝,需要考虑皮蓬和罗德曼的感受?

什么感受?

所谓的不相容,只是科比争权夺位的一厢情愿而已。科比想刷数据,三角进攻讲究合理分配球权,禅师和泰克斯温特从战术角度考虑分配球权,他们一定是对的,因为他和泰克斯·温特在总决赛中从未失手。

不听他的,任由科比浪投?

那给科比机会就是了。

2004年,湖人总决赛遇到活塞。此时,虽然奥尼尔的表现依然够得上当家球星的水准,但湖人需要科比打开全球市场,科比首次成为了当家球星。但禅师依然是可以管着科比的那个人,他严格限制科比的出手次数。但科比不管不顾,为了FMVP不旁落,他抛开三角进攻,自顾自无限开火。

科比打出了什么样的数据?

G1:27投10中25分,命中率37%;全队39.7%,输;

G2:27投14中33分,命中率51.9%,全队47.5%,赢;

G3:13投4中11分,命中率30.8%,全队36.5%,输;

G4:25投8中20分,命中率32%,全队42.3%,输;

G5:21投7中24分,命中率33.3%,全队41.3%,输。

除了G2他投篮稳定一点湖人赢下之外,其他均告失败,败在哪里?

就是败在科比的浪投和自私上,因为他想拿那一年的FMVP,把全队给玩死了。

奥尼尔依然是稳定的大号两双输出加上五成以上的命中率,没有什么不同,如果科比无私一点,湖人依然可以赢下这个总冠军,但FMVP,依然会是奥尼尔。

科比的投篮在巅峰时期都远不如乔丹普通赛季那么稳定,这时并不具备掌控比赛的实力。遇到超强防守球队,他就立即原形毕露。

2004年,禅师和奥尼尔管不了科比出走后,这是最能印证科比能否独挑大梁的时候。

事实就摆在那里,当年他只打出了34胜,湖人连季后赛都没进去,他不行的。

知道禅师在湖人离职时说了一句什么话吗?“这孩子已经不可救药了。”

回过神来的科比和湖人不得不把禅师又请了回来,通过补强加索尔才又拿了两个总冠军。

夺冠之路,战术一定强过单干。

这三年的战术、荣誉和结果,都很符合当时的预期,没有觉得有什么奇怪的。

可能大家觉得这几年科比的数据有点难看,影响了他的历史地位。但科比的历史地位就这样,因为数据是他自己打出来的,谁也改不了,事实胜于雄辩。

那也是一个靠实力吃饭的年代。靠施舍,即便他们同意让,你觉得以科比的性格,他会要吗?

科比虽然任性了一点,但好歹也是一条汉子。

4

这又不是奥尼尔想给就给的,一般来说总决赛的FMVP会给到在系列赛中作用最大的一位胜利的队伍中的球员,湖人三连冠期间的FMVP则都被奥尼尔承包,这是理所当然的,在湖人的三连冠期间奥尼尔是绝对的核心。

当时甚至有一句话叫把科比换成任何一位全明星级别的后卫都可以,奥尼尔都可以带领他们拿下总冠军。这就已经表明了奥尼尔当时的实力有多恐怖了,其实说实在的科比在三连冠的第三年数据才好一些。

第一年纯属就是大鲨鱼厉害,其次第二年开始变得更好,第三年数据并驾齐驱。但是我们知道的是当年的禅师是依赖于奥尼尔的,巅峰的奥尼尔篮下只要有球就可以有杀伤力,如果不是罚球不准,总决赛场均35分基本上没任何问题。

所以说我觉得不存在科比拿FMVP的可能,而且这也不是奥尼尔想让就让的。科比和奥尼尔分道扬镳我觉得科比的责任大一些,当初的确是科比已经打出来了,他想要自己带队去证明自己,湖人本着培养科比的心态放弃了已经走下坡路的奥尼尔。

5

04年湖人F4,出手权都给了科比,战术也是围绕科比打,结果呢?奥尼尔6成多的命中率没有球权,科比4成不到的命中率占用最多的出手次数。那年是科比最好证明自己的机会,可惜事实证明那时的科比就没有能力自己带队更别说有资格拿FMVP

6

让一个fmvp给科比? 你怎么不让乔丹让一个fmvp给皮蓬呢?让的不是一个奖杯!奖杯本身不值几个钱!让的是球队老大地位!

你要求你老板的位置让给你坐,你觉得他会同意吗?你敢提吗?

你反过来想,科比如果摆正自己的位置,野心别那么大,做个二当家,ok组合绝对有机会四连五连!这样奥尼尔和邓肯的博弈,也就是七零后球员的头把交椅可能易主,就不是邓肯的了!

7

谢谢邀请,如果让给科比一个FMVP的话,科比的历史地位会提高,但是奥尼尔的历史地位不会提高,反而会下降。

当年OK组合三连冠,创造了21世纪唯一一个3连冠,但是好景不长他们在2004年输给活塞之后,奥尼尔和科比分道扬镳,很多人都说因为科比想当老大所以赶跑了末年的大鲨鱼,不然他们还可以夺得更多总冠军。

其实不然,当年OK组合分手的真正原因是湖人不想再给奥尼尔顶薪了,并不是科比赶跑了奥尼尔,如果他们愿意送上顶薪的话,OK组合肯定会在一起合作多年,在离开湖人之后奥尼尔还有2年的巅峰期,他们完全可能会再夺一个总冠军,届时OK组合的历史地位肯定会提高。

其实3连冠时期,无论奥尼尔让不让fmvp,都不会影响他们之间的联手,但是湖人的最大问题在于管理层,我是急停跳投打铁,每天分享精彩的NBA问答,喜欢的朋友可以关注我。

8

鲨鱼当时是巅峰 科比刚好是新秀菜鸟 而且对方的内线防不住鲨鱼啊 鲨鱼想让也让不了 除非是输球 比喻打活塞

9

鲨鱼也想让铁王不争气!两分都能躺赢咋让?

10

他俩的问题根本不在谁拿mvp。完全是科比看不上奥尼尔的态度。科比是早上四点起床训练的狠人,奥尼尔是该歇就歇,能歇就歇的人。这才是矛盾重心。