长平之战，如果你是白起，你将如何处置几十万俘虏？才得周全？

长平之战，如果我是白起，我会收编赵军，与秦军混编，杀掉效忠秦国的将领，以清君侧为名，攻入咸阳，架空秦王，并伺机另立新王，掌握秦国军政大权，与燕国夹击赵国，瓜分其地，然后吞韩并魏，伺机逼秦王禅位，封为安乐公，再南灭楚国，北吞燕国，逼降齐国，一统天下。

再北击匈奴，南平百越。发展生产，轻遥薄赋，与民休息。将六国贵族分封到朝鲜半岛、辽东、甘肃、两广、福建、浙江、海南、越南、湖南、贵州及云南等地建国。

如果我是白起不会杀这些降兵的，在当时的社会背景下，这些人完全可以成为秦国的奴隶。把上了年龄的和身残的放回赵国，这也是赵国负担而且施恩赵民，再把年轻力壮的分配各地，送给富贵人调教成最忠实的奴隶，当时秦国的大多军人都是半军半农的，待战时他们充当土兵完全可以胜任的。

白起此人虽有将才但气量小，也深很赵人，中国历史名将里也没他的份就是长平之战坑杀几十万赵之降兵史上留名的。战国打打杀杀数百年，兵将资源奇缺，白起这种做法有欠天理，更失人和！百里是用五张羊皮偷换的陳梁成就了多少百姓的太平安乐！难道几十万赵军你给他恩惠给他生路，怎可再敢反秦。

我是白起的话，会和白起做法一样。主要原因就是粮食，当时秦国也因为打仗粮食短缺，养活几十万俘虏根本没有能力。放掉的话，那长平之战岂不是白打了？

作为现代人的你，是否比当事人白起更了解当时的历史情况，更清楚秦的国力，更明悉秦军的内部状况，更熟稔当时的战后处理，诸如战利品的运输，战俘的吃住安顿等，并且在此基础之上，拥有超越白起的个人能力，而做出比他更英明的决断？

作为一个普通人的我，明显不认为我能比有战神之称的白起更有才能。??

长平之战胜利后，白起为什么要坑杀降军呢？

一：当时秦赵已经对峙了三年，双方都消耗了大量的国力人力物力，秦国相对于赵国会好点但也好不到哪去，这么多俘虏养着还得消耗大量的军粮，增加秦国负担。

二：秦昭襄王的默许暗示，长平之战后期，白起曾上书秦昭襄王关于怎么处理降卒，秦昭襄王遮掩推脱，又把这个问题丢给了白起。

三：如果放回，这些人假以时日又变成了赵国的强悍军队，且深知秦军战力战法，对秦国的威胁更大。

四：长平之战后，作为军事将领，白起认为应该趁热打铁，一鼓作气打下邯郸，但此时秦国丞相范睢却起了歪心眼，他认为如果白起拿下邯郸，那功劳全是白起的，与他一毛钱关系都没有，因此，范睢坚决不同意。白起并没有这样的心眼，作为战将，在他眼里扩大战果才是为将之本分。

三种选择，杀 放 收编

1.收编：由于两国都是经历了举国之战，国库空虚，粮食难以为继。当时杀俘就因粮食不够，难以供应，这么多人一起暴乱风险很大。不稳定因素大，也牵扯太多精力，部队难以修整，国家难以恢复。

再则收编了只能分散用于边疆驯服，比如提前修修长城，四十万免费劳力，还是青壮，可屯田于草原一线修长城，前提是粮草能供应上。

2.放：这个就不考虑了，放了长平之战就白打了。损己利人的事咱不做。

3.杀：简单高效的处理问题，既削弱了赵国，解决了粮食问题，处理了不稳定因素，更威震了其他五国。

所以，如果我选也是杀，空降的统帅还是以国家利益为重。

首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵国在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队，这个数字应该不可能全部是战斗人员，应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在，也是三年的相持，是在上党，也是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该可以基本满足军队所需。

而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食“匮”乏”，所以基本上估计60万里面可能有很大部分，可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先，坑杀的数字可以说肯定有夸大，当时赵国最多发动了有水分的45万人马，在经过激烈的战斗后，不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚经过一场那么激烈的战斗，虽然获胜但是损失过半，需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队，又不可能放回去。所以用坑杀的方式，一方面彻底削弱赵国，一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字，可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。

所以30万剩余秦军，坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点，根据最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一个坑里面杀掉的，是分散的，所以白起可能是分开来，瞒着降卒多次进行的坑杀，可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的，所以带着武器也可以理解。

人类数千年以来的发展史就是一部战争史。在兵戎相见的战场上，胜者为王而败者为寇，战败者要么战死沙场，要么被杀要么被俘。总得来看，战败者相对好一点的结局无非是成为俘虏，至少暂时还活着。

现代战争中由于有相关的处置被俘战斗人员的国际法，因此战俘的命运基本上还算好，至少生命有保障。而在野蛮残酷的古代呢？古人们又是如何处置在战争中抓来的那些俘虏的呢？实际上，古代的战俘大体上有八种结局！

杀之祭旗。古代由于封建迷信思想极为浓烈，人们相信用被俘的壮年士兵的血来祭祀自己的战旗，会获得神灵的庇佑，以后征战会来得更加的顺利。杀俘祭旗在古代欧洲战争中比较常见，十字军一次东征被中东穆斯林军队大量俘虏后，惨遭祭旗。

就地屠杀。古代社会毕竟整体来说不开明也不文明，杀掉战俘打击敌方军力的情况屡见不见。比如发生于我国战国时期的长平之战，40万赵国战俘被秦国大将白起全部坑杀。

收编为奴。在奴隶制时代这样处理战俘的情况十分常见，获胜的一方通常会将被俘的敌方士兵，当作自己的私人财产奴隶，因为那时很多诸侯本身就是奴隶主，与其杀掉战俘不如让他们为奴一辈子给自己创造财富。

纳降改编。在内部的战争中，这种处理战俘的方式非常的普遍。因为交战的双方都是同一个王朝或者王国的臣民，彼此文化和语言基本上差不多，所以胜利的一方往往会劝降战俘加以收编，以此来补充自己的兵力。

予以遣散。这种处置战俘的方式相对来说最为宽厚，大多数发生于战乱时期频发的各种起义战争之中。此类战俘中有不少人是被强征的壮丁、平民以及草寇山贼，他们本来就无心打仗，被俘后予以遣散后也不会再主动加入敌军，再者他们的战斗力也很弱。另外，不杀俘就地遣散也能够收复民心。

拿去邀功。在古代我国北方地区的游牧部落中，经常发生将被抓获的俘虏拿去给首领展示以此来获得奖赏和封赐。当然，邀功只是走一个形式而已，这些战俘被绑去邀完功后通常也会被杀掉，或者被卖去给人当奴隶！

对于长平之战的俘虏，没有其他办法！放回去叫放虎归山！给别的国家这叫资敌！如果当做奴隶，其一是这些人都是壮劳力，你怎么保证他们不反？其二几十万人要吃喝！其三是拿这些人做努力，怎么分配？还要分兵看着这些壮劳力，如果无人看管，秦国各地分散这几十万人，每个地方平摊个几千人，一旦这些人拿起武器，那损失就大了去了！ 不过说归说 ，当时俩国都是倾全国之力 粮食都不多 剩下的20来万，秦军吃饭都撑不了多久， 更别说再添10几万降军了，所以坑杀合适 ，但是注定留下万世“恶名”。其实，按当时的情况，我也会这样处置俘虏。

白起坑降相关的记述有两条

1. 诈而坑降赵军数十万，即死可矣

2. 赵军反复无常，应尽阬之

这里的诈，有些白起迷妹以为是白起前期诈败诱敌的诈，这是错误的。这个诈明显是指白起故意诱骗赵军余部投降，给出投降不杀遣返回国好吃好喝妓寨日日游等的超高规格待遇。

为何要诈赵军降？

赵括虽然战死，但前出赵军余部仍有十数万甚至更多，而秦军已战死超过了三十万，兵力上并没有绝对优势，低迷的士气也无法跟连胜赵军相比，而秦王的援军是新征发的，编组整队武装辎重等杂事还要行军数百里，在那个效率低下的年代，三个月能到前线已经算牛掰了。（此处可参考诸葛亮判断司马懿平孟达叛的行军时间，另，司马懿带的是常备军，不是新编农军）

加上赵括并非全军进击，留驻丹河防线仍有八万至十万人，仍然能让秦军头破血流。

所以，迫降前出赵军极可能兵不血刃地拿下丹河，白起就故意提高俘虏待遇诱使赵军投降（那个时候名声是重于自身性命的，赵军轻易就信了白起是很正常的）。

回到正题，白起应该怎么对待降兵呢？

如果白起知道他有如此多的迷妹，应该选择伟光正的做法，兑现承诺。

如果留侯在此的话，多半会教唆赵军自相残杀，秦军以裁判方式入场平乱，趁机干掉赵军的领头人，剩下的事情就简单了，趁机再杀一批或者再挑唆一次，赵军即使能苟活一大半，也彼此成了血仇

我还能怎样？人要有自知之明。

白起无论是军事政治能力还是掌握信息的全面程度，都比我强。 他做的决定，定是极好的，全杀了吧。

白起是中国历史上杰出的军事家，被誉为战国四大名将之首，名列武庙十哲之一。

公元前257年，功高震主的白起被秦昭襄王赐死。临死前，白起勉强给自己找了个被杀的理由：“我本来就该死，长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了！”说完就自杀了。

那么，白起为什么要坑杀赵军40多万降卒呢？按他的话说就是：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”说白了就是为了报复先前上党百姓不归顺秦国，再加上赵国士兵反复无常，怕以后会作乱，所以才杀了他们。

当然，历史上坑杀降卒的并不是只有白起，大名鼎鼎的项羽也是坑杀了20万的秦降卒。这种行为实在太过残忍不人道，肯定会受到天谴，所以他们的结局都很惨，而且受到后人的指责。

那么，怎样处理45万降卒才算周全呢？这里有两条愚计，都可以切断赵国的兵源，使他无力再抵抗。

愚计一：把将校押回咸阳拘押，可做谈判筹码，把其他降卒的两个大拇指都砍掉，再放回赵国。

这个方法相对比较残忍，但也可以起到震慑、削弱敌国的作用，而且可以不伤人性命。即使有些人失血过多而死，也总比被全部坑杀人道很多。

众所周知，人手的结构非常有趣，如果要握劳一个工具，大拇指的作用不可或缺。战场上，要让武器发挥作用，使上力气，没有大拇指是不行的。连武器都握不牢，上了战场就是送死，我想不会有哪个国君或将领敢使用身体有残缺的士兵吧。

如果身体不健全就只能退役或者搞后勤，这就为秦国减少了战场上刀兵相见的直接威胁。而且把降卒放回赵国，也可以减少秦军的粮草压力，也给赵国如何安置这40几万残疾的大军出了难题。

愚计二：把将校押回咸阳拘押，可做谈判筹码，把其他降卒押往新征服不久的巴蜀地区屯田开荒。

秦国可以分批次把赵国降卒押送到偏远的巴蜀地区，让他们充实当地的劳动力，开垦农田，为秦国生产军用物资。同时可以在巴蜀地区建造战船，为灭楚国做准备，前提是要有严密的监控。

你可能担心他们会造反，不过不用担心，因为自古以来巴蜀地区地势险要，交通不便，难于上青天。只要秦国派兵把守险要关隘，即使造反也很容易被镇压。再说了，这么远的路程能否到达也是个问题，说不定在路上就挂了。

以上是不成熟的方法，笑笑就好了。

没办法。我是白起的话会把所有的赵军全部杀光。一个也不会人留下。另一个处置可能会更好一些，斩两足。断一手。让赵军自己回赵国去。对外就说些45万俘虏我全放了。至于赵军残兵的死活就与我无关了。第一我不可能把这些俘虏带回秦国去。这不是几万人的小部队。而是足有45万人。随时有可能反叛。而赵军一旦反叛。对于秦军来说是一个无比头疼的问题。再有带回去也没有粮食养他们。

完整的放回去也是绝对不可能的。因为放回去一两年后他们又会是45万赵军精锐。就算他们不上战场了回去生儿育女。只要有十几年时间赵国就会回复国力。

当然了我不会上报给秦王的。直接杀就完事。杀完回去马上上书要求隐退