曹操当然喜欢曹丕，不然的话也不会把魏王世子之位交到曹丕手中！

曹操最著名的几个儿子分别是：长子曹昂，次子曹丕、三子曹彰、四子曹植，还有个称大象的聪明曹冲。

曹昂文武兼备，20岁举孝廉，在征张绣时，为救父亲曹操战死在宛城。如果曹昂不死，说不定这帝位就没曹丕啥事儿了！

幼子曹冲天妒英才，13岁就早夭了，也和帝位无缘！

曹操正妻卞氏所生三子，也算是嫡出之子，曹丕、曹彰、曹植。曹彰孔武有力，是一员悍将，但文治武功当不得帝王的大任。

曹操喜欢曹植文才，有意栽培，无奈曹子建结交杨修之流，身上免不了文人的放任和疏狂习气，几次试探都不合曹操心意。

只有曹丕，早年跟随曹操征战，文采、武功当属曹操众子当中的翘楚。最后权衡利弊之下，曹操选择了不偏不倚的曹丕做世子，继承自己的大业，说明还是很看好曹丕的！

什么场合曹操说的“生子当如孙仲谋”？当着部下的面称赞孙权。曹操当然希望自己的儿孙也像孙权一样，能够守得住疆土，事实证明，他的儿孙确实没有令他失望，属守业之人。只不过美中不足的是，他们的寿命都太短了。

从历史上看，魏文帝是个好皇帝。在他手里，臣服了孙权，社会也发展进步。

小鱼觉得与吴王孙权相比，魏文帝至少要高过很多！也可以说是天妒英才，魏文帝当政7年就死掉，才有司马懿欺负人家妇孺之说。

我们理解曹操的这句话不能断章取义，“生子当如孙仲谋”只是半句，下半句是“若刘景升儿子，豚犬耳”，可见，曹操称赞孙权，是拿刘景升的儿子刘琮对比来说的，丝毫没有不喜欢自己的儿子的意思。

建安十八年(213年)，曹操率领大军进攻濡须口，与孙权相持一月有余，几次交战，都没能占到上风，看着对面亲自临阵，指挥若定的孙权，曹操心生敬佩，赞誉之词脱口而出。

相比与孙权，曹操的儿子曹丕那也是十分优秀的人物。

文学成就斐然

曹氏父子的文学成就，可以说代表了一个时代，曹丕作为建安文化的中坚，文学成就在当时也是很有造诣的，他的代表作《燕歌行》是中国现存最早的文人七言诗，更是千古流唱的名篇。《文心雕龙》（才略篇）说曹丕“魏文之才，洋洋清绮”。

曹丕不仅诗才出众，更是文学评论的高手，曹丕的《典论·论文》是中国最早的文学理论与批评著作。

文能提笔，武能提枪

曹丕自幼熟习弓马，文武双全，一柄长剑，更是让人叫绝。曹丕心思缜密，为人低调，在曹操众多的儿子当中，是十分出色的一个，在曹操立嗣的过程中，他不仅得到了许多重臣和谋士的支持，更是得到了曹操的赏识，最终被立为世子，取得了夺嗣的胜利。

继承大统，建立魏朝

曹操去世后，曹丕继位，在他的治理下，魏国经济军事实力继续上升，期间孙权向魏上表称臣，公元２２０年，曹丕登受禅称帝，建立魏朝，结束了汉朝四百余年的统治。

纵观曹丕的历史表现，那还是相当出色的，与孙权相比，那绝对是有过之而无不及，曹操对曹丕的能力也是十分的肯定，不然也不会选中他来继位，所以，曹操说“生子当如孙仲谋”，绝对没有贬低自己的儿子曹丕的意思，请大家不要误解了。

没有父亲不喜欢自己儿子的。曹操也一样，况且龙生九子，尚各有不同，很难说谁更受父母喜爱。曹丕和孙权其实也不能直接作比较，若非要比较，至少论文采，曹丕可是建安七子之一。

曹操在说这番话的时候，也不是要和自己家的孩子去比，而是纯粹出于欣赏，有点英雄相惜的意思。

这话是建安十三年（公元208年），也有说是建安十八年的时候，赤壁之战的战场上曹操说的。其实后面还有句话是说荆州刘表的儿子的。刘表的儿子懦弱无能最后投降了曹操，当时曹操一定是想起了早年起事时的那些风云人物，包括刘备、袁绍、袁术、以及新近收服的刘表（赤壁之战当年病死），以及孙坚和孙策（也是孙坚之子，孙权的哥哥）。

而这些故人皆没有留下像样的对手，刘表儿子刘琮是直接听从荆州文武的建议，放弃抵抗，向曹操投降。

紧接着曹操就正面遭遇了孙权。曹操这一年已经53岁（和孙坚同年），孙权才26岁，而且接手江东是公元200年，那个时候才18岁，江东政权也并非铁板一块，在这种情况下，曹操虽然大军压境，又有挟天子以令诸侯的便利，仍然被孙权顽强据之江北，且行兵打仗也很有大将风度，所以一前一后（刘表和孙坚）的对比，让他心生感慨。

再者说，曹操的儿子们大多还未真正历练过这样的场景，每个人也各有特长，但重要的是没有机会展现这种能力，所以曹操不会以孙权和自家娃娃做对比。唯一一个有点军事能力的长子曹昂，在公元197年征张绣时，和大将典韦一同战死在宛城。若是曹昂不死，这个时候至少也和孙权一样年纪。这个的确是曹操的损失。而赤壁这一年，孙权已经26岁，执政8年；曹丕21岁，曹彰19岁，曹植16岁，曹冲正好死在这一年，12岁。

希望我的答案对你有帮助。

我是这样想的。曹操发出这样的感叹也是一时性急没仔细琢磨。古人云，闻道有先后，术业有专攻;寸有所长，尺有所短。人与人之间是不能这样作简单单项对比的。再说曹操也不是不喜欢自己的儿子，而是想为儿子立一个自己心目中想要的榜样。

“生子当如孙仲谋”，曹操说这句话时，可没有贬低自家儿子的想法。那他为何突然发出这样的感叹呢？

濡须之战

赤壁一战，曹操以15万陆军+7万水军的兵力，惨败于周瑜和刘备的5万联军。此时，孙权正在攻打合肥，同时派张昭攻打九江当涂县。

曹操闻讯，不由得怒火攻心，“想我一世英明，竟然毁于一旦，想不到那该死的瘟疫竟然成就了周瑜这小子的名声。这次，定要让碧眼小儿看看我的厉害！”

当时，曹操刚从荆州返回不久，顾不上休憩，便立刻前往谯县，打算用一场公平的水战为自己正名。而孙权久攻不克，听闻曹操大军将至，于是下令停止攻击，引兵回江东。

一、准备阶段之曹操

公元209年7月，曹操集集那里的水军，从涡水入淮河，再走肥水，于合肥登陆。当曹操赶到合肥后，发现孙权早已退兵。

曹操并没有离开，他仔细勘察地图后，知道要想打败东吴，除了荆州，就是合肥这里了。另外，孙权对合肥的攻击引起了他的重视，要想进攻东吴，必须先守住合肥。

于是，曹操驻扎在合肥，兴修芍陂的水利，让百姓在那里开荒屯田。另外，下令水军在巢湖里操练。一切安排妥当，这才返回许都。

二、准备阶段之孙权

孙权听闻曹操的举动后，知道曹操意欲从濡须口突破长江防线。为此，他听从张纮的建议，迁都至秣陵（建业）。

不久，孙权又排除众议，采纳吕蒙之言，加强军事防御工事，在巢湖的出口处（七宝山和濡须山之间），构建濡须坞。

三、会战阶段

公元212年10月，曹操率领大军再次东征，号称陆军多达40万人，实则肯定没有，按照赤壁之战的算法，最多10万人。

公元213年正月，曹操陆军向来善战，此次也没染上瘟疫，不久便成功登陆濡须口，攻破那里的营寨，并非俘获东吴都督公孙阳。

孙权并没打算投降，而是亲自率领7万水师反击曹军。两军对峙一个多月，曹操未能过江。

一日，曹操骑马来到江边，遥看东吴战船彩旗迎风招展，将士装备精良，个个精神抖擞，严阵以待。他抚摸胡须，不由得长叹：“生子当如孙仲谋，如刘景升儿子，豚犬耳！”

这时，曹操接到孙权来信，提醒他春汛将至，赶紧撤军。下面还附了一张小纸条，“您老不死，我不能安生！”

曹操所在的濡须口介于巢湖和长江之间，如不及时撤退，营寨的确有水淹之险。曹操认为孙权此言非虚，于是班师回朝。

曹操骂的是刘琮

这事情讲到这里，已经很清楚了。原来，曹操夸孙权的时候，贬的是刘表的儿子刘琮。当初，曹操攻打荆州时，刘琮拥有坚城襄樊，同时还有数万陆军和7万水师，其麾下不乏猛将文聘、黄忠等。另外还有外援刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、魏延等人。荆州粮草充足，兵力与曹操相当，且以逸待劳，而曹操远道而来，人困马乏。就在这样的有利条件下，曹操人马未到，刘琮便开城投降了，的确是猪狗不如啊。

曹丕与孙权相比，还是略逊一筹。他是正宗王二代，天下都是曹操打下来的，其长处就是用对了司马懿，抢到了王位，武功则相对逊色。

孙权则不同，孙策死得突然，他对内要安抚宗室，对外要平定山越叛乱。另外，孙权最懂得收买人心，其麾下从不缺将帅之才，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、甘宁、朱然、朱桓等。正是凭借着他们的帮助，孙权战绩辉煌，在多次大战中力克曹操和刘备，如赤壁之战、夷陵之战、石亭之战等。孙权还工于心计，失败时立刻能向对手低头认错，打赢了立马示好。就这一点来说，已经割据一方的诸侯，能做到能屈能伸者，又有几人呢？

当然，曹操不会拿自家孩子比，这江山还得传下去，把他们贬低了，老曹家将来还有什么威望可言呢？你说呢？

照我看来，曹操并不是不喜欢自己的儿子，而是遗憾孙权这样比较文韬武略的少年郎成为自己的对手，并最终有可能成为自己最后分庭抗礼的敌人，所以最终发出比较有些无奈的感慨：“生子当如孙仲谋”（可以试想，如果孙权是曹操的儿子，孙权就是坐着不动，曹操征服天下不知要省多少阻力。再说孙权如果是他的儿子，曹操可以说更是如虎添翼。当然也不是真需要孙权做他的儿子，也不现实，只是慨叹孙权不为他所用 ，而孙权又正好是他的儿子辈）

曹操一生都喜欢英雄，煮酒论英雄时对刘备说：“天下英雄唯使君与操耳！”后来又善待关羽，但终因利益不同，奋斗目标不同成为敌对。他在赤壁大战中，拥有83万大军一心想不费吹灰之力扫平江南。万没想孙权这小娃子用周瑜不过数万之众把自已打了个落花流水。打那以后，他对孙权刮目相看。后来，多次交锋中虽然各自有胜有负，但曹操没占到一分便宜。曹操重新评估孙权这小子了，小小年纪能从孙策手里接过这风雨飘摇的江山，又能从大军压境，形势万般凶险中从容应对，转危为安。还有那周瑜，鲁肃，张昭，陆逊，蒋钦周泰，陈武潘璋等等都是江东彦俊，都能服服贴贴，忠心效命，整个江东兵精粮足，称霸一方。

曹操的儿子们也不乏优秀之才，曹操一心希望他们能象孙权一样英俊，但这个时候他们还没有象孙权一样脱颖而出，表现出来。曹操才发出了如此感叹。

论年龄辈份，曹操和孙坚是同一代人，曹操用长辈的口气说话，也很恰当，他也没有想到这么一说抬高了孙权，留下了千古佳话。

知子莫若父，曹操固然是喜欢自己的儿子，却知道儿子的不足，曹丕比不上孙权是肯定的，所以曹操说：“生子当如孙仲谋。”

第一，曹操为何说生子当如孙仲谋，孙权有什么光辉点呢？

首先，孙权是极少数在以寡敌众的情况下能打败曹操的人。

孙权令曹操刮目相看，便是因为赤壁之战东吴在绝对劣势的情况下能大破曹操。赤壁之战前，曹操显然认为天下大局已定。自古以来，只是平定中原，征服南方几乎就摧枯拉朽了。曹操征孙权时，拥兵二十余万，号称八十万，而孙权能派出作战的兵力只有三万，兵力上只有曹操的八分之一。赤壁之呀的结果，大家都知道了，东吴军队以弱敌胜，大破曹操，这也是曹操生平最惨的败仗。

其次，曹操说“生子当如孙仲谋”的背景。

曹操是在什么样的情况下感慨“生子当如孙仲谋”呢？那是在赤壁之战后的建安十八年，也就是公元213年。该年，曹操亲自率领大军兵临抵濡须，孙权亲自上阵，以曹操隔江对峙。当时孙权集结七万大军，严阵以待，派水师游弋于江面，东吴防线无懈可击，让曹操找不到任何突破的机会。这时，曹操不禁感慨了一句：“生子当如孙仲谋。”这句话什么意思呢？孙权是官二代，当时官二代里，几乎没有出色的人物，包括袁绍之子、刘表之子都浪得虚名，只有孙坚之子孙权是例外，所以曹操对孙坚有这么一个出色的儿子，十分羡慕，才说了这么一句赞美孙权的话。

第二，曹丕不如孙权吗？

有人会问，曹操之子曹丕就不如孙权吗？这是肯定的，曹丕的才能，是远远不及孙权的。为什么呢？从以下几个例子可以看出来。

其一，曹丕被孙权忽悠。

曹丕称帝后，刘备也称帝。为了夺回荆州，刘备集中力量发动对东吴的战争。此时东吴的形势极为严峻，一旦曹丕也发动南征，东吴将面临两线作战，这是孙权所无法承受的。孙权为了稳住曹丕，诈称要投降，曹丕信为以真。事实上，孙权只是虚以委蛇，对曹丕“遣子入侍”的要求采取拖延术，直到东吴军队在夷陵之战打败刘备后，孙权便撕破脸皮，与曹丕翻脸了。可以说，曹丕本来有消灭东吴的机会，可是他错失了。

其二，曹丕三次南征，无功而返

曹丕被骗后，十分恼怒，连续发动三次南征东吴之战。以当时的情况看，魏国的实力远在东吴之上，况且东吴刚刚打完夷陵之战。可是曹丕的三次南征，打得非常差劲，连个局部胜利都没有。三次南征都失败，耗费大量人力物力，最终颗料无收，被孙权修理得厉害。由此可见，曹丕的才能，确实是比不上孙权。从曹操“生子当如孙仲谋”这句话里，我们也可以看出曹操对自己儿子有几斤几两，还是心里有数的。

建安十八年，也就是公元213年，曹操率领大军进攻濡须口，与孙权相持一个多月，孙权利用东吴水军优势，在战场上伸缩自如，基本对曹军形成围攻态势，在这个阶段，曹军损失惨重，士气低落。后来孙权几度挑战，曹操开始坚守不出。于是孙权亲自驾船从濡须口进入曹营。曹操说：“这一定是孙权想要亲自见识我的军队。”命令严整军队，弓弩不得妄发，好像曹操欣赏谁，就不让放箭，对赵云也是这样。孙权走了五六里，回去的路上演奏欢快的乐曲。曹操远远地看见舟船军队仍然严明整肃，不禁脱口叹道：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”。孙权回去后给曹操写了一封信：“春水方生，公宜速去。足下不死，孤不得安。”曹操一看，这孙权的胆识和策略过人，不但没有生气，反而升起一种心心相惜之情，对众人说：“孙权不会欺骗我。”于是撤回军队回去了。

孙权这么做，为什么能得到曹操的赞赏呢？因为有很多因素在其中：

• 第一，赤壁之战刚过去没多久，曹军这时候还在恢复期和心理重建期，你现在让曹军再面对东吴水军，这帮北方大老粗从心里发怵。曹操进攻东吴，更多的因素也是在重建队伍的信心。

• 第二，孙权敢孤身犯险，其实自己肚子里也窝着气呢，刘备借了荆州，怎么说都不还了，目前荆州大部分城市，都在刘备控制之中，孙权碍于结盟的面子，不忍和刘备撕破脸。所以这时候，孙权想通过自己的态度向曹操表明，你看，我这么有诚意和你谈，你和我东吴打，也没有什么进展，还是小心提防刘备抄你后路吧！孙权和曹操都没有捅破，但是大家都心知肚明，智商高的人之间沟通，一个眼神就够。

• 第三，赤壁之战后，三国鼎立的局面基本形成，这时候大家综合国力相差没有纸面上那么大，如果曹操扩大攻势，很容易再度促成刘备和孙权结盟，到时候如果形成两路包夹之势，刘备从汉中挺近中原，孙权从合肥挺近中原，关羽从荆州北上，曹操还真不一定顶得住三面夹击的态势，后书中我们也看到了，光是关羽一路，就几乎打到了曹操的首都了，要不是孙权抄了后路，这结局真是难说。

再说说曹操的几个儿子，其实曹操也是一个传统观念比较强的人，曹昂是长子，本想大力培养，结果早早曹昂就战死沙场，领了盒饭。后来曹操特别喜欢曹冲，没想到曹冲还没成年就夭折了，白发人送黑发人，而且两个都是自己最疼爱的儿子，曹操不得头疼病才怪，后来对于曹丕和曹植争权，曹操也想开了，这两个儿子，一定要选出一个最优秀的，所以私下通过种种手段，刺激曹丕和曹植争权，并利用甄氏挑拨兄弟之间的感情，最后虽然曹丕胜出了，但是一个在曹操看来的曹丕，是个冷血之人，虽然是自己的儿子，但是曹操还是觉得，现在这些年轻人啊，都是为了目的不择手段，不像我们老一辈的，凡事还讲个规矩，做人留一线。

一定要把曹丕和孙权相比的话，我觉得，曹丕更胜一筹，只不过老天爷没有给他太多的时间，曹丕上位以后，打破传统，正式称帝，网络了众多有志之士，在曹氏集团和夏侯氏集团的影响下，其他以司马懿、陈群为首的能臣，遭到排挤，这时候曹丕左右权衡，把众多能人都调节到一个平衡的程度，并通过陈群、邓艾等提出的内政治国理论，稳步推进，在这个阶段，魏国的基础建设和经济建设，稳步提升，综合国力逐步超过其他两国，为未来魏国统一天下，奠定了非常坚实的基础。后来司马氏统一全国，和曹丕在位的时候各种治国理论的推行有着非常大的关系。

反观孙权，在江东坐拥鱼米之乡，军事上有长江天险可守，手下能人志士也不少，孙权在位时间还是最长的，但就是没有有效的提升综合国力，到了儿孙这一代也是没有好好的培养，造成了后来魏军渡江，几乎没费吹灰之力，就征服了东吴。从这点看，孙权还是远不如曹丕有能力的。

说出生子当如孙仲谋这句话并不是曹操不喜欢自己的儿子，相反曹操很喜欢自己的儿子，曹丕也不必孙权弱。曹操说出这句话是有特殊的背景的。生子当如孙仲谋这句话出自《三国志·吴志》，后面还有半句话，

生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳！

这句话全意是在赞赏孙权，贬低刘表的儿子，和曹操自己的儿子并没有什么关系。

曹操说出这句话的背景

曹操说这句话是在濡须口之战中，曹操虽然在赤壁之战中输给了孙刘联军，可是他的心里估计也还是不大看的起孙权。五年后也就是公元213年，曹操再次率领大军进攻孙权，孙权同样率领军队北上迎击，双方在濡须口相遇。夜里孙权部下甘宁率百余精兵强将突袭曹营，斩获曹军数十首级。

经此一战，双方在濡须口相持一月有余。此后孙权用计包围曹军，俘虏曹军三千余人，溺毙数千人。随后，无论孙权如何挑衅、约战，曹军都坚守壁垒不再外出了。有一次，孙权亲近驾船逼近曹营，曹操部下准备攻击，曹操说，这一定是孙权想见识一下我军的威严，于是严整部队，不得妄自攻击，孙权走了五六里，船上仍然演奏着欢快的音乐飘然而去。曹操见状，称赞说：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳“！

曹操的心思

1. 曹操说出这句话确实是赞赏孙权，他本来内心是瞧不起孙权的，认为孙权不过一个小孩，在他的眼中，孙权的父亲，孙坚才是心腹大患，孙坚死后，孙权不过如此。可是当他亲眼见识了孙权的胆识谋略后由衷的佩服。
2. 曹操此话是在贬低东吴，孙权出生于182年，曹操出生于155年，曹操比孙权大了33岁，是跟孙权的父亲孙坚一个辈分的。在古代的战争中，这种辈分是很重要的，是关乎面子的大事。按照身份来说，孙权和曹操是同等的，孙权是吴国的一把手，而说生子当如孙仲谋就是在刻意的贬低整个东吴的地位，暗示东吴和我相比不过是一个小辈，可以从另一个方面鼓舞军心。

曹操的儿子
曹操的亲生儿子有25个，名气最大的数曹昂、曹丕、曹植、曹彰、曹冲。

1. 曹昂，早年跟随曹操南征北战，在讨伐张绣的战争中为了救曹操而自己被杀，曹操一直对长子曹昂心怀愧疚。
2. 曹植，是曹操的儿子中最有才华的很得曹操喜爱，可是因为好酒，而且书生气太足，最后没有当上世子，著名的七步成诗就是说的曹植。
3. 曹彰，勇猛有余，智谋不足，是一员虎将，南征北战立下赫赫战功。
4. 曹冲，曹操最喜欢的儿子，也是最聪明的儿子，曹冲称象名传千古，可惜幼年早逝。

1. 
   
2. 最后说说曹丕，三国魏国的第一任皇帝，也是一位很有才干的人。曹丕在刚刚接受禅让登上帝位的时候，魏国内部的局势是相当不稳定的。对内，曹丕迅速的改变策略，获得贵族的支持，坐稳了皇帝，稳定了魏国的局势。对外，利用孙刘两个集团的冲突，坐收渔翁之利，赢得了喘息的机会，使得魏国有足够的时间在边境布防，使得日后，曹魏对待东吴和蜀汉，无论是攻是守都的主动权都牢牢地握在了自己的手里。可以说，曹丕的才干孙权相比是毫不逊色，和刘备、曹操这些打江山的相比也是相差无几的。

所以说，生子当如孙仲谋这句话有着特殊的背景，并不是曹操不喜欢自己的儿子，也不是曹丕比不上孙权。

以上纯属个人观点，欢迎讨论，我是喜欢历史的小婷，希望可以和大家一起探讨历史