小偷去别人家偷东西，被狗咬了，主人该不该负责任？

小偷入室偷窃公民财物，而被公民家里的狗咬伤，公民自然可以不赔，法院也应该支持不赔。一，小偷非法侵入他人住宅，窃取他人财物。小偷违法在先，应当对自身的违法行为会给自身带来的伤害有清楚的认识并承担责任。比如:被人发现、被人打、被人骂、被狗咬、摔倒伤、刮擦伤，甚至被扭送公安机关接受法律惩罚等等……很多违法结果和过程，小偷自身都应该且必须预先自知。二，狗主人的狗是关在自己家里面的，如果不是小偷非法侵入住宅也就不会被狗咬伤。因此狗的主人在小偷被咬的事情上，并不存在对狗的管理错误或失责，也就不用承担赔偿责任。三，我国宪法和物权法规定公民财产不受侵犯，国家也有义务保护公民的私人住宅和财产权益不受侵犯。法律之外，还有道德和公义。法律也许会有空白，但是公德民心不可伤害

　　很荣幸为大家回答这个问题，其实类似的事件已经看到过很多起了。法律从未规定居民不准饲养犬只，且犬只具有看家护院的本能早被公众认可。但是不同的地区对类似事件的处理方式也不一样。我们可以梳理一狗狗伤人赔与少陪或不赔的情况。

　　一、应当赔偿的情况说明

　　《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第七十九条也规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第七十四条规定：动物因饲养人或管理人管理不善，而致他人人身或财物损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任。

　　二、减轻责任或免赔情况说明

　　《中华人民共和国中华人民共和国中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。

　　针对这种情况，我也咨询了一些律师朋友，多半认为狗狗咬人，一般情况下不论狗主人是否有过错都要承担侵权赔偿责任。

　　但是，小偷入院盗窃，这种情况下狗咬陌生人是本能。也就是说，非法侵入私人住宅过错在前，如果小偷不进院子，那狗狗根本就会咬伤他。而且，小偷非法动机侵害他人财产权益，使得自己遭受了损伤，他要求3000元赔偿，真是相当不要脸！

　　因此，像您的情况，犬主无过错，应当减轻或免除责任，小偷应该为自己受到的伤害承担绝大部分甚至全部责任。

　　那么，这种情况一般都是怎样处理的？下面给大家分享2个案例！

　　事件一：

　　小偷邢某大白天趁村民外出干活，撬开一村民后门入室盗窃，不料遭遇看门狗，小腿被咬伤。邢某逃跑时和村民张大爷撞个正着，邢某竟然向村民索要800元狂犬疫苗注射费。村民发现家中后门被撬，当即报了警。

　　处理结果

　　张大爷并没有过错，故造成的损失由邢某本人承担。邢某因涉嫌入室盗窃被烟台警方刑事拘留。

　　事件二：

　　多年前，上海一小偷万某在偷东西时被发现，逃跑中翻进一别墅，别墅主人不在家，院子里有两条烈性藏獒，没有拴。然后...小偷被活活咬死了。

　　处理结果

　　别墅主人不负刑事责任，民事赔偿和死者家属协商处理。两条狗被公安机关执行枪决。属协商处理。两条狗被公安机关执行枪决。

还能索赔，可见咬伤并不严重，应该属于民事纠纷。有两条法律作为参考：

《民法通则》第127条规定，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。
《侵权法》第78条还规定，饲养的动物造成他人损害的，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

遇到这样的情况，尽管报警就是了，另外也把街坊邻居都叫来，一方面让大家提高警惕，防止被小偷钻空子，另一方面也让大家学习学习有关法律。当然，也为自己壮壮胆，比较多半邻居都会站在自己这边。叫来警察，先去看医生也行，但医疗费什么的就别扯了，最多包扎一下，疫苗都不用管，小偷该自己负责疫苗钱，你只管负责伤口的首次处理就是了。

如果不敢报警，一定是养的狗太大，这就不好办了。办狗证也挺费钱。但你越是不敢报警，小偷就会越嚣张。外人只能爱莫能助，劝你自己掂量着办了。

提起这事儿我就气！我爸在单位值班，养的狼狗叫吉利，从不咬人，只要有人敲院子的大门，狗狗一叫就会有人出来开门，进了门吉利就不叫了，还可以摸摸它。

可是有一天，我爸有事出去一趟，结果一个男的偷偷摸摸翻后墙进来了，而这个男的以前来过几次这里，认识我爸，不知道是不是这个原因吉利也没叫，悄悄跟在他后面，当这个男的去撬财务室门的时候，吉利嗷的一口咬下去，那个男的屁股就开了花！当时就趴地上动不了了！我爸就在一墙之隔的地方，从没听过吉利那么凶狠的狂吠，赶过来就看吉利死死咬着那个男的，看到我爸喊救命，赶紧送医院，缝了二十多针。

然后这个臭不要脸的威胁我爸，说他那天只是来找我爸唠嗑的，不是进去偷东西，我家狗乱咬人，要不赔钱，要不杀狗！我爸说你有事可以敲门，可以给我打电话，或者你走正门吉利都不会咬人，你翻墙进来算怎么回事儿！对方狡辩说只想开个玩笑，把我爸气的又揍了他一顿，又缝了一次针。之后那家伙发动所有亲戚朋友到单位闹事，单位领导为了息事宁人，付了点医药费，但也不能杀狗，就把吉利送走了……

吉利到了农村不吃不喝，咋哄都不行，等到我爸赶过去时吉利已经奄奄一息了，最后吉利还是走了??这给我恨的，见那男的一次我骂一次！这种人吉利就应该直接咬死！也总比让吉利死了强！！

【饲养动物损害责任】

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

我认为，动物致害，一般狗主人是否有过错都要承担侵权赔偿责任。但是，小偷入院儿盗窃，狗遇到陌生人反抗，是动物的本能，通俗点来说，非法侵入私人住宅，过错在先，如果小偷不进院子，那狗狗根本就不可能会咬伤他。而且，小偷怀着非法的动机去侵害他人的财产权益，使得自己人身遭受了损伤，他要求2千元赔偿，真是大写的不！要！脸！。因此，狗主人无过错，应当减轻或免除责任，小偷应该为自己受到的伤害承担绝大部分甚至全部责任。

狗咬小偷，活该！主人不应该负责。

其一，小偷不是什么好人，去别人家偷东西更是不干好事，是一种违法行为。对于这种行为，人人都可以制止。

如果因为偷东西被狗咬了，那么狗也是一种见义勇为的行为。这说明狗是专咬坏人的，狗是一条好狗！

其二，主人养狗就是用来看家护院的，当小偷偷东西的时候，被狗发现并咬伤。那么也是小偷自己倒霉，咎由自取，不偷人家怎么会被狗咬伤呢？

并且，小偷明知有狗，却偏偏去偷人家，对于这样的小偷，被狗咬伤也是自找的。

其三，小偷偷东西本来就是一种违法行为，如果说因为违法行为使自身遭受损失，就要求房主人来赔偿的话。那么这就有违公平和正义了，非法的权益法律是不予保护的。

其四、狗咬伤小偷，与房主人的行为无关。房主人要狗看家护院，这是房主人正当行使权利。其对狗管理并无不当，因此狗咬伤坏人，过错责任完全在于小偷。根据《侵权责任法》的规定：房主人没有任何过错，不应当承担任何责任。

这就是让小偷要付出代价，偷一次狗咬一次，活该一次。

不知你是否认同？

这是个真实的故事，我村有一家人都不在家，男的外出做打工女人去地里干活，家里无人两个小偷从墙头跳进了院里，正好他家有狗，狗扑上来就咬，农村院子里都放有铁锹，锄头一些农具小偷拿起铁锹把狗打了个半死，小偷到屋里把手饰项链.现金全部偷走了，估计要是屋里有人，人都会有危险，我个人认为，贼进人家院子咬死活该，不能陪尝，否则正义何在，天理何在。

现在专业小偷的确少了，业余小偷又多了起来，小偷趴防盗窗摔死的，小偷偷电瓶车电死的，小偷被狗咬的，看起来都是业务不熟。

小偷偷东西被狗咬了如要求狗主人赔偿之问题我有两点看法，一、请问工商局及有关部门给小偷办证照了吗？如果办了应该赔偿。二、偷东西时先给主人通知了吗？如通知了主人那么主人就应将狗看护好，这种情况也应该索赔。否则可以置之不理。