说一件真实事件:某人因经商，找人借款，少的五六万，多的十来万，总共大概借了近五十万元。后来因种种原因经商失败了。

而这些债权人，看到他经商失败后，也没逼他催他还钱。而他也在积极的挣钱还帐。大概过了一年多吧，就有债权人担心他还不了钱，就把他告到法院去了。这人在法院时说了一句话:欠债还钱，天经地义。我也没说不还钱，只是现在没钱，而我也在努力的挣钱来还帐了……。

用他的话说就是:你不催，我还的还快一点。你越是催，我就越还的慢，甚至放到最后还。

说这件事并不是说你要帐不对，而是要看对方的实际行动。现在既然你申请了强制执行，而对方却赶在你前面还了信用卡。这里不说还谁不还谁带来的后果更严重，可能是你把他逼急了而故意不还你的钱的。

至于是不是算转移财产？这个当然不算了，因为他的这个行为也是还欠款的行为，并不是把钱转到与他有利益关系的人的名下，或者是说他把钱转到与他没有债务关系的人的名下。作为一个债务人，他有权先还谁的后还谁的。而你虽然申请了强制执行，但没有申请冻结他的财产或者是财产保全，这是你的失误而让对方钻了一个空子。你现在要做的就是看看对方是否还有财产可以进行赔偿，如有，你可以到法院去申请财产保全或冻结财产。但这前提是不能影响对方的正常生活。

当然不算。

首先，所谓恶意转移财产，应该是债务人将财产转移到他人或他方名下，躲避偿债义务的行为。有一个关键点：债务人和被转移方之间没有债务关系，或者虽有债务关系，但偿债的优先等级低于其他债权人。

你方和银行与债务人之间都是普通的民事债权，你方和银行并不存在谁更优先的问题，理论上，债务人先还谁都是合法的。

其次，债务人既然能够把钱动用来还信用卡，说明你方并没有对债务人资金诉请执行司法冻结或者说财产保全，这是一个漏洞。债务人钻了空子，法院也无可奈何。

第三，案件并不是你方和其他债权人（包括银行）的共同诉讼，法院应该不会裁定债务人对各债权人的清偿比例，只是判决你方的债权成立。债务人自然可以按照自己的意愿偿还同等级债务。

人都有趋利避害的本能，会考虑那种行为对自己更有利，优先还信用卡显然比优先还你方时损害更小时，对方抢先还信用卡也就顺理成章了。因为可能导致信用卡诈骗罪，当然比普通的债务纠纷后果更严重。

所以说，普通人打官司最好还是委托律师来进行，人家更专业不是？考虑问题也会更全面。

恶意转移财产的指控不能成立。

文中图片来自网络，如涉版权提示即删。

一般情况下：债务人都优先还可以协商还款的债权方，那种把人往绝路逼的债权方都最最后还。在债务人有限的资金情况下，都会知会债权方，按债务大小均衡还款。一般油盐不进的债权方，很难用逼迫的高压政策方式使其优先偿还。

一般达不到拒执罪，原因很简单：债务人既然没钱了，或仅剩有限资金，都会把不良影响降到最低，没等被执行前都会通知债权方协商的。有的债权方不叫真的可以拿回一部分，叫真的分文没有。所以凡事网开一面，给人活路，成全自己！

对一个没钱的人，执行他没任何意义，最多是让债务人雪上加霜，失去仅有的赚钱路经。赌气要帐，换来的赌气还帐。别把有心还帐的人活活逼成“老赖”。最终赢了官司，也拿不回钱。债务人没路经赚钱，如何更快履行还款义务呢？

不要动辄跟人家扣老赖的帽子，就算法院判了，也不一定真的是老赖。有钱不还是老赖，三餐没有着落，温饱不得解决，想还债短期还不了就不应该视为老赖。做人要厚道，人都会遇到灾，遇到难，遇到坎。给条生路，人家喘口气，翻过身还有记你的恩情，还债也是水到渠成的事情。把人逼死了，你钱也收不回了。

很高兴能与你共同探讨这个问题:

一、申请强制执行与自然归还的关系:申请强制执行是指一方当事人未按照人民法院生效法律文书中所确定的义务履行,另一方依法申请人民法院强制执行的司法行为。当事人的自然归还是指:按照双方的约定到时自己主动履行相关义务的行为。第一种是公权力的界入,第二种是自愿,两种行为有本质的区别。

二、关于申请强制执行的效力:一方当事人不按照人民法院判决书中所确定的义务给付的,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依据最高人民法院关于《民事执行查封、扣押、冻结》的相关规定,将会对登记在被执行人名下的不动产、动产或其他财产权益采取查封、扣押、冻结等强制措施,并依法进行处置实现判决书中所确定的义务。

三、关于你提出申请强制执行后,当事人又将款归还了信用卡的问题,我个人认为要从这几个方面来分析:（1）你申请人民法院强制执行时,向法院提供被执行人的财产状况及线索没有,如果你没有提供,人民法院也未查找到被执行人可供执行的财产,那么,该案要实现权益就困难了。（2）被执行人归还信用卡的钱从何而来你清楚否,是他用别人的钱来归还信用卡还是自己的钱来归还信用卡的?如果用别人的钱来归还信用卡,你与法院都拿他没办法,如果是他自己的钱用来归还信用卡的,这钱是一种什么性质的钱,你没向法院提供线索,那么,法院利用职权又是否主动查询过?如果申请强制执行了,法院没有主动查询过被执行人的财产状况或者其他财产权益情况,这就有个责任问题了,你可以依据相关规定维护自己的权利。

四、被执行人归还信用卡而不履行法院判决书中所确定的义务是否违法:根据法律规定:当事人的财产未经相关司法部门采取强制措施的,均可以自由支配自己的合法财产权益。如果你的案件申请强制执行后,人民法院未查找到被执行人可供执行的财产,或者根本就没有查被执行人的财产,更不要说釆取强制措施,那么,另一方当事人是有权支配和处置自己的财产权益的,其行为并不违法。除非该财产权益你已经设立了抵押权等相关权益的,具有法律上的优先受偿权,另一方当事人处置该财产时就违法了,其行为将会受到法律制裁,如果没有设立优先受偿权的,另一方事人归还信用卡的行为属于法律允可范畴,人民法院也无可奈活。

谢谢邀请

这种情况不属于恶意转移财产。

你的债权与银行的债权都属于普通债权，都不存在优先受偿权的问题，所以先偿还哪一个都是可以的。

另外，法律上的“恶意”行为是，有能力偿还而拒不偿还或转移他人名下，主观上是想逃避责任的，上述情况并不属于此类。

最后，题主在诉讼中，没有进行诉讼保全等措施，使债务人能够逃避履行而偿还其他债务，对自己的债权没有有效的保障。

转移财产是为了保住财产。偿还债务是他的约定或法定义务，不能因为他履行合法合理的义务就要承担法律责任。

首先还信用卡也属归还债务，归还信用卡的债务一般来说与被申请强制执行的债务是平等的，应该说不属于恶意转移财产。

欠银行的属于协议优先，就是他有钱他也可以先还银行再还你，你的没有银行的重要，官司赢了也要优先还银行

感谢你的邀请。

一个过来人给你说。

这种事情，肯定不算。

因为信用卡是银行的钱，

借你的属于私人借款。

就是公家的钱，和个人的钱，先还哪个。这个你懂的。