曹操防着司马懿的记载出自《晋书》。大致内容是说，曹操听闻司马懿有狼顾相，觉得他不是善茬，就亲自试探，果然发现司马懿是个鹰视狼顾，表里不一的人。

他表面上很老实，可内心却让人捉摸不透。

于是曹操就跟曹丕说：司马懿那家伙看起来不像好东西，你可千万不要重用他。

曹丕因为跟司马懿关系好，就出言维护，司马懿这才捡了一条命。后来，司马懿为了保住小命，就本本分分的工作，在同僚面前留了个好印象，曹操也就不想杀他了。

帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。——《晋书·宣帝本纪》

这段记载，姑且不论它是否真实。就算历史上真有这事，曹操有必要杀司马懿吗？

当然没必要了。

首先，司马懿和曹操的年纪差距很大，地位差距也极大。公元208年，司马懿被曹操强行征辟，当时曹操53岁，废三公，出任丞相，大权独揽。而司马懿这时候才29岁，就是个小小的文学掾。

文学掾是啥官？能干啥？说句不好听的，司马懿当时还不入流，他唯一的价值就是被曹操用来牵制他爹司马防。（东汉京兆尹）

像某些电视剧里面演的，年轻时的司马懿牛到连荀彧也给他铺路，这就是胡说八道了。

第二，不单是司马懿不入流，整个温县司马氏在曹操眼里都不入流，不值得大动干戈。

曹操时代，地方豪强林立。曹操为了维护自己的统治，收服这些家族，没少妥协。如果妥协仍不能收服，那他就杀一儆百，靠杀戮镇服这些豪门大族，

比如曹操虽然杀了孔融、荀彧、崔琰、杨修等人。可他对清河崔氏、曲阜孔氏、颍川荀氏和弘农杨氏的其他人并未动一根汗毛。对于这些大士族，曹操的策略是专攻一人，以做到震慑群人的效果。追求的结果只是让别人服他。

而我们再来看司马家族。

温县司马氏靠军功起家，直到司马隽、司马防父子时代（汉桓帝、灵帝时期），才开始以文名，在官场上有了些地位。这种成长速度跟传统的颍川陈氏，颍川荀氏，弘农杨氏相比，简直弱爆了。

而且司马氏一家人，修的也不是经学。当时真正的士族，是讲究重章句，专修经学，并能累世传家的。所以司马懿的家族和曹操的家族一样，只能算是士族的末流。他们最合理的定位应该是次一等的豪族或望族。

试想，像这样的家族，也值得曹操为之大动干戈？曹操很忙，当时他要对付的人，都是对他有重大影威胁的人，比如前期的袁术袁绍，后期的刘备孙权等。

司马懿如果不是像孔融那样，动辄就跟曹操抬杠，或者像荀彧那样，反对曹操篡汉，亦或者像杨修一样，干涉曹氏传位人之争，曹操根本都懒得搭理司马懿。

纵然说，司马懿鹰视狼顾，让曹操看了感觉就像吃了一坨热翔一样，心里膈应。但曹操若此时杀了司马懿，那就很有趣了。

这就跟当年康生问陈庚大将一样：“如果当初你不救蒋，成全了他，我们现在哪里要打那么多仗！”

陈庚大军反驳道：“如果蒋那个时候死了，那他岂不就成了烈士？”

司马懿并无事实性谋逆，曹操就杀了他，到时候别人怎么评价曹操？曹操也要脸面的。

白居易有首诗写的是真好。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知。

司马懿篡曹氏的权，那是后来的事，如果曹操提早把他杀了，司马懿的历史地位可能又是一种评价了。而曹氏家族的权力，也不可能因为司马懿的提前被杀而不被篡夺。因为曹氏的失势，是先天不足导致的，有没有司马家族，都会被篡权。

魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。

《晋书·宣帝纪》中记载，曹操察觉到司马懿有雄心壮志，又听说司马懿有“狼顾之相”，于是就想试验司马懿。曹操要司马懿走到前面，要他回头，司马懿面朝后而身体不动，果然是传说中的“狼顾之相”。曹操又梦到三马同槽，心里很厌恶司马懿，所以曹操一直防着着司马懿，对曹丕说：“司马懿不是作人臣的人，一定会干预你的家族之事。”

但是曹丕一直与司马懿关系很好，总是庇护司马懿，所以司马懿没事。

按史书来讲，曹操没除掉司马懿是因为曹丕对司马懿的庇护。

后面内容纯属个人猜测，不必当真。

我觉得史书上的这段话未必靠谱。《晋书》唐太宗李世民派人编写的，参考资料基本上都是南朝时编写的。这样的事不排除是道听途说得来的。

以曹操的个性，他要是认为司马懿是“不做人臣”之人，曹丕与司马懿关系再密切，也保不住司马懿。

曹操可能会察觉到司马懿心怀大志，有野心，对司马懿不是太信任，但不会觉察到司马懿会打自家江山的主意。那时候司马懿的野心也未必能大到那种程度。曹操对他心有忌惮，告诫曹丕不要重用司马懿。但是事实上曹丕，曹睿都很重用司马懿，最后曹氏江山被夺了。这被后人夸大成曹操察觉到司马懿有不臣之心，曹丕庇护得以不死，载入了史书。

帝王对手下不信任那是很正常的，不信任可以不加以重用，不代表要将他除掉。而且司马懿一直是兢兢业业，任劳任怨的，为曹操出了不少奇谋，曹操没有任何杀司马懿的理由。

还有一种可能是曹操压根就没怀疑过司马懿，要是怀疑他，即使不杀他，也不能要他跟曹丕混一起去。只是司马懿在曹操时期的存在感不强，让人误以为曹操不看重司马懿，对他有防范。实际上司马懿出道特别晚，赤壁之战那年才出山，曹操手下人才济济，司马懿资历不够，自然不会有什么存在感。如果曹操没怀疑过司马懿，那更谈不上杀他了。

对呀，这时为什么呢？因为曹操极有可能压根就没有“防”这种念头。不仅他如此，曹丕和曹叡也是如此。

（曹丕与司马懿是一对好基友，人家好着呢。如果曹操真的要“防”，恐怕是不会把问题留给自己的儿子的。）

首先，很明确，曹操不用“防”司马懿。但凡觉得哪不对，直接杀掉便是。试问，司马懿比之荀彧、毛玠、崔琰和杨修如何？要知道，曹操从弱小走向强大，荀彧几乎是首功。而毛玠、崔琰居功甚伟。同时，二人在道德品质上几乎毫无瑕疵，甚有人望。他们要么死的不明不白，要么直接处死。如果曹操真的对司马懿产生某种怀疑，怕是顷刻间要他性命吧。

（荀彧，曹操的头号功臣。死的不明不白。试问，司马懿比之如何呢？曹操有必要“防”吗？直接取性命。）

其次，正相反，是司马懿一直在“防”曹操。曹操与司马懿主仆之间的机遇，是有一个过程的，这就是典型的“装病拒曹”的典故。最后曹操以死相威胁，司马懿才就范、到曹操身边任职。那曹操早已完成了“挟天子以令诸侯\"，并基本完成了北方的统一。普天之下，曹操最有强势。司马懿之所以被逼着就范，最合理的推断就是他觉得曹操不是自己人。对，他们不是一个战壕里的。因为，曹操是典型的出身寒族的代表，父亲还是宦官的养子。而司马懿却是典型的豪族。而曹操职业生涯的起点是二十岁时就任洛阳北部尉，新官上任就打死了当朝宦官之首蹇硕的叔父蹇图，之后就任济南相依旧如此。可以说，曹操生性就是逆甚至反豪族世家的。

（不过“防”的背后说明二人确实有隔阂与距离，这个自然。因为曹操身上有很强的反豪族世家的情节。所以，曹操与司马懿注定不是好基友。而曹操一生中的好基友也很少很少。）

再次，何来”防“司马懿一说呢？注意！所谓的司马懿“鹰视狼顾”，出自《三国演义》第九十一回。什么？是在这里。对，不是在正史里。更可能的是毛宗岗父子为了增加内容的戏剧性，顾有此内容的设计，与史实无关。

最后，引发一个感慨！发现现在世人谈到三国，大部分场景下，分不清“史”与“演义”。当年鲁迅先生就曾说过，曹操要分清“历史中的曹操”和“小说里的曹操”。看来不仅曹操，很多人物和场景也要分清“历史中”与“小说里”。

（《三国演义》之于三国，可谓“成也”亦“败也”。因为《三国演义》，三国故事广泛流传至今。可又因为《三国演义》，三国的本来面貌被遮掩、修饰、删减和篡改的一塌糊涂。）

不知道提问者对此是否满意。友友们，对此有何见教。

本文图片都来自网络，涉及版权问题，请与本人联系。

曹操生前压根不把司马懿放到眼里，更谈不上防范他

从东汉末年到三分天下，这段时间是中国历史上最具权谋争斗的时代，一时间英雄辈出，精彩纷呈，其中人物和战争也一直被后世所津津乐道。

但是三国的结局却太过意外，魏蜀吴三家居然都被司马氏给灭了，三国归晋，真是狗血至极。

作为晋朝的奠基者，司马懿绝对是三国中最大的BOSS，他真是太能活了，把所有的强敌都给熬死了，然后收拾了几个酒囊饭袋，轻松把魏国的大权揽入怀中。

（司马懿——三国收割机）

在唐朝人撰写的《晋书》中，魏武帝曹操曾怀疑过司马懿：

帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。

这段话的意思是曹操认定司马懿有壮志，并听说他有狼顾之相，就是身子不动，但头能后转。于是便故意让他回头，结果发现果然如此。

然后曹操又梦见三匹马一起在马槽中吃草，因此更加讨厌司马懿。曹操告诫太子曹丕，让他警惕司马懿。但曹丕与司马懿关系不错，多次袒护他，使司马懿免于曹操的加害。

以上这件事情被后世常常拿出来，慨叹曹操英雄一世，居然被司马懿抄了底，造化弄人，造化弄人。

但是关于曹操警惕司马懿之事，在《三国志》中没有出现过，《魏略》中似乎也没有记载，就单单记录在四百年后的《晋书》中，可信度有点低啊。

其实按照曹操性格，假如他真怀疑司马懿有“雄心壮志”，早就把他杀了，祖坟都给他刨了，曹操杀人向来干脆利落，绝不拖泥带水，这一点大家不用怀疑。

（凡是对曹操有威胁的人，曹操必杀不留）

可是曹操为啥没有杀司马懿呢？

因为在曹操生前，司马懿就是个弟中弟，他当时没有造反之心。

曹操第一次征召司马懿时，司马懿托病没去，曹操也没有说啥。后来曹操当了丞相，第二次征召司马懿，司马懿不敢不去了。这一年司马懿29岁，周岁还不到30，而曹操是53岁。

在被曹操征召之初，司马懿被委任为文学掾，这不是什么大官。但司马懿这个人还是很有能力的，在许多战略问题上很有远见的，也慢慢地被曹操所重视。

例如曹操占领汉中后，司马懿曾建言曹操立即南下入川，与刘备争夺益州。但曹操不听，错失了消灭刘备的大好机会。

之后在襄樊之战时，关羽北伐大胜，吓得曹操想迁都，结果还是被司马懿等人给拦了下来。

通过以上这些事情可以看出，司马懿确实是有才干的，于是曹操就让司马懿辅佐太子曹丕。得益于曹丕的信任，司马懿在曹丕继位后更进一步，逐渐进入曹魏权力中枢。

不过要明确一点的是，在曹操活着的时候，司马懿是肯定没想过造反的。曹操是什么人物？一世枭雄啊！当年只有孙刘可与之匹敌，司马懿活腻了也不敢造反。

而且不只是在曹操时期，曹丕和曹叡在位时期司马懿都不敢反。曹操、曹丕、曹叡没一个是好惹主儿，随随便便就能把司马懿给办了，坟头都不给他留。

（魏明帝曹叡，曹丕长子，曹操长孙）

但是天不佑大魏，曹操死后，曹丕和曹叡一个比一个短命，曹叡死后只留下了幼主曹芳，而辅政大臣又是世纪废柴曹爽老铁，这简直是在怂恿司马懿造反，如此大好机会司马老贼怎能错过？

说一千道一万，身体是革命的本钱，只要身板过硬，终有出头之日。

曹操防着司马懿？别逗了，司马懿还没这么大面子，让曹操取专门“防范”。说句不好听的，但凡魏明帝曹叡能活到五十岁，历史上也就没“大晋王朝”啥事儿了。司马仲达直到魏明帝时期，他也只能中规中矩地当一个“大魏忠臣”，连曹叡都搞不定的人，还需要曹操取专门防范他？

罗贯中在《三国演义》中，对司马懿的描述是“鹰视狼顾”，出自第九十一章。当时一世枭雄曹孟德将不久于人世，躺在床上气息奄奄地向自己的接班人曹丕托付后事，其中一句嘱咐便是：

“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权；久必为国家大祸。”

罗贯中的这一情节，并非是自己凭空创造的，《晋书.宣帝纪》中记载了这么一件事：

帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。

曹操察觉到了司马懿的“大志向”，又看他面相认为他不是一般人，同时听说司马懿回头的时候像狼一样，于是找人去验证。后来曹操又梦到“三马同槽”。更加怀疑司马懿。于是曹操告诫曹丕，司马懿这个人不安分，肯定不会甘于为人臣子，留着肯定会威胁到你的位置。但曹丕和司马懿关系不错，处处为司马懿说话，所以司马懿才得以幸免。劫后余生，司马懿开始装孙子，埋头苦干，“隐藏”自己。

这个说法可信吗？大概率是不可信的。因为《晋书》里头关于司马懿的记载过于玄幻，基本上将司马懿塑造成“三国无双人物”，打仗从无败绩，周旋于曹氏祖孙三代之间游刃有余，所有人遇到司马懿之后智商自动掉线。别的不说，仅《宣帝纪》中对司马懿和诸葛亮的交手记载，就直接颠倒黑白。诸葛亮不仅割了司马懿的麦子，而且识破了司马懿的方式反击策略，撤退途中设下埋伏，大败魏军，并斩杀魏国大将张郃。但到了宣帝纪中，张郃被杀丝毫不提，战绩却成了司马懿大破蜀军，斩首数万。

可以说，《晋书》中的司马懿，是没有缺点的。自然，任何和司马懿接触过的人，或惊叹于他的才华，或被他击败。

但实际上，司马懿在曹操时代虽被任用，但地位和实权并不高。最初被征召为文学掾，这个官具体的职责是什么，现在无从得知，但可以确定的是它仅仅是幕僚性质的职位。直到建安二十四年，司马懿被提升为太子中庶子，辅佐太子曹丕。曹操在世期间，司马懿的最后职位便是太子中庶子。至于曹操的心腹究竟是何人，有两派，一是曹氏—夏侯氏为主的武人集团，一是汝颍士人集团，来自河内的司马懿，根本没有进入曹魏集团的核心。

曹操用人“唯才是举”，连荀彧这样一个“汉室忠臣”在曹操手下都能得到重用，司马懿这样一个连逆反心理都没有表现出的“杰出青年”，曹操伯乐司马防的儿子，居然长时间只担任幕僚，这明显说不过去。所以，有理由相信，司马懿在曹操手下时，是没有显示出自己过人之处的，曹操对他不存在放心或者不放心，因为这个人物对他来说不值一提。至于曹操征召司马懿，也并非一定是因为司马懿才智过人，一来征召大臣之子在东汉末年很常见，而司马懿的父亲曾担任京兆尹，这说得过去；再者，司马防对曹操不错，曹操征召他儿子司马懿，也有报恩的意思。

总而言之，曹操根本不会对司马懿这样的小人物过多留意。因此，也就不存在除掉他的问题。事实也证明了，司马懿和曹操完全没得比，连一个曹叡他都搞不定。不得不说，曹操看人还是准啊。

图片来源网络，侵删

大概是因为司马懿是被迫出仕，再加上司马家又是世家大族，曹操起初对司马懿是颇有猜疑之心，不仅做了一个三马同槽这样奇怪的梦，还借退朝之机试探出司马懿有狼顾之相，对司马懿非常忌惮，告诫曹丕“司马懿非人臣也，必预汝家事”。但是曹操最终没有因为猜疑除去司马懿，具体原因：

司马懿深受曹丕信任。这也要得益于曹操，在司马懿刚出仕的时候，曹操“使与太子游处”，后来在魏国建立后又担任太子中庶子，成为太子曹丕的属官，“每与大谋，辄有奇策”，深为曹丕所重。所以，在曹操怀疑司马懿时，曹丕“每相全佑，故免”，可见，司马懿能够免祸，曹丕起到很大作用。

司马懿有着过人的才能。虽然司马懿与曹丕关系密切，但也尽心侍奉曹操，他向曹操提出的很多建议都被采用，特别是在建安二十四年关羽水淹于禁，威震华夏。曹操商议迁都以避关羽锋芒。正是司马懿劝谏阻止，并提出联合孙权袭击关羽后方，解除樊城之围。曹操是爱才之人，唯才是举。正值用人之际，不愿因除去司马懿，而失去人心。

司马懿自身的小心谨慎。面对曹操的猜疑，司马懿尽心工作，勤于本职工作，一天到晚，总是忙到深夜，即使像喂马这样的小事，都尽心做好，终于打消了曹操的顾虑，“由是魏武意遂安”。

最终，司马懿靠着自己无与伦比的忍功，熬过了曹氏子孙三代，得以执掌曹魏大权，为晋代魏奠定基础。

“魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免”—《晋书?宣帝纪》

话说，曹操曾察觉司马懿有雄心大志，又听说他能像狼一样回首反顾，于是就想试试他。某一天，他就召司马懿同行，使他走在前面，而后令他反顾，其果然如狼一般，面正向后而身不动。同时，魏武帝还曾梦见三马食于一槽，所以他对司马懿是越来越忌惮，乃至是厌恶。而后，临终前，曹操特意对世子曹丕说道： “司马懿不是作人臣的人，你以后要防备”。

从以《晋书》的记载来看，我们其实很难理解，明明曹操已经发现司马懿有异心，他为何不在死前杀掉司马懿，永绝后患，反而只是告诫曹丕要多加防备，此后再无动作呢？

个人觉得，曹操放过司马懿，主要有以下几点原因：

其一、司马懿在曹操时期，并非是一个重要的人物，只是一个秩六百石的太子中庶人，说白了就是曹丕的一个老师。因此，即使曹操知道他有异心，他也不会去特意的对付他，一个小喽啰，再怎样也翻不了多大的浪。

其二、司马懿并无实际的不臣之举。司马懿在曹操掌权时期，他可谓是恭恭敬敬，没有表露出任何的不臣之心，因此即使曹操怀疑他，在无实际证据的情况下，他断然是不会这么贸然的去对付他，先不说在毫无证据的情况下杀掉他，会让一些臣子惧怕，甚至是起异心，就单单是曹操自降身份，去“陷害”一个没有实际不臣举动的小喽啰，这就会让其颜面尽失。因此，即使曹操知道他可能有异心，在司马懿恭恭敬敬的前提下，他是不会任何的举动的。

其三、曹操没想到司马懿能活得这么久，耗死曹家两代皇帝。曹操驾崩前，司马懿在一年已是四十岁，在古代这个年龄已经是处于“老年”的状态，正常情况下，最多也就只有二十几年，甚至是十几年的寿命。或许曹操就是因为他的年龄，才会决定放过他，毕竟司马懿却是有些才能，将他留下，对曹魏政权有着莫大的好处。因此，爱才的曹操，才决意将他留下，他自信自己的儿子曹丕有能力驾驭他，而以此时曹丕的年龄，他也足以耗死司马懿。只是，让曹操想不到的是，他的儿子，乃至是孙子，都是短命鬼。

其四、曹操压根就没把司马懿放在眼里。或许，我们猜测，曹操之所以没对司马懿下手，那是因为他根本就没有把司马懿放在眼里，当时曹魏是人才济济，且忠臣甚多，军政、政权都掌握在曹家、夏侯家的手中，因此曹操自信，即使司马懿真会干嘛，他也翻不起什么浪。

总得说，曹操没对司马懿动手，根本原因在于，司马懿当时的地位并不高，只是一个小喽喽，且他并未有实质上的不臣举动，所以曹操并不想自降身份去对付他。

原因很简单，曹操时代的司马懿还只是一个小喽喽，曹操完全没有那个必要动他。或者说，当时的司马懿还没有资格让曹操杀他。

关于司马懿，有一个流传很广的典故，叫做“狼顾之相”。话说当年曹操征召司马懿入仕之后，发现此人不简单，觉察其颇有雄心壮志，还听说他有“狼顾之相”。所谓“狼顾之相”，其实意思就是狼回头看的样子，形容这个人谨慎多疑，心怀不轨，日后多半是个反骨仔。

当时曹操还专门亲自试探司马懿，发现果真如此。

此外，传说曹操做梦还梦到过三马同食一槽的场景。所谓三马，意指司马懿三父子，“槽”则是曹操这个姓的谐音，所以可以解释为司马家要吃掉曹家，所以曹操对于司马懿非常厌恶。他还对儿子曹丕说：司马懿这个人有野心，不甘屈居人之下，日后一定会干预我们的家事，你可要防着他一点儿。

这个故事出自《晋书》，算得上是正史记载了。

魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”——《晋书·宣帝本纪》

所以，历史上有着曹操早就防备司马懿的说法。

但是，这段记载的中心思想不是要讲曹操怎么看待司马懿，而是想要通过这件事来突出司马懿的权变能力。

因为在这段记载前面还有这样一句话：帝内忌而外宽，猜忌多权变。其大致就是点出了司马懿的性格脾气，然后通过事件来论述。

而且对于所谓的“狼顾之相”和“三马同槽”只是一个事件，其重点是在这件事儿发生后，司马懿的表现，他将采取何种措施来应对曹操的猜忌厌恶。

按照记载，当时司马懿和曹丕关系不错，所以当曹操提及此事的时候，曹丕跑出来给司马懿说好话，所以曹操也就没拿司马懿怎么样。与此同时，司马懿还更加的努力工作，在曹操面前挣表现，最终换得曹操心安。

太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。——《晋书·宣帝本纪》

从这件事儿看得出来，司马懿这个人很懂事儿，知道进退。在受到曹操猜忌时，他并没有因为和曹丕关系好就有恃无恐，而是自己努力表现，兢兢业业，换取曹操的信任。

所以整个事件，是在突出司马懿的智慧权变，而不是曹操对于司马懿的看法。即使是“狼顾之相”和“三马同槽”这两件事儿真的有发生，那也只是毫无缘由的无根之水。曹操虽然多疑，但还犯不上为此事而对司马懿做什么。因为就当时司马懿的地位势力而言，根本无法对曹操造成威胁。

历史上司马懿是被曹操强制征召入仕的，但当时曹操看重的并不是司马懿的能力，而是司马懿的名望。当时司马家也算是河内望族，祖上世代为官，当代家主司马防更是历任洛阳令、京兆尹，为东汉末年的重臣，在汉末士族中有着较高地位。

当时曹操虽然称霸一方，但名义还是汉臣，头上还顶这一个汉献帝和东汉朝廷。而朝廷内的士族集团是需要他拉拢的，其中司马防便是重要的拉拢对象。所以，曹操征召司马懿，完全就算做给他父亲司马防或者说朝廷内部的士族集团看的。类似的人还有杨修，他能当官儿，那也是因为背后有着四世三公的弘农杨氏家族。

至于如何重用他们，曹操确实还没有多大想法。一来是这些孩子当时都比较年轻，公元208年，司马懿被曹操强行征辟的时候才29岁，而曹操已经53岁了，底下谋士成群，名将云集，确实没地方，二来是司马懿杨修这些人的背后都是士族豪强，他们是忠于汉室，而不是忠于曹操，所以重用他们有很大风险。

总而言之，对于司马懿，曹操最初仅仅只是想要利用一下其身份，巩固一下内政。而司马懿他们也清楚自己的身份定位，一直都不愿意去。所以司马懿被强制征召经历听起来挺厉害，其实和能力大小没什么关系。

而司马懿这个文学掾的官职，更是证明了这一点。文学掾在当时就是一个闲职，管管教育、写写文章啥的，完全不入流。即使是后来升任太子中庶子，成为了曹丕的左膀右臂。那也只是未来可期，并没有进入到权力中枢。对于曹操来说，依然不入流。

而且，曹操既然愿意让其辅佐曹丕，也就说明了他对司马懿没有太过担忧。

当然，这里有个问题，为什么和司马懿差不多处境的杨修被曹操杀了？

其实这还是因为司马懿不入流。

当时的司马氏家族虽然算是河内望族，但也要看和谁比。杨修的背后可是弘农杨氏，祖上四世三公，名望不输汝南袁氏，门生故吏遍天下，其影响力远不是司马家所能相比的。曹操杀杨修的主要目的就是想要树立个典型，震慑一下当时不满曹操的汉朝士族集团们。很显然，拿杨修开刀，远比司马懿要有效果得多。

再者，司马懿这个人为人低调，不像杨修那般锋芒毕露。此外司马家也比杨家温顺得多，司马懿的父亲司马防和曹操的关系一直都很不错，还经常称曹操是其伯乐。

相较而言，杨修他们家可不一样，其一直忠心汉室。家主杨彪更是身居东汉太尉之职，没少和曹操唱对台戏。甚至还被曹操弄到监狱里好好调教了一番，依然不屈。曹操早就想要动他们家了，只是弘农杨氏的影响力太大，不便下死手，只能是让杨修出来当个典型。

所以，总结来讲，不管在曹操眼中，司马懿是一个怎么样的人。“不入流”始终是一个逃不开的标签，其当时的身份实力，根本不足以让曹操对其出手。如果仅仅因为司马懿鹰视狼顾的外貌或者说“三马同槽”这样一个毫无事实依据的梦，就要杀了司马懿，那要么曹操未卜先知，要么就是曹操这个人有病。

难道又让人家曹丞相说：吾好号梦中杀人？

看过三国的朋友都知道，历史上的曹操疑心非常的重。例如为了让部下对自己不进行刺杀，就向外宣传自己睡觉的时候会杀人；在其生涯末期头疼欲裂时，名医华佗说要对其进行开颅手术，竟然怀疑华佗要将其杀害，最后下令将华佗害死。那么，疑心如此重的曹操，为了偏偏放过了身边最大的隐患司马懿呢?

首先，曹操虽然疑心很重，但是却非常的爱惜人才。比如在许昌的时候对关羽赐鹿肉，赤兔马，对其关爱有加，在关羽去寻找刘备时因忘带通关文牒而过五关斩六将也是不予计较；将徐庶骗到曹营后，徐庶并未对其献计策，仍然好生招待徐庶母亲，对徐庶以礼相待。而当时的司马懿虽然有心却无其行，虽有患而无其实。

其次，作为当时的名门望族，河内司马家族的实力非常强大，当时的政治仍然是世家大族占据强势地位，因此曹操不会无缘无故去杀害司马懿，这样只会落个杀士人的话柄，这对其政治统治是非常不利的。况且当时的司马懿行事也是非常的谨慎，并不像后来的司马昭那样飞扬跋扈，曹操虽然在三马食槽事件后对司马懿进行地方，奈何没有合适的理由将其杀害。

最后，司马懿与曹丕的关系非常好，每次曹操想杀他时，曹丕就会求情，曹操也没办法。更何况曹操在后期已经确定要让曹丕进行接班，曹操明白凭借曹丕的本事很难对抗拥有诸葛亮的蜀汉，更难以对抗拥有众多江东才俊的东吴。无奈之下，只能让司马懿进行辅佐曹丕完成统一大业。因此，曹操在临死之前嘱咐曹丕对司马懿既要用他，也要防着他。

三国时，曹操曾经梦到四马同槽分食，揣测之下怀疑司马懿，又听人讲司马懿能脖子翻转身后，故意与第二天招司马懿觐见，在司马懿告辞时骤然呼喊司马懿，结果司马懿头回转而身子并没有转身，坐实了曹操的怀疑，曹操因司马懿的鹰视狼顾之相起了杀心。

所谓“鹰视狼顾”指的是像鹰一样看着东西目不转睛，这种人不达目的誓不罢休；像狼一样脖子时不时回望背后，这种人多疑而狠辣；这两条结合在一起，就是一个雄猜狠辣且不达目的不罢休的阴谋家！

曹操不杀司马懿原因有三点，我来解读一下：

第一，曹操曾经讲过：若天命在孤，孤愿为周文王。说白了曹操做的一切都是在为儿子篡位做准备工作。曹操利用谯郡的寒门子弟起家，早期对世家大族持打击态度，后期北方稳定，为了政治平衡，不得不拉拢世家大族，司马懿就是世家大族的代表人物，杀了他会让刚刚团结起来的世家大族兔死狐悲！要杀司马懿，儿孙自有机会，还是让儿孙当了皇帝自行解决吧！

第二，世子曹丕资质平平，刚毅阴险，搞政治斗争还行；但是谈到打仗那就是废物一个，曹操作为老爹不得不给曹丕留一个军事参谋，曹魏五谋臣都已经随着曹操的时代老去了，不中用了。只有司马懿还能任由驱驰！

第三，司马懿的伪装工作做的好。不仅仅是曹操，后来的曹丕、曹睿都五次三番想杀司马懿，但是司马懿一直夹紧尾巴在卖力工作；领导杀人也是需要给大家一个说法的，想杀就杀的话谁敢给你卖命，人心一散岂不成了光杆司令！