教育培训 > 拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,是不是可以双赢?

拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,是不是可以双赢?

2020-07-20 11:07阅读(62)

拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,是不是可以双赢?:很高兴回答这个问题。威少本赛季加盟火箭后,状态非常不错,场均贡献27.5分8.1篮板7.0助攻;西蒙斯在76人

1

很高兴回答这个问题。威少本赛季加盟火箭后,状态非常不错,场均贡献27.5分8.1篮板7.0助攻;西蒙斯在76人打得也很不错,场均16.7分7.9篮板8.2助攻,两人有很多相同点,都是球队的首发控卫,数据都很全面,得分篮板助攻样样精通,身体素质都非常劲爆,在现役一号位中两人的身体条件应该都可以排进前三,当然威少的进攻火力更加凶猛,得分远超西蒙斯,但西蒙斯更加年轻,未来前途无量,那么用威少换西蒙斯加首轮签的交易是不是双赢呢,我的看法是这笔交易几乎不会发生。

原因一,威少的年龄和合同决定了他的交易价值不大

巅峰期的威少绝对是联盟一线的超级巨星,连续三个赛季的场均三双记录是旷古烁今的成就,常规赛MVP证明了威少曾经也是联盟顶级超巨,然而时过境迁,本赛季威少已经31周岁了,马上就要32周岁,已经过了生涯最巅峰的时期,特别是对于威少这样一位打法依赖运动能力的球员来说,年龄的增加带来的不利影响更为明显,由于威少的中远距离投射能力一直不强,当运动能力下降时,缺乏其他有效的进攻手段,威少在场上的统治力必然急速下降,其实最近几个赛季随着威少年龄的增大,威少的退化已经开始了,场均得分从16/17赛季的31.6分急速下降到18/19赛季的22.9分,

本赛季威少场均得分27.5分主要是得益于火箭为威少量身打造的极致五小体系,而火箭为了激活威少不惜交易走首发中锋卡佩拉,在在卡佩拉被交易前后,威少的表现变化非常大,说明威少已经不是那个靠一己之力就可以攻城拔寨的人了,而是需要特别适合他的体系,他才能高效的进攻,这在威少之前的生涯中曾未有过,说明威少真的已经巅峰已过。另外,威少接下来的三个赛季,每个赛季的薪资都要超过4000万美元,在22/23赛季,35岁的威少的工资高达4706万美元,试问76人会用西蒙斯交换这样一个威少吗?除非76人犯晕。

原因二,76人不会交易西蒙斯,西蒙斯年轻有天赋,而且攻防俱佳

西蒙斯是2016年的状元秀,身体天赋爆棚,2.08米的身高,2.14米的臂展,运动力和爆发力比肩詹姆斯,而且西蒙斯打的位置是控卫,以他的身高和运动能力几乎可以碾压所有的一号位对手,西蒙斯的攻防转换能力是联盟顶级的水准,场均快攻得分3.9分,联盟第6,而且西蒙斯凭借身体优势在内线可以为所欲为,他的内线得分是联盟第5的13.2分、西蒙斯是一位非常全面的球员,场均贡献7.8个篮板和8.2个助攻,本赛季已经取得6次三双,联盟第5.

而且西蒙斯在防守端的作用同样不可小觑,西蒙斯是少有的具备换防能力的后卫球员,既可以用速度去限制后卫,也可以凭借身高力量防守内线球员,防守面积覆盖全场,西蒙斯本赛季场均2.1次抢断,联盟第1,4.0次截断,联盟第3,还有1.7次救球,联盟第2.可以说西蒙斯在攻防两端就是为小球时代而生的,当然西蒙斯的投篮确实太差了,但是他其他方面也确实是非常优秀,而且西蒙斯只有24岁,正处于职业生涯的上升期,未来还有很多时间完善自己的不足。76人几乎绝对不可能去交易西蒙斯,更没有可能用西蒙斯去交易威少了。

原因三,威少的打法与76人的体系不合

即使76人有交易西蒙斯的想法,最大的可能就是因为西蒙斯的投篮问题,从下图可以看出西蒙斯作为一个后卫,进攻方式却是中锋的进攻方式,整个赛季几乎没有出手过中远距离投篮,而球队内线核心恩比德同样需要内线空间,二人必然发生冲突,76人的进攻问题就出现在这里,可是用西蒙斯交换威少,就能解决这个问题吗,威少的投篮是比西蒙斯强一些,可是也是非常糟糕,本赛季威少的外线三分命中率只有25.4%,这样的三分命中率几乎就是看天意了,根本不具备拉开空间的能力,这也是火箭为什么交易走卡佩拉的原因。如果把西蒙斯换成威少,76人的进攻体系依然无法高效地运转,不会发生太大的改变。

既然这笔交易达成的可能性不大,那么火箭在使用威少,76人在使用西蒙斯上应该如何调整呢?

其一,火箭队应该坚持以威少为核心的极致五小体系,

事实证明威少确实适合这套体系,在极致五小体系下,威少场均得分30+,命中率超过50%,这套体系可以最大化的激活威少在进攻端的活力,同时也可以最大化的掩盖威少投射不足的缺陷。极致五小,一星四射,威少作为一星,其他射手为他拉开空间,威少与射手之间形成良好的互动,这是目前最理想的使用威少的方法了。

其二,76人的调整是,西蒙斯改打大前锋,米尔顿改打首发控卫,霍福德改打替补。

西蒙斯的身体条件足以胜任大前锋的攻防任务,而且西蒙斯还可以利用速度优势,形成错位优势,发起进攻,很少有内线球员能在速度上跟得上西蒙斯,况且西蒙斯的组织策应能力同样联盟顶级,可以成为组织前锋,最重要的是打内线可以在一定程度上掩盖西蒙斯的投射短板;而米尔顿的三分命中率高达45.3%,可以起到拉开空间的作用,这样一来,恩比德就可以回到自己最擅长的低位进行攻击了,同时霍福德则需要作出牺牲,去打替补,不过这对霍福德来说也是好事,在替补里,他是绝对核心,一切战术都围绕他进行,他的进攻也会变得高效起来。最近76人主教练布朗就宣称复赛后,会考虑让西蒙斯打大前锋,米尔顿打首发控卫,霍福德改打替补,这应该是一个不错的调整。

最后结语:

威少与西蒙斯的这笔交易达成的可能性非常小,毕竟双方的筹码差距太大,虽然这种交换不可能发生,可是这也可以看出威少与西蒙斯在各自球队都处于一种比较尴尬的境地,两人最大的问题就是缺乏中远距离投射的能力,在复赛即将开始的时候,不如想办法在原有阵容的基础上,做出一定的调整,既能激活二人的进攻火力,也能掩盖二人的投射短板,火箭应该坚持围绕威少打极致五小阵容,76人可以尝试让西蒙斯改打大前锋,这样的调整应该会起到更好的作用。

2

拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,是不是可以双赢?

题主所谓的双赢是指球队的双赢吧?按照这么个交易法,76人明显实力要提升一点,而马赛克实力有所下滑了,虽然有选秀权什么的,两支球队的阵容搭配还是不合理,谈不上双赢。因为哈登是全面的得分后卫,他的搭档若是后场的话,那就必须是能力全面的。而恩比德这边是能力全面的内线,他需要一个外线实力均衡的后卫来。

76人:威少+恩比德,外线投射短板还是未解决

大家都知这个赛季恩比德和西蒙斯表现出不兼容来了,最大的原因就是两人都需要球权进攻,都需要挤占内线空间,两人同时在场时威力都无法最大化,反倒是独自带队时表现都很好。反观马赛克队,为了激活威少送走了卡佩拉打五小,主要就是威少也吃球权和空间,虽然外线投射比恩比德好点,但在有传统内线进攻支点存在的球队,生存起来照样艰难,威少无法给恩比德拉开进攻空间,还要挤占他的进攻空间,所以谈不上赢家。

马赛克队:哈登+西蒙斯,实力稍微下滑

再来看马赛克队这边,如果哈登的搭档换成了西蒙斯,那球队锋线实力得到提升,同时后卫线实力下降。西蒙斯在马赛克队的作用和威少其实差不多,抱着球冲击内线,然后利用个人牵扯助攻队友得分,和哈登同时在场时吃空间和球权。如果两人轮流带队的话效果可能好点,但是西蒙斯的比赛经验和得分爆炸力不及同样风格的威少。

综上所述,个人认为拿威少换76人队的西蒙斯+首轮选秀权,这笔交易不是双赢的交易,有点类似于马赛克当初和雷霆将威少、保罗互换的交易。因为两名球员都有各自的优缺点,所以大家就相当于是互换手气罢了,当下对双方球队实质性提升都不会太大。可能西蒙斯唯一的优势就是比威少年轻,还有培养价值。其实恩比德、西蒙斯选择后卫搭档,应该像利拉德、库里那种能力全面,擅长投射的类型去靠,准没错的。

3

我比较好奇的是76人赢在哪里?赢口碑?赢得一个“助人为乐”的好名声?别逗我…

现阶段威少肯定还是比西蒙斯更强的,可是毕竟年龄大了,看价值的话真心比不过西蒙斯!而且还要搭一个首轮选秀权?打劫也不是这样打的吧?

其实威少和西蒙斯一样都是一个靠身体的人,而这个世界上像詹姆斯那种身体素质的球员并不多,他几乎不可能在35岁的年纪复制詹姆斯的表现,不是说我认为他比詹姆斯第一个档次(我指身体素质),而是因为威少毕竟有过大伤,这就是一个“定时炸弹”,76人敢去“赌”威少继续巅峰三年?



而西蒙斯呢?虽然他现在还比不了威少,可是人家才24岁,他巅峰至少还有8年,现在已经是个场均16+7+8+2(抢断)的球员,再怎么差场均15+8+8+1.5还是能维持的吧?他也不是一个大当家的材料,但是作为“二当家”还是非常适合的。能持球、能组织、能突破还能防守。而威少未来三年应该也就是【平均】15~20得分+7+7+1(抢断)的球员,可能得分上还是会高于西蒙斯,但是助攻和篮板应该会不如他了。

一个8年至少15+8+8+1.5的换一个3年15~20+7+7+1的,而且还要“贴”一个首轮?确定你是认真的?不带这么“打劫”的吧…哪怕西蒙斯不好用了,拿去交易价值都远超过威少了!



说实话,威少这个赛季的表现真的让我眼前一亮,不过对比于上个赛季运动能力都已经有下滑了,而且挺明显的,起跳高度、启动速度、滞空等等都可以看得出来,进步的地方只是在于投射以及队友受助攻的把握能力更强、三分更好,让威少的突分环境变得更好了。

西蒙斯确实可以和哈登搭配,火箭是会赢,但是76人肯定输啊…功能上和西蒙斯一样,同样没有解决76人内线拥挤的问题,而且使用年限还减少了一大半…还要搭个首轮…我觉得火箭搭个首轮76人可能都不会同意…



所以虽然说你的这个想法很好…但我觉得是基本上【不可能】实现,也不可能是“双赢”局面。

4

综合表现、合同、年龄、球队打法等等因素,我觉得这笔交易不会发生,就算发生了,绝对不会是双赢,很可能是双输。

对比两人的天赋

  • 维斯布鲁克:身高191cm、体重84公斤、臂展205cm、站立摸高254cm,弹跳摸高352CM,3/4场3.08秒。
  • 西蒙斯:身高206cm、体重104公斤、臂展214cm、站立摸高276cm、弹跳摸高381cm,3/4场3.05秒。

就静态天赋来说西蒙斯的天赋要比威少更好一些。

对比两人的数据

  • 2019-2020赛季,威少代表火箭出战的53场比赛里,场均27.5分8.1篮板7.0助攻,投篮命中率47.4%,三分命中率25.4%。
  • 2019-2020赛季,西蒙斯代表76人队出战的54场比赛里,场均16.7分7.9篮板8.2助攻2.1抢断,投篮命中率58.4%,三分命中率33.3%(本赛季西蒙斯三分球出手6次,命中2次)。

简单说来,两人都是冲击篮下的高手,威少的中远投比西蒙斯强。

对比两人的打法

  • 首先,两人都是需要持球进攻的球员,球不在手威胁力直线下降。并且中远投都不好,相比之下维斯布鲁克要西蒙斯强很多。简单说来,西蒙斯基本没有三分能力,维斯布鲁克只是三分命中率不高,不高不代表没有。
  • 其次,两人身体协调性都很强,爆发力都很好,最主要的进攻手段都是突破,简单说来,维斯布鲁克的突破更暴力一些,西蒙斯的突破更加漂移一点。
  • 再次,两人突破分球的技术都不错,但是却又有本质的不同,维斯布鲁克更多的时候攻击欲望强于助攻欲望,除非是需要特定的数据的时候,而西蒙斯更多的时候传球意识要大于得分意识。

总体来说,两人的风格有点类似。

对比两人的合同

  • 西蒙斯本赛季的合同只有811万,很超值的价格,未来三个赛季分别是2925万、3159万、3393万。按照现在的行情算是比较合适,如果西蒙斯开发出中远投,那就很超值了。
  • 维斯布鲁克本赛季的合同3818万,未来三个赛季分别是4101万、4385万、4666万。威少现在年龄不小了,这个合同后面太占球队薪金空间了。

西蒙斯今年才23岁,未来有着无限的可能,特别是一旦西蒙斯开发出了中远投,瞬间就能提高一个档次,而威少已经31岁了,虽然状态依旧不错,但是威少的打法很吃身体,下滑是必然的。

最后看看火箭和76人的打法

  • 现在的76人,可以说是阵容豪华且天赋满满,但是篮球场空间有限,不可能所有人都缩在内线,恩比德不得不选择更多的中距离出手与三分出手,霍福德也不在是中距离挡拆,而是是合理冲撞区附近,这都是西蒙斯的射程太近导致的,如果是威少和西蒙斯对换过来,大帝可以再自己最舒服的位置打球,霍福德也能再熟悉地方挡拆。但是对于威少来说,内线还是很拥挤,好在他的射程要比西蒙斯远,效果会有提升,但是本质不会变。
  • 现在的火箭队,是以哈登和维斯布鲁克就是两台发动机,卡佩拉的离开,彻底把内线空间让了出来,让威少冲击篮下更加容易,换成了西蒙斯,对篮下的冲击还是效果还是一样,但是西蒙斯没有中远投,而火箭队现在的打法,哈登需要持球,而西蒙斯的射术,让他只能算是一名防守球员。这就让他的威胁降低了不止一个档次。

我想不明白为什么76人会用23岁的西蒙斯外加一个首轮选秀权,去换一个对现在76人阵容提升效果不是很明显的威少,并且还要吃下未来几乎每年接近4000多万的合同,我不觉得76人会这样交易。

总上所述,所以我认为这笔交易,如果真的达成的话,76人赢了现在输了未来,火箭队有了薪资空间,有了西蒙斯,但是目前战力下降太多,而且西蒙斯到底能不能开发出中远投,彻底兑换他的天赋还是未知数,所以这个交易不是双赢。

5

利于火箭,不利76人

首先这笔交易的潜在价值不大,所以不可能会有这种选项。那么作为假设,就从全方面考量这笔交易为何不能双赢。我随便说说,你们随便听听。




控卫之间的碰撞

作为交易那么肯定就需要分析两名球员的实力对比?威少和西蒙斯其实在攻坚打法上有很多相似之处。其一:交着“同样”的犯规数交着“同样”的失误数,截止目前西蒙斯职业生涯场均交出2.8犯规3.5失误,威少交出2.6犯规4.1失误;其二:都有着超强的身体素质突破到篮下去终结,本赛季威少禁区命中率为60.7%,西蒙斯的禁区命中率68.3%,在这样的维度下其实差别并不大。


可最为关键的是西蒙斯“没篮”相比于西蒙斯威少好很多,西蒙斯基本上所有的进攻都来源于油漆区,而威少有着中远距离的威胁程度,本赛季威少中远距离命中率超四成以上,虽然其三分命中率在本赛季仅25.4%基本不存在任何威胁,但考虑到一些关键局尤其是季后赛的发挥相比于一位纯粹的篮下可终结的球员就显得尤为重要。所以从进攻上威少比西蒙斯更具有破坏性。



不过从防守上西蒙斯显得更加轻松。威少在过去给球迷展现了多方位的进攻选择但似乎并未有什么出彩的防守,本赛季虽然场均交出8.1板但是他在内线护框上其对于对手的限制为负,其对位球员命中率为66.9%,而在没有威少时其球员命中率为61.5%。两者的DIFF差值为5.4,而西蒙斯为-0.8。或许这得益于西蒙斯有着足够的身高但无论怎样西蒙斯的防守在场上的确更具破坏性。


76人的选择

首先这支76人队在威少加盟后,会有什么质的的改变吗?似乎并没有。威少在联盟的12年间并不是能够帮助球队赢下比赛的关键球员,他的上限似乎已经可以窥探,虽然有其实力带队进入季后赛,也能砍下上古数据,连续三个赛季的三双也未尝不可,但深入季后赛威少并没有一个赛季带领雷霆走得更远,如今的火箭仍是个未知数,所以当威少加盟76人后,76人会有改变但并不是质的改变。


改变什么?相比较西蒙斯威少可以更好的去承担一些责任,也会跟恩比德有更灵活的挡拆可打,但这样并不足以让76人变得足够好。而且76人需要承担一些风险,其一:高昂的薪资。威少在未来每个赛季的薪水都高达4000万元左右,这样的薪水会让很多团队望而却步;其二:“球霸”。这样的字眼或许并不友好,但威少绝对粘球,本赛季威少在触球超过六秒钟的时刻占了总触球比重的32%跟过去基本持平要知道这还是哈登的球队。而76人目前显然更想要培养恩比德成为他们的冠军拼图,所以当威少加盟76人后同样存在着很多弊端,如果威少不能带领76人夺冠那么这样的交易存在亏损,而事实是威少在过去并没有带领团队夺冠的经验而上限似乎也预示着不可能。


那么眼下的西蒙斯虽然也不能带领76人收获什么?但也不至于来一场这样的豪赌。76人目前是整个联盟最豪华的团队,首发五人都有一技之长但综合考量在关键局却没有一位球员能够力挽狂澜或许76人不该坚持所谓的“五大”可实践才能出真知,眼下76人要么选择相信,要么选择交易而交易西蒙斯未尝不可但不是与威少交易。


火箭的选择

和76人一样火箭也是剑走偏锋,德教所坚持的“五小”目前尚未成功,威少的到来似乎是他们最后的踹息,如果失败火箭有很大概率会选择交易。但交易来西蒙斯会让他们夺冠吗?似乎也并不可能。西蒙斯太过局限,根本无法与哈登形成良好的配合,无论中间球传了几下,但最终球只能回到哈登手中去终结,这似乎比当初火箭拥有保罗和威少更加艰难。所以西蒙斯的到来不但不会让火箭队变得更好反而更差,虽然他们能收获一枚首轮签,但这样的首轮签基本上没有任何所选择的方向。不过好在他们可以扭亏为盈,当火箭队有了西蒙斯后他们可以慢慢开启重建旅程,甚至于可以通过一些运作依旧能保留争冠的可能性。



西蒙斯还很年轻,也需要一些球权更快速的成长,他在76人队显然并没有得到足够的重视,当然这也有可能来源于投射但无论怎样加盟一支全新的队伍,一切都将是未知数。另外在未来火箭队节省了几千万元的薪资这足以让他们去更好的运营,而这便能让火箭队扭亏为盈。


总结:我们看到了什么?76人和火箭两支不同风格的球队正在打破常规,但路程太过艰难。一旦双方形成交易在不改变原有战术的情况下短期内基本上没有任何赢家,而长期却能让火箭及时止损。

6

这样的想法显然是马赛克队的球迷的想法。虽然威少是我非常非常喜欢的一个球员,但是毕竟32了,单换西蒙斯都换不到,别说还要76人搭上首轮选秀权了。毕竟西蒙斯三分不行,三分也不是威少的强项。当然以马赛克队的想法,西蒙斯加首轮选秀权怎么换的到威少,必须再加上恩比德,呵呵。

7

利拉德换西蒙斯

相关问答推荐