很荣幸回答你的问题。

VIVO和OPPO这两个国产品牌的手机可谓是中国手机市场上混的风生水起了。两个品牌都是主打年轻性的品牌，也深的年轻人的喜爱。两个手机主打都是高颜值，高拍照效果的代表。是中国手机市场上不容忽视的一股力量。两个品牌同属于同一家公司—步步高。每年的手机出货量能占中国市场的三分之一，但是依然有人们不喜欢VIVO和OPPO手机，甚至是这两款都不喜欢。我个人认为他们不喜欢这两款手机的原因有以下几点：

1、懂手机的人一般是对电子产品都比较了解的，他们一般看不上VIVO和OPPO手机是因为他们懂行的人都知道这两个牌子的机子都是典型的高价低配的，其实配置也不是不低，只是相比较其他类手机他这类手机过个两三年配置硬件项目赶不上现在软件的更新速度的，所以就成了高薪低配的代名词了。而且这两类手机的价格也是逐年上升，这几年都4000-5000的价格了。很多人以这个价格就会选择更高档的手机了。

2、总有一些崇洋媚外的一些人，因为在他们眼中VIVO和OPPO都是曾经的山寨机制造商，两个品牌依靠着做山寨机做的变强。他们总认为这是一种耻辱感，看不起用国产手机的人们，相互之间攀比，认为最贵的就是最好的，就买了苹果机了。然而并不是这样的，虽说VIVO和OPPO在现领域也有高端机子了，但是他们两个品牌的出货量和购买阶层依旧是我们穷苦大众，他们出货量也体现在中低端机型的。

感谢阅读！

VIVO和OPPO虽然是两个厂商，但本是同根生，在产品以及营销方面有很多共通之处，网上早有“懂手机的人不会选择OV”的言论，虽然有些调侃意味在其中，但是现状确实是如此。

通过各平台OV相关内容的热度来看，确实是不如iPhone、华为和小米，但是销量却真的不错，通过我的观察，OV在线下实体店的销量确实不错，活动力度方面做的很大，这也是OV销量得以维持的主要原因吧。

作为一个业余的数码爱好者，我个人对OV手机也是不看好的，我来说说原因，当然了，这仅代表我个人的观点。

人性化设定方面还有很大的提升空间

拿上代的OPPO旗舰系列机型Find X为例，配置方面不多介绍，升降式前摄+人脸识别的设定着实是有点反人类，给个指纹识别也行啊，但是屏幕、边框、背部都没有指纹识别，完全阉割掉了，人脸识别的效率还特别慢，需要等着前置摄像头缓慢的升起后才能进行识别解锁，解锁效率太差，这部手机我一般都是输入密码进行解锁的，人脸识别只在初期使用过几次，后期就从没使用过了。

价格虚高，砍价空间太大，对于我这样一个不会砍价的人很不“友好”

OV手机在线上官方店铺是无法砍价的，但是线下的砍价空间真的是太大了，还是拿Find X举例，同一家店铺、同一款手机，前后相差不到一星期，我的Find X比我朋友的Find X多花了500元，这就有点让人接受不了了，那可是500块啊！一顿烧烤小啤酒没了！情绪久久不能平复。

大多数机型“高价低配”，有点“德不配位”的感觉

拿VIVO X50Pro来说，把搭载骁龙765G的手机卖到四千多，是一颗自带“稳定器”的摄像头带来的底气吗？微云台防抖7P镜头在动态拍摄下的确厉害，但是这价位是不是高的有些离谱了，这款手机定在3000元档位比较合适，屏幕、闪存、摄像头技术都表现的不错，但是芯片就不怎么样了，卖到4000+真的有些“德不配位”。

简单总结一下

我相信大多数“看不上”OPPO和VIVO的人，跟我的观点基本相近，“人性化设定不行、高价低配、价格虚高”，这几个标签是用户真实购买/使用得来的，并不是空穴来风，关于OV这两个品牌，我反而更看好它们的子品牌，Realme和IQOO的竞争力确实很强，前者有“真旗舰”的素质，后者有“性价比游戏手机”的潜质，相比于OV，我认为Realme和IQOO的产品更有诚意。

以去多年的数码业的经验来回答这个问题，原因有多种，但也说明了蓝绿厂这方面前期存在的问题。

要说明的是，并不是vivo和OPPO手机的品质不好。众多用户认为，在外观颜值处理上比小米做的略好些。

好了，进入正题：

初期的产品定位

可以说蓝绿两家的产品初期销售对象是瞄准青年客户群体，如美颜自拍、漂亮的外壳，同时注重对手机音质的处理。这样的产品打法赢得了很多的上班族的喜欢，以至于被称为“厂妹机”，销量也是一路高升，进入到目前的四强行列。

图源：OPPO手机宣传页截图

但是，很多人是看不起打工族，尤其是民营企业工人，默默的心理认为苹果是高等人用的，ov是草根族的专利。

可以肯定的是，OV在推动手机的美颜自拍上做了很多的贡献。

宣传上避重就轻

特别是在手机处理器的宣传上，不说是什么处理器（特别是线下的店面宣传），只说是“八核”、“真八核”，而此时的小米及其它品牌开始把处理器的型号都说出来，再加上线下的销售店员也不懂，只是一味地忽悠消费者拿业绩，给OV埋下了一个雷。

性价比

目前，大众基本认为初期的OV性价比确实不高。要知道小米的出道就是主打性价比，直接把山寨机给打消失了，由于小米的策略导致了后期大家对ov的看法有转变。

就现在而言，这两家的做法也改了不少，性价比有了提升，但是在手机的处理器上还是重视不够，基本的还放在外壳、拍摄、音质上。如vivo X50手机8GB+128GB的售价约3500元，处理器还是骁龙765G的中档芯片，这对看重处理器的人来说，相当不理解。

产品开发

前期的产品开发，蓝绿两家确实做的不够，黑科技极少。不过，令人高兴的是，现在这两家在专利申请、新功能解锁、创新等做了很多。

不管怎么说，OV两家的品控做的确实不错，在定位上与华为的商务有区别，但并不能表明他们的产品不行。

回答满意吗？

我就服哪些用一部手机都能用处优越感的人，每一个品牌都能找到一些黑点。OV这两家被说的前些年是“厂妹机”、“高价低配”。

但自从某些友商品牌价格也开始卖得贵了，开始往线下发展后，这种声音貌似就减少了，所以这些声音都是一些别有用心的人带节奏出来的。当然，这跟这些年OPPO和vivo也开始走性价比不无关系。

vivo和OPPO在前些年性价比确实不高

vivo和OPPO在前几年我也有点不大感冒，但作为一名数码控，我基本上所有牌子的手机都用过，曾经在很早之前就用过vivo的XPlay，同时我一朋友也用的OPPO FindX5，所以我对vivo和OPPO的手机一直都很赞美的。

前些年的手机市场还比较温和，大家没这么分外眼红。vivo和OPPO专心搞线下，华为还在往高端之路冲击，此时的小米是国内市场最活跃的品牌，作为以性价比著称的公司，在发布会上都是拳打三星，脚踢苹果的所在，OPPO、vivo这种当时的国内大厂自然也成为小米性价比的DISS对象，所以久而久之，就有了买OPPO和vivo手机都是不懂手机的说法（因为同等配置下OV手机确实不是最便宜的）。

OPPO和vivo的旗舰机一直是业内的翘楚

就以为用过的Xplay为例，当时买的价格是2900，此时的小米2S非常火，加价买大概在2300元左右，当时我们班三部小米2S，我承认2S是一部非常优秀的手机，但跟我的Xplay对比起来，丝毫占不到优势。

首先我的屏幕更大更好，5.7英寸对比2S不到5寸的价格，我觉得这几百元的差价是值得的。并且这还是1080P的屏幕。我已经记不起2S的分别率是多少了，但在色彩效果上差很多，没那么细腻。最让我吃惊的是他的HiFi效果，我已经记不起这是什么HiFi芯片了，但用上耳机听歌，小米的2S就像是白开水一样索然无味。至于性能，两款手机都是高通骁龙600处理器，所以我觉得我多花这几百元很值得的，于是我后面给我一位伙伴推荐了Xplay6，那音质，放到现在可以说没有一个能打的。

再看看这些年的Xplay到NEX的转变，OPPO的Find系列也一直是安卓手机的顶尖，只是OV在高端产品上不如华为会营销，导致了一直不怎么走量，最走量的X系列和R系列由于芯片原因，被一些性价比用户吐槽。

OV这些年也开始涉足性价比领域

随着竞争的加大，OV也开始做起了性价比的手机，vivo的IQOO目前来看，是发展得最猛的，不仅小米招架不住，连红米都扛不住，天玑1000+的IQOOZ1卖到2000元，这不得不服。至于OPPO，一加和真我都发展得不错，OPPO旗下也有Ace系列，整体来说也有不错的改观。

所以不待见OPPO和vivo的就两类人：

第一、性价比之上的用户，对于处理器这种参数比较关注，看到OV家的产品同等价位下芯片不占优势，所以不感冒。这一部分随着OV涉足性价比已经开始有了改观。

第二、比较注重品牌的人，这就是我前面说到那种用手机都能用出优越感的人，认为OPPO和vivo的品牌不够响，所以看不上。

任何一个品牌都有短板，毕竟没有十全十美的产品，我也一直欢迎各位消费者去吐槽找缺点，这样才能买到更完美的手机。但用部手机都能用出优越感，整出鄙视链我是真不明白，自己花钱不买自己喜欢的，难道买别人喜欢的？不尝试一下，怎么就知道好和不好。OV手机我也用过，性价比确实不是那么高，但论设计和做工，国产手机真没几个比得过。

其实vivo和OPPO本来也是一家人，但是作为国内两大领先的手机厂商，产品综合素质还是不错的，如果说有些人一直看不上vivo和OPPO，我想主要还是因为前几年两家厂商的营销手段比较低级，还有价格不够厚道让人反感，具体来说的话，有以下几个方面。

vivo和OPPO手机有一个共同特点，就是非常注重手机的外观和配色，可以说对于年轻人来说是非常吸睛的产品，很多小女生一看了这种手机，不管配置如何，价格高低，直接掏钱就买，所以这两家的手机产品对女生吸引力很大，但是对男生来说，就非常看不上这种靠颜值销售的产品，毕竟在同配置的情况下，vivo和OPPO的手机价格太贵了。

即使是在vivo和OPPO开始改变路线，注重性价比的今天，仍然会有一些性价比仍然较低的新品，比如OPPO的Reno4 Pro，仅仅配备了骁龙765G这颗中端芯片，存储配置也没有亮点，但是就能卖到近4000元，这个价格足以买到不少骁龙865的顶配手机了，这就说明OPPO还是在靠颜值外观和拍照功能来作为卖点，也就是广大的女性用户。

此外，vivo和OPPO的广告宣传力度很大，尤其是很多硬广和软文让消费者感到不舒服，而面对有了核心技术的华为，有极致性价比的小米，所以vivo和OPPO在其中就有点尴尬，不过两者其实也都有了主打性价比和性能的产品线，比如iQOO和Ace系列。在我看来，有些人可以看不上vivo和OPPO的手机，但是不能忽视他们精准的产品定位和忠实的年轻用户群体。

OPPO和vivo的手机起初的定位特点非常鲜明，喜欢的人对他爱不释手，不喜欢的人鸟都不鸟他一下。所以造成喜欢黑科技，参数党的人就非常不喜欢这两家品牌的手机。

产品起初的定位

在智能手机业务刚刚兴起的时候，这两家手机厂商都有自己独特的地位，我们所熟知的OPPO手机主打的是拍照，vivo手机主打的是音质。产品一代一代的更新，自然而然人们都给他贴上了相应的标签。通常购买这两家品牌手机二者是不能兼得的，所以造成一部分客户他两者的需求就不会选购这两家品牌的手机。

产品定价策略

OPPO vivo手机，在以前给人的感觉定价都过高了，由于小米带来的价格冲击，很多网友都在说这两家手机厂商高价低配，特别是处理器用的都非常低端，甚至把联发科的处理器卖到了3000多元的价格，而小米高通销量的旗舰处理器也只卖到2000元的价格。一度被人调侃为闯妹纸，也就是在三四线城市一些农村下沉地带非常受人欢迎，而对于看重参数一档的人来说，对他根本不感冒。你要想到当时的智能手机市场，小米和荣耀主宰了2000元市场最好的参数配置。这让夹缝中求生存的蓝绿袋厂，只能下沉线下渠道收割，线下市场。所有的人对价格还是比较敏感的，当别人家的手机做到2000元，而你做到3000元，中间相差的价格很难用市场去填补。

过分注重线下市场，忽略线上市场。

互联网的发展速度远超我们的想象，OPPO vivo在之前线下市场风光无限，收割了大部分的用户。随着线上市场的快速发展，手机在互联网上的定价也清晰明了，价格公开，透明，这让很多的人购物方式有了转变，从线下转到了线上，用更低廉的价格买到更物美价廉的手机产品。有小米引领的成功，让很多厂商跟随模仿，其中OPPO vivo同样也转上了线上市场的一部分，可最终它的定价过高，线上市场的销量不尽人意。在线上购机的用户群体，通过参数的对比选择这两家产品的客户就非常少。

花费、额资金请明星代言，羊毛出在羊身上，所有的代言资金都要消费者买单。

之前我们所认识的这两家手机品牌每一年都花费巨额的资金投入到电视广告各个互联网站上面，当时哪个明星最火，哪个小鲜肉先出道他就找哪一个合作。铺天盖地的广告席卷整个手机市场，同样也换来了一部分收益，收割了一部分韭菜。让喜欢这位明星的人愿意买单，不喜欢这位明星的人不会再买单。产品过高的定价以及花巨额资金请代言人所花的资金都要平摊到每部手机上面，这也让很多消费者觉得花的钱很不值。

产品过于平庸，没有给人非常深的印象。

这两家手机品牌还有一个习惯，就是照抄照搬当时流行的设计语言。照抄魅族的遥远键，照抄苹果的系统壁纸，这一切的照抄照搬，总有一股浓浓的山寨味，不能给人营造一种高端的感觉。不像当时的华为，它塑造了几个产品线都有不同的侧重风格，让人一眼就能认出他，当时OPPO vivo的手机只看前面吧，你根本没法区分到底是哪家的手机。

虽说OPPO vivo的手机有这样那样的缺点，但他的市场份额一直没有缩减多少，一直到2020年的今天，他们在纷纷推出子品牌之后，市场份额同样牢牢的占据着中国手机品牌和前5名。我们喜欢这样百花齐放的状态，各个厂商之间激烈的竞争，也让消费者有了更多的选择。

感谢您的阅读。

为什么有些人看不上vivo和OPPO手机？

这个真的是有一些历史问题。如果要回答这个问题，我们需要了解一下，VIVO和OPPO这两家公司刚开始的产品定位和销售模式。

从产品定位的角度来讲，OPPO和VIVO的定位是年轻人，所以不论是外形设计，还是色彩搭配上面，都是非常绚丽，丰富多彩。

从销售模式上面讲，VIVO和OPPO采取了大规模开店的方式，线下的店面非常多，从一线城市到六线城市莫不如此，并且总是能邀请到当红艺人做代言，当然不可否认的是，在前期很长一段时间，OPPO和VIVO的性价比确实不高，特别是和同时代的华为相比。

上面两个原因，导致了很多稍微了解手机的朋友，对OPPO和VIVO有很大的看法，认为OPPO和VIVO通过这种营销方式卖“高价低配”的手机。

当然，OPPO和VIVO近两年正在努力地转型，这一点从近几年这两家公司在研发上面的投入就可以看出来。特别是从去年开始，OPPO开始自研芯片，将在5年投入100亿元计划，支持芯片开发计划，可以看出，OPPO和VIVO也是认识到了，技术上面的领先，是保证产品领先的基石。

小结

个人以为，我们在选择手机的时候，选择自己喜欢的就可以，同时没有必要去看轻别的手机，毕竟有那么多消费者喜欢，肯定是有道理的了。

你要问为什么？

那我就告诉你。

OPPO R9大火的时候，我小姨拿了一部R9在我家拍拍拍，我就问她，你用的啥手机？

我小姨说是苹果。

我接过来一看，这TM不是OPPO吗？除了跟苹果长的像，和苹果有什么关系？

我就跟我小姨说，这个是OPPO啊，不是苹果。

我小姨告诉我：这就是苹果，OPPO跟苹果是一家的，卖OPPO手机的人告诉她的。

不说什么参数性能，就这种营销手段，我就一生黑。

一、别的厂商极力宣传性价比，中枪。

二、看不起的人，似乎在炫耀自己懂硬件，知道手机有处理器，内存，闪存，自认为很聪明。

三、看不上ov营销模式，销售方式。

vivo和oppo在我们这并称为“蓝绿大厂”，在三四线城市品牌推广力度较大，满街都是他们赞助的牌匾。另外在vivo改名之前它实际叫“高乐高”手机，是专门生产山寨机的。可能也就是这个缘故导致vivo和oppo一直被认为它们就是山寨。所以大家多少会有点觉得用这两个品牌不够个性，不够品味。

但是从发展的角度看，其实这两个品牌的手机还是不错的，毕竟他们的主要配件都是来自高通等知名厂商，也逐渐在手机领域有了自己的技术专利，但是还不具备像华为一样全面技术。对于普通人应用还是没有问题的。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 416, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/dd4ffad2a11840b6b1319145732c0c8e\