十四亿人口大国，为什么一年才添一千多万新生儿？正常吗？

看来不正常，实际很正常。现在的年代和过去不一样，过去的人要多子多福，要儿女双全。农村人认为儿子多不受人欺负，甚至欺负人，成村霸的多了去了。随着计划生育时代的到来，独生子女受国家政策保护，使人们认识到独生子女家庭，经济基础还是殷实的。

随着人们文化知识的丰富，物质文明和精神文明的提高，培养孩子成本大等等问题。而且现在的年轻人更着重于自己享受生活。

现在还有的丁克夫妇。大龄男、女等等因素。国家如果放开生育，可能也没有人愿意多生孩子了。说不定将来要奖励生育。

在过去的六十年代，七十年代，大部分人家两三个孩子，计划生育开始后，限制人口岀生，七零后大部分是一个孩子，那个时候孩子们上学学费很低，从小学到了大学，花钱少，而且计划经济时代包分配，没有毕业后自谋职业一说。

有少数人家因为要男孩子传宗接代，为躲避计划生育背井离乡，著名的小品\"超生游击队\"是当时家喻户晓的经典。

今后不会有这个事情发生了。

有事就有因，有因就有果！十四亿人怎么了？以前计划生育是我们的基本国策，少生优生，幸福一生！这就充分说明，计划生育的口号已经显现出来！但是，人口减少，生育率降低，其真正的根源，和计划生育，罚款，缴纳社会抚养费没关系！真正降低生育率的是，高额的彩礼，婚姻的不确定因素，高高在上的房价，高额度的子女教育费用，以及子女抚养费用等等都是打压生育欲望的因素！新一代年轻人，看不到希望，对未来发生的一切事情没有预期！所以，现在，突然发现，生不起了！活的没有自我了！人口红利已经过去，到来，很难很难了！

以前为什么要实行计划生育，现在倒好你鼓励都没有人愿意多生了，过去一些家庭为了多生孩子东躲西藏，现在完全的变了，很少有生育的欲望了，是什么样的原因造成了这么大的改变呢，让人短短二十多年所有的想法发生了翻天覆地的改变，其实原因还是有的，只是能不能说出来这个不好说了。

想想过去为什么会多生，都说传统观念在作怪，其实这只是一个原因，还有一些其他原因，比如说就业方面的问题，还有粮食和教育方面的问题，以及其他民生方面的问题，那个时候还没有那么多人为住房教育医疗方面想那么多，那个时候经济刚刚处于刚刚起步阶段，一些东西还没有显现出来好处，直到后来显现好处了才发现人多是好事。

现在生育意愿下降，其实是彻底接受了少生优生的概念，也就是说大家的确感受到了少生优生对生活的改变，以前多生的确影响生活的改变，自从少生以后，生活的确改变了很多，优生的成果在现在显现，过去观念是养老靠孩子多，控制人口增长的标语是国家来给你养老，现在的确是大家都按照那个时候的意思做了。

现在的情况是大家都等着国家养老，毕竟人口老龄化速度在加快，养老现在又不能只靠国家了，需要社会的参与，而且劳动力老龄化严重，需要新鲜血液的加入，可以说现在以致后面的几十年非常的需要人口补充，毕竟都不生孩子了，老人没有人养了，养老还得靠自己，过去那些已经没有用，说改就发生了改变。

再者有人口基数才能保障基础产业上面的稳定，人口减少那基础产业也将会失去活力，房子车子需要有人消费，各种行业需要年轻血液的存在才能保持活力，教育医疗方面也是需要新生人口的增加来支撑，劳动力市场也是需要更多的年轻劳动力，不然会影响到大局观，所有现在的确是非常急迫的事情。

气什么过去二三十年的时间里面，我们的经济能快速发展，这个跟我们的劳动力市场富足有直接的关系，吸引了大量的投资，巨大的人口量和年轻的消费能力也是投资者最喜欢的，在普通商品上，年轻人的消费量高于中老年人，在大型商品上面中老年人的消费高于年轻人，不过这些消费基本上都是为年轻人消费的，没有了年轻人就等于市场失去了活力。

但是巨大的生活压力和消费压力让现在的人不愿意生孩子增加负担，一个家庭其实60%以上的精力要花在孩子身上，教育医疗和住房这些都是压力的来源，每增加一个孩子自己的压力就会增加一倍左右，这样情况你还愿意多生吗，想想现在的教育给家庭和孩子造成的什么，想想现在的住房给家庭的，想想现在的医疗，你还生孩子吗？

十四亿的人口大国，每年才添一千多万的新生儿正常吗？我认为很“正常”。原因如下：

第一、目前的生育主力军是90后，但是由于90后赶上了计划生育，大多数家庭都是独生子女，而90后的人口总数只有1.74亿人，换算成每2个男女全部都组成家庭，总计不过才8500多万，况且这其中还有不婚不育、晚婚晚育、未到法定婚龄，以及被纳入3000多万光棍大军中的一部分人，能够再加上85后生育了1000多万的人口就已经很不错了。简而言之，新增人口数量少是因为育龄青年的总数不多。

第二，生孩子哪是那么容易的事情？过去生个孩子，锅里添加把米、燥里加把柴，老大的衣服退下来老二穿，只要不让饿着、冻着就完了。现在生个孩子，都像个祖宗宝贝似的宠着、疼着。从在娘肚里就开始花钱胎教，再到生出来的奶粉、尿不湿，全托幼儿班，小学各种兴趣班，中学各类补习班，大学去国外深造等，一个孩子养教成人少则要花数十万，多则要花上百万，但是工资收入就那么点，养一个已经不容易，如何养的起更多的孩子？归纳起来说，教育成本太高，钱少养不起。

第三、现在的小年轻都有自己的工作，女性也要和男人一样参加各种社会劳动，平常夫妻俩都要忙于工作，不得已就要把生育的时间向后延迟。孩子出生如果没有父母帮忙带，就要自己亲自带；有父母帮忙的，等父母带完一孩以后再也没精力带二孩了。加之现在的岗位竞争相当激烈，女人生完孩子很可能连工作岗位都丢了。因此，没人带孩也是不能多生孩子的原因之一。

第四，现在的房价太高，生个儿子父母还要帮助买房、买车、准备彩礼，而一套结婚程序走下来，普通家庭也要花掉上百万元；孩子学习好能留在大城市发展的，结婚买房就要花掉数百万不等。有的父母一辈子也赚不了这些钱，年轻人刚参加工作又没多少积蓄，没办法只能靠举债结婚。等一个家庭把债务还清了，夫妻俩早已过了生育年龄，想生二孩也生不了了。另外还有高医疗支出，小孩哪有不遇到感冒发烧的，只要咳嗽一声，父母半个月的工资就花光了。这就像网上所揶揄的，高房价是最好的避孕药。

第五、除了晚婚晚育的，还有成千上万不婚不育的年轻人，以及离婚后不愿再婚的单身男女等，他们自愿选择单身更不愿生育孩子。特别是生活在农村、数量众多的男性光棍汉，因为男女比例失调，他们一辈子也找不到老婆、结不了婚、没人给生孩子。而且过去的十多年来，结婚率持续下降，离婚率逐年攀升，导致整体社会生育环境变差。

因此，中国虽然有十四亿人口，但是由于早前实行了计划生育，导致适合生育的人口数量大幅减少；而即便全面放开二孩政策，但是高房价、高教育、高医疗等生活成本支出，导致年轻人不愿生、不敢生，不想生；年轻人由于工作压力大，家庭无人带孩，以及男女比例失调等原因，导致新生儿数量太少。

在高房价面前，已经不能再正常了。如果你看到哪个国家这么高房价还有很高的生育率，那这个国家的百姓要么是傻子，要么数据造假

一年出生1000多万，怎么还说少呢？比中等国家全国人口都多。出生这么多人口，对国家压力多大呀？给国家造成多大负担呢？我们国家人多地少，资源有限，这是我们国家的国情。人口过快增长，对我国各种资源的压力是很大的。没有那么多资源给人口享用，人们就掠夺未来的资源。造成了各种资源消耗过快。这不利于良性循环。也不利于国家长久发展。从我国的国情出发，还是坚持少生优生的国策不变才对。坚持计划生育政策不变才对。所以说对我们国家来说，计划生育政策是功在当代立在千秋的大好事。是符合我国国情和长远发展的。朋友们，为了下一代的幸福和富裕，你千万不要越穷越生了。朋友认为说得对，请点赞并点击关注啊！。

中国虽是一个近14亿人口的大国，但是目前的人口结构却存在“问题”。啥问题呢?适龄劳动力减少、新生儿减少、老龄化加重。变化的人口形势，让国家开始重视“人口问题”。Wind数据显示，我国90后比80后少了1172万人，00后比90后少了4700多万人，10后比00后少了24万人......

按照这样的速度下去，还不“糟糕”了吗?所以，为了扭转这种趋势，人口政策调整迫在眉睫。

但是，现在很多年轻人并不愿生子。刚毕业的，觉得结婚生子距离自己还很遥远;进入职场的，觉得自己应该以事业为重，“升职”比“生娃”更重要;已经有一子的家庭，面对“上有老、下有小”和房贷、车贷、教育费用等，根本没有想法再“生二胎”。

“生得起，养不起”，成为了抑制年轻人生育意愿的“罪魁祸首”。一个家庭多生育一个孩子，成本是很高的。现代人的理念和以前不同了，养一个孩子就要“给他/她最好的东西”。所以，光是国家同意生子了，这还完全不够。

人口危机渐行渐近，全面放开计划生育势在必行。对于一个14亿人口大国来说，新生儿比例太低，未必是好事，“未富先老”己成为既定事实。2019年中国总和生育率预计低于1.5，远远低于全球平均生育率2.5，发达国家1.7，比欧盟还低。

全面二孩政策放开了，反而我国新出生人口成断崖式下降？为什么现在80、90后都不愿意多生孩子呢？主要是住房、教育、医疗、这三座大山压在年轻人身上都喘不过气来，谁还有精力多要多生孩子。

现在房子都“炒”成大生意了，一套房在不发达的县城都要40万至50万以上，在稍微发展好一点的大城市每套都是上百万以上。在农村自己建房子至少要三十万以上，人工、材料费年年涨。房子压得你喘气都困难。

房子贵，教育也贵，虽然国家政策减免了义务教育费，但许多学校都要求学生在学校开餐吃饭，还有杂七杂八的资料费，明里暗里补课费，家长每年交钱反而越来越多。上高中、上大学都是一笔特别大的开支。以我本人为例，我是农村的，两个女儿在县城上初中、高中，每期每个女儿光课本费、资料费等杂七杂八的费用都是二千以下，大女上高中更多，还有生活费每个人每月最低600元，每个月从学校到家里两次往返车票60元左右，一期下来一个人至少5000至6000左右，保守估计一年一个学期费用开支12000左右，两个差不多三万。对我们农村人来说也是一笔不小的开支，打工一年下来开支了几乎没有存款。

医疗方面，现代人都生不起病、怕生病，看病难看病贵是普通老百姓都头疼头大的事，越往好医院越贵。一天几千几万的医疗费用让你目瞪口呆，大大吓一跳。连镇医院小病都要求住院，费用至少几百上千，老人、大人、小孩来个感冒都上百，而农村卫生室看病吊液上瘾，一吊至少两三瓶。

一个孩子生下来，吃喝拉撒上学等开支，让你心力交瘁，多生一个孩子多一份大的开支。以本人为例，生第二个孩子时，父母亲都年龄大了，老二都需要我们自己照顾了，老婆一直在家呆了五六年，她也辛苦我也累，一个人打工赚的钱只能够开支。假如没有生二胎，两口子都在外打工赚钱生活轻松许多，最起码存款会多许多，生活也会过得好。

新生儿断崖式地减少，对国家未来的发展有很大的制约，老龄化越来越严重，养老也会越来越严峻，青壮年劳动力就会越来越少，社会总体生产力就会下降。国家应出台鼓励措施，在房子、教育、医疗各方面完善政策，落到实处，切切实实改善年轻人生孩子以及就业的后顾之忧。

不过，急也没有办法。换位思考，在这样高房价、高物价的社会下，政策虽然同意了，年轻人真的愿意生吗?

正常。人多了不好找工作。降至六七亿人合适。

实话实说，非常不正常！再过几年回头看，你会发现：“哇塞！2019年还有1000多万以上的出生人口啊？！”

2019年中国的出生人口仅有1465万，跌破1500万整数关口，再创历史新低。形式非常严峻！

很多人可能对于这个人口数据没有概念，那么我举个例子好了：把99个中青年人和老人放在一起，然后再放进去1个孩子。也就是说，每100个人中我们只有1个孩子！

然而，根据目前的人口数据而言，再过几年我们大概会150人才有1个孩子。可悲的是，这个孩子所需要抚养的人口比为1：1！

真的是没有最悲催，只有更悲催！

关于人口问题，有几个问题需要澄清一下：

首先，全球化时代，人口资源论已经崩溃

现在很多朋友一看到中国的出生人口仍然有1000多万，就感觉好多人呀，国家的资源承受能力能不能承受的住？

但实际上，这种资源论本身就已经崩溃！

比如，现在很多家庭都有车，开车都要消耗石油，那么请问用的是中国的石油吗？当然不是，这些石油都是诸如伊朗或俄罗斯这样的国家生产的，我们消耗的石油再多也不是中国的。说的极端一点，你买的那台车可能压根就不在中国生产，这样的话，怎么能消耗中国的资源呢？

又比如婴幼儿奶粉，有很多小朋友从小喝国外的奶粉长大，自始至终都没有消耗中国的草场资源。

再比如粮食问题，现在国内市场上充斥着国外的进口粮食。可能，有朋友担心外国在粮食上牵制中国。但是，就算被人牵制，国家仍然保有18亿亩的耕地红线，足以养活18亿人！世界上有很多地广人稀的国家，比如美国、加拿大和澳大利亚，生产的粮食不出口到中国，难道在地里烂掉吗？

……

以上说的一些例子就是想说，就算中国再增长4亿的人口，你也不一定会消耗多少国内的资源，国外的资源够你享用的吧？现在是你不用国外的，他们都会跟你急的！

所以，全球化时代，我们过去的“人口资源论”已经不合时宜了。

其次，人口出生数量将在未来10年内降到1000万以内，甚至只有7,8百万

我不是危言耸听，跟大家分析一下

今年是2020年，刚好开启一个新的时代。大家也都知道，10后的父母基本上是属于80后90后（人口总数分别为2.2亿和2.1亿）。

20后的父母基本上是属于90后和00后，但是大家要知道，00后的人口总数约1.6亿，比90后都少了将近5000万。生孩子的父母的总数比80后90后少了太多，所以人口出生数据将继续下滑！00后更为严重的一个问题比是：性别比严重失衡，达到了118。女孩数量近一步下滑！10后也仅有1.6亿。

这些数据都是实打实的，没有改变的可能性，因此人口出生数量下滑已成定局，除非有人愿意生孩子！

最后，社会进步下，不想生孩子的人越来越多

现在这房价真的是太高，在城市里供房的压力已经是太大，再加一个孩子，很多人这日子还过得下去吗？

再一个问题是生育观念的变化，比如丁克家庭的出现，人家压根就不想要孩子；有少部分女性不想结婚，单身一辈子！

唉，就这种情况，谁还生孩子？

总之，个人觉得题主的忧虑不无道理，现在放开生育都已经晚了，更何况不放开呢？

一家之言，大家咋看，欢迎评论留言。

（网图，侵删）

人少日子好过。