持有悲观态度，一岁以下的孩子很难生存下来，很可能一周之内就会走向灭亡！

人类区别动物最大的一点就是智慧，智慧让人类拥有很强的适应能力，能够站在地球食物链的最顶端就是依靠我们的智慧！

试想以下，如果没有智慧，人类很难在地球上生存，即使是成年人也很难生存下去！而科学家们发现猴子的智商就能达到3-4岁儿童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顾才能生存下去！

而1岁的孩子该如何生存？最大的问题当然是食物，1岁的孩子如何填饱肚子？

如今1岁的孩子仍旧以母乳或者奶粉为主，辅食只是一部分，不管是喝奶还是辅食，1岁的孩子都不可能自己做，即使奶粉摆在自己面前，他们也不知道如何喝下去！

上超市找食物吃？很抱歉，你尝试一下让1岁的孩子自己从家里走到超市试试看，当然我们可能不会这么去试，但我们可以想象！他们恐怕连自家门口都走不出去！即使把他们扔到超市里，自己也能找到食物，也不会生存很久！毕竟超市食物有限！

最现实的事实是，1岁的孩子饿了很难走思维去自己寻找食物吃，他们会有用哭泣呼唤大人给他们食物吃！

而1岁的孩子面临的问题绝不仅仅是食物，安全，庇护所，生病，会摧毁大部分孩子！

或许存在这么一种可能，那就是有某个动物“收养”的某个孩子，“狼孩”我们都听说过！不过即使有1岁的孩子足够幸运，被狼收养照顾长大，他也不再具有人类的本性，而会真的成为“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的语言！

人类是群居社会物种，1岁的孩子如果没有持续的语言交流供给，会彻底失去人类语言能力！不要说是1岁的孩子，就算是成年人，如果长时间与世隔绝一个人生活，语言能力也会慢慢退化！

所以，即使某个小孩足够幸运，在各种巧合情况下生存下来，他也不再是“人类”，而会成为类似“狼孩”的形式，这样的存在与灭亡没有本质区别！

不会。

先看看一岁宝宝会哪些本领，找了一张表，如下：

“二抬，三翻，六坐，七滚，八爬，九扶立，周会走”。一岁左右的宝宝大多已具备初步生存本领，会走路??了，会穿上衣服，会模仿动物叫声，当然也会寻找食物。

有人担忧人类的生存，他们有时会想：如果人类只剩下一岁的小孩是否会灭亡？

一岁的宝宝会走路??了，会也具备生存的基本技能。会觅食，但不会分辨食物安不安全，运气好的或许会吃到绿色食品，那就会慢慢长大，反之则会食物中毒而亡；另外一岁宝宝虽然会蹒跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒虫，要是踩中无疑会一命呜呼；除了地面，还有水面，小宝宝对水都没有抗拒力，一看到水就会去嬉闹，那就又要溺亡一大批；都说水火无情，如果出现火灾，也没有人扑火，就像亚马逊大火一样烧得不能烧了才会停止，一岁宝宝只有等着被烧；还有风雨雷电…

于是有大量宝宝会死去，不过饿死冻死的会有70%左右，走到半路遇到危险丧命的会有10%左右，自然灾害会有10%左右…最后只剩下5%左右。

剩下的这5%真是命大了，他们逃过了饥饿、有毒食物、寒冷、地雷、风雨雷电…顽强的长大成人，就像6500万年前的陨石之灾后，哺乳动物灾后重生一样，缓慢又艰难的进化、成长，最后终于有了现在的人类。

这问题很巨婴，如果人类只剩下一岁以下孩子、宝宝要搀扶学走路，连路不会走，宝宝待嗷嗷待哺，危险，自取灭亡。

这么可爱的孩子，用心护苗，雨露滋润，茁壮成长，快乐成长。

答案是肯定的，如果人类只剩下一岁的婴儿，那么人类文明必然会毁灭，实际上如果你仔细观察过的话，你会发现很多动物一生下来就活蹦乱跳。

而人类的婴儿则不然，婴儿在出生的很长一段时间当中都极其脆弱，它们如果没有父母的呵护和喂养，最多三天就会夭折，那么问题来了，人类明明进化的更高级，为什么我们的幼年期如此的漫长和脆弱呢？

答案可能和直立行走有关系，人的任何改变都需要付出代价，而直立行走的代价就是生育难度变高，毕竟人在学会直立行走之后，我们的盆骨变得更为的窄小。

而盆骨变小就引出了另外一个问题，就得是婴儿的脑袋不能太大，如果脑袋太大就会导致难产，甚至大人小孩都有性命之忧，试想一下婴儿的大脑如果完全发育成熟，那么整个脑袋的体积将要增加几倍，这个时候就是上帝也生不下来。

所以这应该是一个自然选择，人类在漫长进化的过程当中，我们身体做了一个权衡的选择，就是让婴儿的身体只在母体内发育到一定的程度，然后依靠后天喂养的方式继续成长。

这样既可以让人类在直立行走的状态下生育，又可以保证大脑有继续发育的空间，所以人类的婴儿必然是脆弱的，对于这些大脑还在发育的婴儿来说，如果他们的父母一下子都没了，那么毁灭很快就会来临..........

一岁宝宝已经开始学会走路或者正在学习走路的状态，一般平均身高在71.3-80.3cm，体重在7.1-14公斤。而在前六个月内完全母乳喂养，待8-12个月开始逐渐断母乳，给孩子吃一些辅食。这样的幼儿是完全没有生存能力的，饿的不行会哇哇大哭，但是已经不会有人再给他们送吃的了。说句实话，这么小的孩子可能连家里的门都开不开。

上边这个表格是2010-2016年全世界0-14周岁孩子的人口数量，我们就来看2016年的数量大约是19.38亿人，那么如果把这些人均分到各个年龄段，0-1岁的孩子可能也就1.5亿人分布在全世界范围内。

这样的低龄幼童完全不具备生存能力，有的1岁孩子甚至还没有长出第一颗牙齿，这也属于正常情况，即使长牙齿的也仅仅是几颗而已，这个时候儿童适合吃一些流食或者较软的食物。但是如果没人照顾，这么小的孩子可能会找到一些食物，但是是否可以吃下去或者吃下去对肠胃有着怎样的负担，这一点是最大的危机。

很大可能就是百分之九十多都会被饿死，有极少的一部分可能找到食物，多生存那么一段时间，但是最终都会被自然淘汰。我们的童年之所以过得无忧无虑快快乐乐，就是因为有父母为我们遮风挡雨，有社会制度群体让我们安然长大。如果顷刻间这些都没有了，你还指望着1岁的儿童瞬间进化的可以很好地适应环境？说实话自然是很残酷的，没有生存能力自然会被淘汰。

如果成年人全部消失，那么占据的整个自然资源就全部“拱手相让”，其他的动物会发展逐渐占据我们曾经的家园。人类从食物链顶端跌落，变成了没有生存能力并且美味的小可怜。即使少数幼童勉强长大，没有人教育，甚至不会说话不认识字，有一颗聪明的大脑但是是没有被开发的。人类的文明可能就此中断，最终彻底消失在地球之上。

不好说。你计算机模拟一下。如果是在城市忽然大人都消失。一岁孩子大部分能存活一段时间。

去超市啊。一岁会走吧？

实际上一岁孩子会说话，并且会听懂。

一群孩子在一起，语言是不会丢的，

只要城市还在。二十年后。还能发展起来。

只是二十年中间会死很多孩子，主要是没吃的。

我们全人类留给他们的财富，足够他们生存

谢好友激情，如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

答:如果在这个星球上只有人类而没有其他动物的话，只剩下一岁以下的孩子，我敢说一定会灭亡。

假设一下哈，如果在人类这个世界观里有着其他善良的动物正好有奶或有野果或其他食物能喂养活一岁以下的孩孩子的话，这个人类是不会灭亡的。如果遇到了其他猛兽能把人给吃掉的话，可想而知这个人类就不会存在，一定会灭亡。

要想在这个人类里只剩下一岁以下的孩子不会灭亡，只有奇迹出现，那就是太神胜了。

又是个奇葩无影设想。“如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？”。这不叫灭亡，这叫人为的找死。请问你明明知道一岁的孩子即使聪明过人，智商超众。也不过是呀呀学语，初学走路，离开成人照顾，存活下去微乎其微，也可说是不可能。因此人类不是找死，如何解释。

再者做任何假设题，看有没有可能，我们设想一下，若大地球，众多人口，如何能在一瞬间，男女老幼全部蒸发了，地球上仅仅留下“嗷嗷待哺”，而且全是一岁以下，也包括“襁褓”之中幼童。这种不可能存在的假设，而且还特别可怕恐佈。任何人不会盼其发生，这种问答，估计大部分人也了欢迎。

不要低估人类儿童的适应能力，但是也不要高估人类，如果只剩一岁的孩子，人类必定灭绝，理由很简单，现代社会不是光吃饱肚子就行，大人死光了，电力设施水利设施会全面崩溃，公共设施一段时间没有维护，会造成成片的火灾和水灾，猫狗等宠物失去人类庇护，会重新找回野性，那个时候吃啥？？想想就知道了，更别提寒冷，炎热，传染疾病，感染等等。

一岁以下的孩子完全不具备自我生存的能力，那么如果只剩下他们大概率会灭亡。外国有一种说法，说人类是外星文明在地球留下的种子。论据有二，一是人类幼小时基本没有生存能力，根本无法在地球独立生存，在自然界基本处于食物链底端；但是到了成年，由于超强的大脑，瞬间变成食物链顶端！跟地球上的其它生物模式格格不入！