教育培训 > 两颗原子弹能不能击沉一艘航母?

两颗原子弹能不能击沉一艘航母?

2020-07-20 00:29阅读(68)

两颗原子弹能不能击沉一艘航母?:航母在现代战争中并没有被击沉的案例,提问者也没有说明原子弹的当量和航母的吨级,因此这个问题不好回答,不过航母现实中被击

1

航母在现代战争中并没有被击沉的案例,提问者也没有说明原子弹的当量和航母的吨级,因此这个问题不好回答,不过航母现实中被击沉的案例我还真的找到一例。

原子弹的当量

不同原子弹的当量相差很大,1945年广岛爆炸的小男孩大概是1.25万吨TNT当量,美国现役洲际导弹“民兵”Ⅲ每个弹头的当量约33.55万吨,有3个分导式弹头,总当量100多万吨,前苏联在新地岛试爆的大伊万当量则达到了5000万吨,产生了64公里高的蕈状云。

结论:不同当量的原子弹攻击航母,结果一定是不一样的。

此外,原子弹的引爆方式也是影响原子弹杀伤力的重要因素,原子弹的杀伤因素有冲击波、光辐射、早期核辐射等,引爆方式有空爆,地爆等。

冲击波对于航母的结构破坏性最大,以上是不同当量原子弹冲击波的有效杀伤范围,就爆炸方式来说,地爆比空爆对于地面固定物的破坏更大。

结论:地爆比空爆对航母的损伤更大。

航母本身的影响

航母自身的软性防护以及外部防护力如反导系统、反潜系统、鱼雷防护网和紧急情况下的隐身能力这些不算,重点说一下航母自身的硬件设备:水密舱和抗冲击主架。

水密舱和坚固的主架用来提高船舶的抗沉性能是早就有的技术。

早期的水密舱仅仅是隔开而已,即使一个水密舱被攻击破坏,其余水密舱仍然是完好的,美军尼米兹级航母水密舱多达2500个(局座原话),现在的水密舱内还填充有化学物质,当海水泄露进来后可以和海水反应生成泡沫物来防止更多的海水进来。

航母自身也是个大块头铁疙瘩,重点部位如机库甲板都有约50mm厚的装甲钢板防护,抗冲击性能很强。

结论:小当量核弹的击沉航母难度是很大的。

现实中美国退役航母8万吨的“美国号”拉到太平洋上经过多天的轰炸最终沉没了,美国由此获得了很多实验数据,但这些数据肯定是保密的。

今天的科普就到这里了,更多科普欢迎关注本号!

2

我看到有人回答能,但是这是错误的。历史上有原子弹轰炸航母试验,很遗憾连续两颗不同方向的原子弹都没有将航母炸沉。一艘轻型一艘常规型快速航母,统统活了下来。

1946年,美军邀请了大量媒体,在比基尼环礁公开进行原子弹爆炸实验。实验共计两次,分别为一次水下核爆(代号BAKER)和一次天空核爆(代号ABLE),轰炸目标是预设好的模拟舰队。

这场核试验对美军来说意义重大,因为这关系到美军未来的军种分划。当时的美军还没有单独的空军,空中部队由陆军航空兵和海军航空兵两个部分组成。因此二战结束后,陆航的将领们开始要求将空军单独划为一个军种,并大肆投放“海军无用论”,声称空军带原子弹可以解决一切,连舰队都没有意义。

海军部门为了保住自己的飞机和水上舰队,因此也希望能通过原子弹轰炸试验,来证明海上舰队是一支能在核大战背景下继续作战的队伍。最后海军与陆航的这种矛盾一直上升到国会,大家干脆下定决心,真的找一些核弹和军舰来测试。

这便是“十字路口行动”。

为了完美的展现这场原子弹对海军的测试,美国海军顶住了内部压力,将大量功勋战舰和缴获敌船转为试验品。其中包含:内华达号战列舰、纽约号战列舰、宾夕凡尼亚号战列舰、阿肯色号战列舰、日本长门号战列舰、欧根亲王号重巡,彭萨科拉号重巡等大舰。

上图.萨拉托加号 下图.独立号

当然,自然也少不了本题的主角航母,这次核爆特意安排了萨拉托加号航空母舰(USS Saratoga CV-3)和独立号轻型航母(USS Independence,CV/CVL-22)。

核弹方面,选用了与长崎的“胖子”原子弹同类的钚弹,均为2.3万吨级当量(一说有一颗是2.1),比1.7万吨和2万吨的小男孩、胖子要更大一些。加上之前核爆用掉的,这是第4颗、第5颗原子弹。

1946年7月1日,最先进行的是原子弹空爆试验,名为“吉尔达”(Gilda)的核弹被投掷到95艘船只组成的舰队头顶,160米空高爆炸。

“萨拉托加”号航母距离爆心1800米,在爆炸中只是跟着浪颠簸了几下。总体上没有被核弹造成太大破坏,但因为高温辐射,船体燃起的火焰致使武器弹药和油料引发大火,造成了极大的损失。

上图.萨拉托加号燃起熊熊烈焰

美国海军最后还是决定帮这艘军舰扑灭大火,让它继续充当第二次核爆的试验品。

7月25日,第二场水下核爆试验开始,一颗钚弹被塞进LSM运输船,然后沉到水下27米处引爆。因为是环礁海域,所以水深并不深,仅55米。

这次测试让萨拉托加号航母受到很严重的结构重创,让本就在大火中焦脆的船壳发生了大量的形变,据称有1/4的结构产生了无法修复的损伤。但这艘航母仍然顽强的漂浮在海上,打死也不肯沉没。萨拉托加是演习完毕后给人工凿沉的。

上图.独立号的甲板被摧残得全毁

上图.右舷被原子弹近乎掏空的“独立号”

“独立号”轻型航母在空爆实验时距离爆心2.4公里,这种克利夫兰级巡洋舰改装的航母表现得还挺行,空中爆炸将它推开了不少,主体结构受损较小,但飞行甲板和机库被干掉了。

第25日的二次水下核爆也没给“独立号”带来更大的挑战,来自水下的攻击影响还没有天空的大,海水也吸收了不少高温。最后独立号仅仅是歪斜了一阵,就带着破破烂烂的飞行甲板恢复稳定了。

上图.爆炸2天后的独立号

美国人有点郁闷,所以干脆就拿它来运载核废渣,直到1951年才连轰带凿的将之搞沉。

上图.拖到旧金山船厂的“独立号”,旁边停着两艘埃塞克斯级航母

上图.1951年被轰炸的“独立号”

上图.左边是直面核弹的长门号,右边是内华达

顺带说说其它战舰的情况,距爆心600米的日本战列长门号,在第一次空爆试验时没有受到大的损伤,仅仅一些金属和油漆被高温融化了一点。第二次核爆时它依然承受住了900米距离的核爆,但由于没有损管,几天后它自己突然沉了。

宾夕法尼亚号战列舰没有沉,几天后人们就爬上去清除了核辐射,1948年它被当做靶舰击沉在马绍尔群岛。

上图.正在清洗的纽约号

纽约号战列舰没有沉,试验后被当做靶子轰沉。

阿肯色号战列舰在第二次核爆炸中直接沉没。

上图.被炸过的内华达号

内华达号战列舰没有遭受很严重的伤害,它被拖回珍珠港,清洗后留存了一段时间,后来被衣阿华号当做靶子轰了。

彭萨科拉号重巡没沉,也是1948年当了靶子,与它一起的还有同样幸存的盐湖城号重巡。上图是核爆后专家与水兵在彭萨科拉上查看核爆效果。

欧根亲王号重巡洋舰没沉,但美军有点嫌弃这船,再加上核辐射很难清理,所以把它拖到夸贾林环礁扔了,烂到自沉。德国人后来将它的螺旋桨送进了博物馆。

所以这个结局是相当有意思的,遭受到原子弹两次轰炸的舰队,那些主力大舰几乎全都存活了下来,没有被原子弹击沉。

但我们需要换一种方式看问题,美军在这些军舰中放置了许多动物试验品,它们最终在可怕的核辐射中几乎全部死绝,包括虫子。所以,如果原子弹真的在一支人类操纵的舰队附近爆炸,即便军舰撑得下来,人死光了这支舰队一样宣告毁灭。

3

这个问题还用问吗?原子弹能够把一座城炸得灰飞烟灭,一艘航母根本不在话下。当然这里面有个前提条件,那就是这艘航母一定要是立在那里不动的活靶子,如果是移动的,并且能够侦测到敌机方位的航母,原子弹能不能打得中还不一定呢。

现代航母普遍具有反导制空能力,一般航母上还配有预警机,一旦有敌机来犯,马上就可以做出反应。就算你是携带了原子弹的飞机,如果不能飞抵航母上空指定空域,又怎么可能击得中航母呢?

人类到目前为止,唯一使用过原子弹的时期就是二战后期美国投放到日本广岛和长崎的两颗原子弹。但那是在特殊条件下投放的,两座城市基本没有防空能力,居民对原子弹一无所知,也没有做过针对原子弹的应急演练。甚至美机投放当天,大量居民还跑到广场上,抬头看美军的飞机。

因为以往美军飞机飞过来的时候,伴随的是一串串的炸弹,今天怎么不见投弹呢?这样,广岛和长崎就等于是静止不动的活靶子,美国人投的原子弹可以说是给了这两座城市最大的杀伤。

如果以广岛和长崎的标准来衡量的话,那么静立在海面上的航空母舰就太小了,不要说原子弹,哪怕是一颗常规导弹,只要打穿航母吃水线以下的部分,舱室立刻就会进水,航母很快就沉没。

中途岛海战时,日本损失了四艘航母,赤城号、加贺号、苍龙号、飞龙号,就是在美国飞机反复多角度轰炸下,舱室进水,最后沉没的。原子弹的威力可比导弹要强得多了,真要扔到航母甲板上,只怕蘑菇云过后,连航母的残骸都找不到了。

不过话又说回来,现在拥核的国家里,没有谁会傻到拿原子弹去打航母吧,那不是大炮打蚊子么。原子弹是国之重器,更多时候是用来威慑敌方,而不是用来打击敌方的。它的破坏力太大,投放国需要承受的国际压力太大,搞不好弄得自己很被动。

二战时期,美国投放原子弹的行为已经是千夫所指,有人说他们拿平民的生命开玩笑。但那时是战时,全球杀红了眼,死人变成了常事,所以纵有人指责,美国也还有理由。但是现在不同了,和平是世界的主流,强大如美国,也不敢轻易把原子弹再拿出来炫耀了。

一颗原子弹就足以把一艘航母打沉,二颗原子弹可以说是会把航母所在的海域给吸干了,它的威力令人恐怖,所以没有哪个国家会把它轻易拿出来使用。

我们在任何时候都要记住,和平是我们最大的愿望,即便是日本的广岛和长崎,原子弹的受害者绝大部分是普通的民众。那些东京的当政者,军队高官,皇室成员可以说是毫发无损。普通民众成为了原子弹的牺牲品,他们是最无辜的,我们绝不能允许这样的事情再发生第二次。特别是那些拥核国家,在使用核武器的问题上更是要慎之又慎呀。

4

可以,只要打好了,用不着两颗,一颗原子弹就能干掉一艘航母,注意,题目说的是一艘航母,而不是一支航母打击群,如果是一支航母打击群的话,那这一两颗原子弹的威力还真的不怎么够看,为什么这么说?因为当一支航母打击群处于战斗形态时,其作战半径可以覆盖方圆数百海里,而不是像下图中展示的那样,航母和编队舰艇之间紧紧地凑在一起,这种舰艇之间间隔密集的队形,纯粹就是日常为海军做宣传时的“摆拍”。

▲航母打击群的日常“摆拍”

那么,一支航母的打击群在战时的形态是怎样的呢?如下图所示,舰艇之间相隔数十海里,舰载机的作战半径更是达到了数百海里,注意,图中的单位“nm”表示的是海里,而1海里=1.852公里,图中最小的那个圈半径是150海里,即277.8海里,舰载机的最大作战半径为400海里,即740.8公里,舰艇之间的距离通常也是在数十公里以上,而对于一颗原子弹来说(当量一般在几万吨TNT~十几万的TNT不等),纯物理破坏半径也不过才几公里,如果打击目标换成是军舰这种抗损性更强的硬目标,原子弹的有效物理破坏半径还会更小,想要把军舰送进海底只能尽可能的靠近爆心。
▲航母打击群战时形态

回到正题,两颗原子弹能不能击沉航母?能,要是可以保证原子弹直接命中航母,别说击沉了,航母不被还原成基本粒子就不错了,哪怕原子弹只是在航母的附近爆炸,释放出来的能量把航母送进海底也是绰绰有余的,其实关于核武器对海军舰艇的打击效果实验,美国早在70多年前就做过了,那就是1946年在比基尼环礁进行的“十字路口行动(Operation Crossroads)”,“十字路口行动”总共进行了两次核试验来验证核武器对海军舰艇的毁伤能力,第一次测试代表为“Able”,预计在空中158米处的引爆一颗2.3万吨的核武器,第二次测试代号“Baker”,则是在水下27米处的引爆一颗2.1万吨当量的核武器。

▲“Able”空爆舰艇位置简图

那么这两次核试验的结果是怎样的呢?空爆“Able”的结果差强人意,因为实际起爆点偏离了预计爆点600多米,所以只造成了五艘军舰沉没,其中2艘是立即沉没的,另外两艘在2小时内沉没,还有一艘则是在第二天沉没,其他军舰则均遭到不同程度的损害。上图是“Able”空爆的舰艇位置简图,图中5个被涂黑的标记(1、4、5、6、9)就是沉没的军舰,而标号为32的红色标记则是表示预计的起爆点,是一艘“内华达号”战列舰,在它旁边的标号为28的就是一艘“独立级”航空母舰,按照美国军方的说法,如果此次空爆在预计点爆炸的话(即在内华达号战列舰上空158米),那么至少会有九艘军舰,包括2艘战列舰和1艘航母在内,都有极大概率会沉没。

▲“Baker”水下核爆舰艇位置简图

再来看第二次的水下核试验“Baker”,看上图,我们可以发现核武器的水下打击效果要比空爆好上不少,此次核打击总共造成了9艘军舰沉没,分别是图中的标号2、3、7、8、10、11、12、41、50,其中也被标黑了的36号是一艘重型巡洋舰,没有沉没,但是放射性污染太严重,无法再次被修复,而沉没的舰艇中标号10的就是一艘“萨拉托加”号航空母舰,标号为3和7的则是两艘战列舰,处于爆心的标号为50的一艘两栖登陆舰更是直接被核弹给汽化掉了。

▲“Baker”水下核爆

因此,原子弹想要干掉一艘航母简直不要太容易了,但是前提是得击中航母或者是在航母附近爆炸,不然,如果距离太远的话,顶多造成航母严重损坏,想要直接击沉应该做不到!

5

既然你诚心诚意的问了,我便认认真真的回答你。

原子弹是威力最强大的武器之一,二战期间,美国向日本的广岛和长崎投了两颗原子弹(小男孩和胖子),让这两座城市沦为一片废墟。而航母则有着“海上霸主”的美誉,是一国综合实力的重要标志,航母的抗沉性能极其优秀,比如说,美国的尼米兹级航母水密舱多达2500个,即便是一个水密舱被破坏,但其它的水密舱依然没事。原子弹威力如此巨大,航母抗沉性能如此优秀,那么一颗原子弹能否击沉一艘航母?


绝大多数人会认为一颗原子弹击沉一艘航母还不是小意思,其实并非如此。要回答这个问题,首先要考虑原子弹的当量,不同当量的原子弹攻击航母,结果一定是不一样的,当年美国投向日本广岛的“小男孩”是1.25万吨TNT当量,而美国的“民兵”Ⅲ共有三个分导式弹头,总当量是100多万吨。航母的防护性能极好,小当量原子弹想要击沉航母难度十分大。

早在2005年,美国对8.5万吨的“美国号”航母进行抗击打试验,美国动用鱼雷、反舰导弹、自杀式小艇、水下爆破等进行了25天的狂轰滥炸,但该航母也只是稍微倾斜,最后引爆内部多处布置高爆炸药“美国号”航母才缓缓沉入海底。从这次试验也可以看出,普通导弹几乎无法击沉航母。普通导弹不行,其实不代表航母不行!


在历史上并没有原子弹击沉航母的例子,但却有过原子弹轰炸航母的试验,结果令人意外。二战之后,美国盛行“海军无用论”,许多人认为海军根本就没什么用,一颗原子弹就可以将全部舰队消灭。

海军当然不服气了,于是便于1946年在比基尼环礁附近进行了一次名叫“十字路口行动”的试验,试验做了两次,一次是代号为Able的天空核爆,另一次是代号为Baker的水下核爆,出动了95艘战舰,其中包括两艘航母(萨拉托加号航空母舰、独立号轻型航母)以及巡洋舰、驱逐舰等。而原子弹则选择了当量为2.3万吨的原子弹,当量比小男孩和胖子都大。


第一次试验是天空核爆,让这颗当量为2.3万吨的原子弹空中爆炸,在爆炸中心半径700米的范围内有6艘战舰直接沉没,而“独立号”轻型航母和“萨拉托加号”航母并没有“大受伤”,更没有沉没,只是稍微晃荡了一下。

第二次试验是水下核爆,让当量为2.3万吨的原子弹在水下27米爆炸,令人难以置信的是,经历过第一次天空核爆的萨拉托加号航母依然顽强地漂浮在海上,并没有沉没,只是受到了重创,将近25%的结构产生了不可修复的创伤。由此可见,一颗原子弹可以破坏航母的结构,让航母丧失战斗力,但基本上不可能击沉一艘航母。


在1946年的时候,萨拉托加号航母距离原子弹爆炸中心1800米,在爆炸中只是跟着浪颠簸了几下。总体上没有被核弹造成太大破坏,但因为高温辐射,船体燃起的火焰致使武器弹药和油料引发大火,造成了极大的损失。要知道,此时的航母,还没有靠近原子弹的爆发中心,只是在周边而已!

一万吨级核弹的热量,可使8千吨钢溶化,十万吨级可使8万吨钢化掉,十万吨核弹在航母内炸,去除海水和空气吸收的热,航母起码有4万吨钢成水,航母会软化断成二截。原子弹破坏力是有了,关键看双方在实战中的情况!


航母有一定的防空反导能力。而且航母还有几十架舰载机、预警机,具备一定的防御纵深,当携带原子弹的导弹或者飞机接近航母时,航母肯定已经接到预警并展开防御,原子弹若是无法靠近目标,自然就不能击沉航母了!

航母周围有一个战斗群的由各个战舰组成的一群航母战斗群,其侦测范围能够达到1000公里以上,也就是说轰炸机在进入到航母战斗群的1000公路范围内时会被发现,这时航母战斗群会侦测此战机的来路,既然是轰炸机,那一定要密切关注此机的行动方向,航母方面派出架战机,去靠近侦测。


当然,核弹袭来时,笨拙的航母以55公里时速行驶,未必能够逃脱原子弹的打击范围!原子弹爆炸时,中心温度高达几千万度以上,极高温引发周围空气体积瞬间膨胀几万、几十万倍!这就是磨姑云形成的原理!袭击航母时,几万度热气席卷航母,航母中的控制系统、仪表丶电缆等全部在一瞬间报废,航母就是个废铁躯壳!

当然,以上只是笔者的一家之言,欢迎指教!

6

两颗原子弹能不能击沉一艘航母?原子弹打击航母有什么意义呢,就算击不沉航母里面的人类和动物还有活着的可能么。航母里面的人和动物受到光辐射、冲击波、早期核辐射等,任何一样都足够航母里面的军队去见上帝、阿门。1945年广岛大爆炸小男孩的是1.25TNT当量,别看这么小的当量,打击航母,卓卓有余,这艘航母不沉,谁敢继续用。

美国现役洲际导弹民兵3每个弹头的当量33.55吨左右,有3个分导式弹式,总当量100万吨左右,当年前苏联的新地岛试爆大伊万当量则达到5000万吨左右,产生64公里蘑菇云。不同当量的原子弹攻击航母,结果是不相同的,但是航母里面的人类和动物结果是一样的都去见上帝、阿里虂呀、阿里虂呀。

为什么人类发明出这么变态的武器。在原子弹爆炸中心最中的人,没有任何痛感的死去,当时躺着在地上或站着在地上,人被爆炸产生的高温给瞬间蒸发掉,就留下一个阴影,所以这批人在爆炸中心点死的时候没有痛感。

7

航空母舰作为人类建造出来的最大的武器,已经成为海上绝对实力的象征,如果能轻易被击沉,美国也不会花那么多钱建造十几艘核动力航母了!

2005年美国对8.5万吨的“美国号”航母进行抗击打试验,美国动用鱼雷、反舰导弹、自杀式小艇、水下爆破等进行了25天的狂轰滥炸,但该航母也只是稍微倾斜,最后引爆内部多处布置高爆炸药“美国号”航母才缓缓沉入海底。从这次试验也可以看出,普通导弹几乎无法击沉航母!

而用核武器对航母等战舰的打击试验美国也曾做过,那就是1946年在比基尼环礁附近进行的“十字路口行动”试验,而且一口气进行了两次(两次代号分别为Able和Baker)!

这两次试验美国动用了95艘各型战舰作为靶舰,其中包扣2艘航母以及若干艘巡洋舰、战列舰、驱逐舰,规模之大历史上鲜有发生!

▲未沉没的独立号航母

第一次试验(Able)为空中引爆当量为2.3万吨的原子弹,在爆炸中心半径700米的范围内有6艘战舰直接沉没,另外2100米范围内还有14艘战舰严重受损,其中包扣在510米处的“独立号”轻型航母和2071米处5万吨的“萨拉托加号”航空母舰!

▲红色箭头指向为2.6万吨的“阿肯色号”战列舰

第二次实验(Baker)则为水下27米当量同样为2.3万吨的原子弹,此次试验较上一次空中核爆的造成的上海有不小的增加,沉没战舰增加到了10艘,其中包扣410米处的“萨拉托加号”航空母舰(上一次没沉没的)和1600米处的1.8万吨的“欧根亲王号”重巡洋舰!

两次试验可以看出,2万吨当量的水上水下核爆对大型战舰严重损毁大致集中在2000米以内,同时也可以看出航空母舰并非那么容易被击沉!

▲拿放大镜才能看到是1000吨的小型原子弹、最大的是“沙皇大炸弹”,

如今,航母的吨位和“抗击打”能力都有所增加,但核弹的威力增加的更为明显,目前一枚弹道导弹可以携带多枚30万吨TNT当量以上的核弹头,按照笔者推测来看,现在一枚30万吨当量的核弹头要想直接击沉一艘8万吨的大型航母,至少要在其附近2000米以内爆炸!

但是话又说回来,航母在海上的移动速度可达30节(约为55公里每小时),用带核弹头的弹道导弹攻击航母,等核弹到了航母也跑了有20公里了!

总之,从美国三次对航母的“抗击打”测试来看,想要击沉航母绝非易事,即便是直接动用核武器,也要在足够近的范围才有把握击沉航母!

8

1颗原子弹就能把航母战斗群给彻底瘫痪掉,都不用两发。要知道,航母上那可都是人,不是机器人,在原子弹剧烈的轰击下,这些士兵及其操作的航母想要正常的开展军事行动,那是肯定不可能的了。

图为著名的比基尼环礁“十字路口”核试验,大量二战名舰在这里被美军拉去做了测试,被击沉于此。


原子弹的威力是很大的,一般都是以多少万吨TNT炸药的当量来换算的,比如,苏联时期开发的“花岗岩”重型超音速反舰导弹,其搭载的核弹头就相当于50万吨当量的TNT炸药,换言之,他也相当于3枚当年美国投放在广岛的“小男孩”原子弹的威力。他的威力大概有多大?我们举一个美国进行的著名试验。

图为在“十字路口”核试验中被击沉的“萨拉托加”号航母。

图为核武器在比基尼环礁爆炸,图中可见爆炸阴云下渺小的军舰(长条状黑影),这些军舰都是大型的数万吨级军舰,在核武器面前如此渺小。


为了验证核武器攻击下的海军舰队的生存能力,美国在比基尼环礁进行了多次对大型军舰的核武器轰击试验,其中包括世界历史上著名的“萨拉托加”号航空母舰、“长门”号战列舰、“欧根亲王”号重型巡洋舰等2艘航母、4艘战列舰、2艘巡洋舰,无一例外的,这些航母、战列舰都被重创或者击沉了。

图为被摆放到位,等待接受核弹轰击的“十字路口”幽灵舰队,图中清晰可见“萨拉托加”号航母巨大的烟囱,该航母在测试中还是处于外围的,不过依然抵挡不了核弹轰击。


根据美军的记载,当量为数万吨的核弹爆炸后,“萨拉托加”号航母直接失去了整个上层建筑,飞行甲板被炸的卷在舰体上,军舰严重倾斜,没过多久就沉没了,“长门”号战列舰则直接沉没,根据美军的测试结果,我们可以相信,任何军舰在原子弹轰击下都是脆弱的,这些航母和战列舰的防护水平都比如今的航母要强不少,要知道,现在的航母连装甲结构都没有,过去的战列舰起码还能抵挡大口径舰炮的轰击。

图为发射中的“花岗岩”重型超音速反舰导弹。


如果我们假设苏联海军发射“花岗岩”重型超音速反舰导弹攻击美国海军航母,那么美军航母肯定不能支撑很久,毕竟当量已经高达50万吨级,威力数倍于当年美国在比基尼环礁引爆的核弹。从物理上看,核弹爆炸后,会产生很高的电磁干扰以及核辐射,电磁干扰会导致航母舰队通讯困哪,所有的雷达、导航设备肯定都无法继续使用,影响范围很大,会导致暂时失去防御能力,而核辐射则会导致海军士兵大量伤亡,难以维持战斗力。

图为“基洛夫”号核动力巡洋舰发射“花岗岩”重型反舰导弹。


所以,如果是有核背景下的海战,航母舰队都是十分危险的,苏联时期使用核弹头的反舰导弹、防空导弹,都是对美国海军舰队的严重威胁,航母舰队是无法抵御这样的威胁的。要知道,花岗岩反舰导弹不但威力大,关键他突防速度还快,在末端可以以1.5马赫速度飞行,本身弹重就有7吨,光是砸在航母上都是很难受的,何况他携带的核弹头了。

所以说,两枚原子弹一定能击沉航母,毫无疑问的。

9

这种情况就要具体分析了,要看两方面:

一、原子弹

首先看原子弹采用的是什么结构,再者就是装药。就像美国向日本广岛投的“小男孩”,核装药为铀235,采用的是枪式结构,这种结构对于装药有量的限制,所以爆炸威力大约1.4万当量;而像向长崎投的“胖子”,核装药为钚239,采用的结构是内爆式结构,这种结构爆炸威力相对较大,有2万当量。

ps:不是专业人士,懂得有限

二、航母

航母种类较多,分类方法也很多。下面咱们从排水量来看一下,按排水量可分为超级航母(8万吨以上),像美国尼米兹号;大型航母(6至8万吨),像我国的辽宁舰、英国的伊丽莎白女王号;中型航母(3至6万吨),向法国的戴高乐号;小型航母(3万吨以下),像泰国的阿斯图里亚斯号。

除了原子弹和航母客观问题,含有一些其他因素,比如说航母被击中的位置。

10

“核平”这个词了解一下?现代航母虽然都使用高强度合金钢打造而成,核心部分还覆盖了凯夫拉装甲,在水线以下还设计了数千个水密舱结构,抗沉性能可以说是无与伦比,但是在原子弹的核武攻击下,这又有几分胜算呢?如果是直接命中,航母沉不沉?不仅沉,而且会直接被高温烤到融化甚至气化!如果是在航母周围海域进行水下爆炸呢?撇开距离谈威力那也是胡诌,所以又得分析原子弹的当量和爆炸位置,说了这么多,整点实在的吧。

我们对核武威力吐的最多的就是二战结束后美国人曾经搞的十字路口行动,实际上这次行动使用的原子弹当量都不大,而且每艘军舰的距离和摆放位置都不同,所以才给了大家核爆威力不足的假象。

(十字路口行动军舰集合)

此次行动分别进行了两次核试验,第一次Able试验是2.3万吨当量原子弹的160米空爆,萨拉托加号航母距离1800米,虽然受到冲击波较小,但是因为被高温核辐射点燃了油库发生爆燃,因此也完全倾覆,其他位于1000米范围内的军舰因为自身朝向不同,所受冲击波力度各不一样,受到不同程度破坏,沉没的几乎没有。

(各军舰位置)

第二次Baker核爆是在水下27米的2.1万吨原子弹水下核爆,这次核爆位于爆心正上方的LSM-60登陆舰直接被气化,其他1600米半径内的9艘军舰也严重受损,其中被修复后遭受二次核爆的萨拉托加号航母拖行过程中沉没,第一次核爆没有遭受重创的日本长门号和德国欧根亲王号战列舰也相继沉没,这充分说明了水下核爆对于军舰的伤害是要远远大于空爆的。

在空爆试验中,核爆炸对于军舰的主要伤害在于冲击波,这会使舰体的主体结构受损,最后进水沉没,在一定范围内由于高温辐射还会引发舰船内油气自燃爆炸,这对于航母的间接伤害更大。而在爆心周围的火球范围内,由于高达上亿摄氏度的高温,一旦被笼罩在其中,结果就只能是被气化或者融化成一堆废铁。

当然了,冲击波的伤害大小与航母的朝向有很大关系,如果航母是横向朝着爆心,那么由于受力面积大,所受冲击波强度也会增加,如果是舰艉或者舰首纵向对着爆心,那么由于受力面积小,受冲击波强度也会减小许多,沉没的几率也会降低不少。

而水下核爆炸如果不是处于爆炸火球范围,主要有两种伤害。第一种就是核爆炸在水下传导的超音速冲击波,借助于水五倍于空气的传导性而快速扩散,能够在相当大的范围内撕碎船体龙骨和外层结构,破坏性极大。第二种则是核爆气化水体形成的巨大气泡,在水面反复上升下降形成强力的空泡效应,能够形成几十米高的类似于海啸波的大浪,航母如果被这种波浪席卷,那也是一首凉凉送给它。

总结来看,不管是水下核爆还是空中核爆,十字路口两万多吨当量的原子弹都足以在数百米的距离内击沉航母,更别说美国制造过的五十万吨当量的常春藤MK18原子弹了,所以两颗原子弹即使只有一万吨的小当量,那也肯定能够击沉航母,不过这还得取决于航母距离爆心的远近以及朝向,所以想要做到核弹对航母的一击致命,除了提高导弹的精度,那就是加大核弹头的威力,使用几十万吨当量的分导式热核弹头是导弹打航母的必然选择!