王福重何许人也？此人家居河北廊坊市某农村，但因言论过于偏激而被河北广大民众拒绝承认其为河北一员，生于1965年，已至知天命年岁，乃中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学理事。名衘之多置其言语常为疯狂。

说农民没有贡献是2016年他的言论，大致意思是：土地多的是，我们吃的粮食跟农民辛苦耕耘没多大关系，农民除了干活、出力气流大汗，根本就没有什么脑子，村里那些勤快的人都是日子过得最差的，而那些懒汉却都过得相当富足，大部分进了城市。

说一大堆评论农民懒惰、愚蠢的话语，这个王福重主要目的是为了铺垫表达他的另一层意思：中国要想真正的富强起来，那就必须是农民消灭农民，中国必须尽快完成城镇化。而我的总结是：王福重的意思是中国农民拖了中国发展、富强的后腿，因为农民除了出力气，根本就没有脑子。

王福重的这些言论自然是被普天之下所有农民所愤怒的，凭什么说辛苦劳动的农民们是懒惰和愚蠢的？这跟古代朝廷之上的文官、武官一个样，文官出谋划策，武官出力气保家卫国，你能说出力气保家卫国的武官愚蠢、懒惰吗？这个世界本来就是由形形色色人类共同组成的。

那个王教授，我想问您一下，假如中国农民都是聪明伶俐的人，所有人不种地，土地用来干什么，你所说的你们吃的粮食与农民无关，那么假如没有农民辛苦耕耘，庄稼可以用电脑全程操作耕种吗？这完全是不可能的事情，不实际的，你枉为农村长大的孩子，已经“读书”读成脑子迂腐了境地了。

说农村都是勤劳的人过的日子不好，你真是白在农村生活了，如今我们这里农村，靠种植养殖各种辛苦劳动致富的农民有很多，那些被扶贫的人都是懒惰的农民，懒惰的人不喜欢劳动，那些考上大学的农民孩子，他们必须同样的勤劳，只有辛苦付出才能换来成果。

我认为这个王教授说的话有误导农村孩子的作用，说什么农村只有懒惰的人才会有出息，勤快的人永远富裕不了，这话简直就是没经过脑子就蹦出来的话语，自古以来辛苦耕耘的农民都是被赞扬的，是农民的辛苦付出才有得大家的盘中餐，有古诗为证：锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

我不明白这个从农村走出去的六十年代农民怎么会如此评论农民，明明他的父辈、爷爷辈以及祖上都是农民，就连他也是童年时是农民，只不过长大后走出了农村而已，如今他在说农民愚蠢、懒惰，这不是连自己祖宗都说着了嘛，忘本的熊玩意儿。

不管教授怎么瞎说，农民们还在辛苦耕耘，一分辛苦会换来一分收获，小聪明当不了饭吃，你只管发表你的言论，我们只管种我们的土地，你在嘲笑我们懒惰和愚蠢时，农民们会惋惜的摇摇头：白瞎了米饭养出了白眼狼。

我是予小草，我来回答。

此人满嘴跑火车，已经得罪了不少人，把手上的一副王炸打成了烂牌，王福重9年前就在中国的互联网和报纸上出名，当时他诅咒“天宫一号”发射失败被北航开除。

万福重本人就是农村出身，可谓是小时候在农村长大，长大后回到城里读大学，有身份了，有地位，就嫌弃农村穷了 ，嫌弃农民没有地位，嫌弃农民给他丢脸了，恨不得把自己洗白白，从此标明我就是个有面有脸的城里人。

我家里也是农村，我外婆跟我说个一句话：农民没啥本事，但是我能让你吃不上饭。

民以食为天，你再有本事，你不吃饭也会饿死的，有本事别吃农民种的粮食呀，粮食加工的食物也别吃，天天喝牛奶呗。

如果全国的农民像你说的那样没贡献不种地了，农民可以自产自消，而你靠吃什么活下来我不知道，农民可以三年没收入能活，你能不能活我不知道，而且关于你的言论会影响到国家，伤害同胞的感情。

王福重有学问没人品，太双标了

王福重，中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事。曾任北航国际贸易系主任。

王福重是经济教授，上过很多节目，出过书，但是口无遮拦，得罪的人数不胜数，而且人品堪忧，特别双标，有点想带着虚伪面具的假君子，嘴上满口道德，背后去见见不得人的勾当。

• 王福重，因诅咒“天宫一号”被北航开除。
  

• 王福重是个矛盾体：
  

• 他说河北又脏又穷制造雾霾，但他自己原籍就是河北省文安县人。
  

• 他反对中医，却又支持活熊取胆。
  

• 他反对嫁凤凰男，自己却又恰恰就是凤凰男。
  

• 他主张价格万能论，但实际上他又不是马云，自己没多少钱，靠着走穴各种节目嘉宾卖书签名赚钱。
  

• 他标榜自己的经济学观点独树一帜，但他本人只是北京一所大学的普通教授，不要说诺贝尔经济学奖，他连郎咸平沃顿商学院教授的地位还差很远。
  

他祈祷天宫一号发射失败被北航开除，我找不到任何理由为什么他要反对发射？因为反对“国家搞大工程花钱”？这是一个经济学家的思维么？

所以，这个人说话，不能信，他说什么你就信了，那不是把自己的智商按在地上摩擦吗？

自古以来农业就是国民生计之本，农业是基础，没有农业怎么发展经济和文化，靠王福重一张嘴吗？

没有粮食就没有吃的,国家就要从国库里拿钱去跟外国买粮食,这就无疑增加了财政的支出,这可不是个小数目,你想想中国十几亿人呢。

到时候靠王福重的一张嘴，就能变成几十亿人口的粮食吗？

所以这个人话，不能信，别理他，不跟他一般见识。

正所谓锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

请尊重农民的付出和劳动，现在种地的人越来越少，他们付出了勤劳的汗水，为国家作出了该有贡献，不偷不抢，不坑蒙拐骗，是最光明磊落挣钱的一群人。

喜欢的可以关注我哦，更多精彩内容等你来看，持续不断回答。

有一些专家教授，脱离了农民群众，说话就翻脸不认人，难道他不吃农民种的粮食，说农民出大力流大汗是懒惰和愚蠢，竟然如此贬低农民的身份。

王福重，何许人也，身为河北人，却大骂河北农民，拥有北京大学博士后的学历，而且还是中央财经大学的教授，说出这样的话，配得上他的头衔吗？

就是这个经济学家王福重，在一档电视节目中，说到河北时，用了“脏、穷、差”等字眼来描述农村，而且还把北京产生的雾霾，也说成是河北引起的。作为一个河北人，如此贬低自己的家乡，也难怪会被网友群起而攻之，农村有句老话说得好，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，自己是河北人，来到北京发达以后就忘本了。

其实，他不仅骂河北，也把所有的农民给骂了，王福重说：“人们吃的粮食与农民没有多大关系，几乎没什么贡献”，他甚至还说到“农民出大汗，是懒惰和愚蠢的表现”。连三岁的小孩子都知道，“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，他说出来的话，甚至连一个三岁小孩子都不如，而且还是一个专家教授。许可馨事件刚冷下来了，难道王福重也要步后尘，成为公众人物。

作为一个大教授，如此看不起农民，否定了农民的辛勤劳动，除非他不吃农民种的粮食，对于这样满嘴喷粪的人，我们要坚决抵制，你对这样的人有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。

因身体原因，很久没有作答了。今天偶然看到这个题目，在气愤之余，突然想起了一个伟人曾说过的一句名言：“我是农民的儿子”。不由得感慨万千，提笔作答。

中国在几千年漫长的封建社会发展中，农民始终是推动历史前进的主力军，一次又一次波澜状阔的农民运动，推动了中国生产力的发展，也创造了中华民族的精神文明；引领着世界潮流阔步前行，也创造了臣大的物质财富。这样的贡献举世公认，惊艳史坛，岂是一人之言就能抹杀掉的？

中国的农民深受传统文化的影响，具有敦厚善良、勤劳智慧、爱好和平、勇于进取的诸多特质，正是他们的身体力行，才使我们的民族成为了礼仪之邦，文明之国，灿烂的中国文化才得以源源流长，万世芬芳。中国的农民也因此而蜚名海内外，留迹千古史。

农民是我们的衣食父母，但凡人活着，就需要吃穿喝用，没有农民，天上不会掉馅饼，地上不会冒吃喝；没有农民出大力、流大汗，就不会有人民的丰衣足食，万家的安居乐业。如果把出力看作是愚蠢，将流汗视为是懒惰，试问那些不食人间烟火的高知们：你们的吃和穿，你们的衣和衫，你们的鞋和袜，都是哪里来？你们喂饱了肚子，穿上了新衣，喝足了民脂，就这样作贱自己的衣食父母，天理何在？良心何存？公德何有？人性何处？

简介：王福重，经济学家，出生于河北省，毕业于北京大学，中国宏观经济问题与政策研究学者，中国财经评论员，财经专栏作家。 主要研究领域为经济学基础理论、国际经济学和公共财政，担任《上海证券报》《国企》等多家媒体的专栏主笔，在中国主要的电视财经节目里经常会有王福重的身影，其评论风格清新，引起社会广泛关注。

王福重作为一个公众人物，他的一言一行必然会受到大家的关注，那么他说农民懒惰，出大力，流大汗是愚蠢，你怎么看呢？

不知道他作为一个经济学家是如何分析出来的这一理论，农民虽然没有文化，我们不会研究经济，但我们能做一些力所能及的事情，不知道懒惰从何说起，如果农民不出力，不流汗，都去搞研究了，大家吃什么，喝什么，难道要吃研究出来的数据吗？王福重肯定是不愚蠢的，因为他是经济学家，肯定有相当高的智商，农民文化水平有限，但是也不能说是愚蠢吧？

人们生活需要吃穿住行，那一样不是农民辛苦换来的呢？如果大家都是博士，经济学家，吃穿住行最基本的生活条件都保障不了，还有精力去做研究吗？农民只是体力劳动者，我们种地，盖楼房、休路等等，那一样不重要呢？如果大家都不做了，社会还能继续发展吗？光靠研究能研究出粮食、楼房、铁路、各种生活物资吗？

王福重说农民的言论我个人认为很不妥，劳动是分工的，只要合理分工，社会才能向前发展，体力劳动和脑力劳动是相辅相成，不可分割的，王福重作为一个经济学家这样评论农民是不合适的，农民为社会做出了很大的贡献，也是值得尊重的。

感谢阅读，我是豫南小平，喜欢我的分享别忘了关注我哦！

王福重说农民没有贡献，出大力流大汗是种懒惰和愚蠢，你怎么看？

谢谢邀请，回答；

我是农民，首先我问一句，王福重朋友是何方神圣？敢与八亿多农民为敌，抛出这样荒谬论调。

再问一句，王福重的爹娘是否是农民？如果是的话，你骂的就是你农民亲爹亲娘。

再问一句，王福重的爹娘如果不是农民，你的祖宗八代是不是农民？如果是的话，你就骂到了你的农民祖宗。

咱借用小品《红高粱模特队》里面的一句台词：“农民从种到收，天天地垄沟，走歪了，踩苗。”

【人贵有自知之明；】当代农民遭贬，究其原因，受累着不少，挣钱者不多。

可是这绝不是懒惰和愚蠢。

那么中国人的饭碗要端在中国人自己的手上，首先依靠的就是农民的爱心奉献，辛勤的劳作付出。

赔钱赚钱是另码事，做好本职工作，种好地，多打粮，就是为我们国家和人民做出了巨大贡献。

咱奉劝对农民带有社会偏见的极少数人，闭上您的尊口，千万莫再说这样的蠢话，伤农民的感情，就等于戳伤你自己的心，致命地伤害到你自己，你要有水平，有能力，帮到当代农民，解决当下最难解决的三农课题，这就是你作为经济学家，应尽的责任和义务。

我的回答题主是否满意？请关注下好吗？谢谢！

野骆驼2020年5月4日

部分编辑网络图片，侵权必删除！

????????

人一生的每一分钟都离不开农民的奉献。不管王福重是谁，也不管他说沒说农民沒有贡献，凡是有这种想法的人都是白痴，愚昧至极，农民，包括现在的农民工，他们对城市的贡献对祖国的贡献是最伟大的。轻视农民贡献的人只能用四个字形容：欺祖忘本！！！

经济学家王福重认为“农民没有贡献”，且还带着有色眼镜说农民“没脑子”，这句话彻底伤害了农民伯伯的感情，有歧视民村、农业、农民的味道，除了说明这位北大博士后价值观判断有问题外，就是其观点有失偏颇，但却道出了“农民”的真实辛酸与窘境。

一、“兴，百姓苦!”王福重有失偏颇的价值观伤害了农业农村农民，他应该正视专业局限并将自己的学问下沉到真正的经济基础——农村去

“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”《悯农》的这几句朴实的诗，将农民的辛劳与形象刻画得淋漓尽致。经济学家王福重也或许读过这首诗，甚至应该能顺手拈来。但他却认为“农民土地多，但种出的粮食基本只够自己吃，人们吃的粮食进口多，与农民关系不大。”作为经济学家，对我国从57.8年“大饥荒”年代发展起来的经济，应该了解当年农民为养活全国人民，作出了多大牺牲与贡献。

此后，随着改革开放，在工业化起步资本作为最稀缺的生产要素的时候，在“高积累、低消费” 政策主导下，我国从农业中汲取大量资金用于发展工业，农业为工业化的初步发展提供了巨大的资金支持，农民为经济增长提供了宝贵的资本原始积累。难道这不是广大农民为工业化和经济发展作出的贡献和牺牲？

或许王福重无法理解和体会古罗马哲学家奥维德在《黑海书简》中说过“把时间花在耕种土地上是甜蜜的”境界，但真心的希望他将自己的研究下沉到地理田间，那样，才能真切地了解农民的不易与艰辛，从而斧正自己的观点。

二、“兴，百姓苦!”农民对中国经济的贡献不仅仅是“农一代”还有“农二代”，他们将一生的汗水都奉献给城市和祖国的工业化经济，可谓功不可没

王福重还认为：“他们除了干活、出力气流大汗，根本就没有什么脑子。”同样，他根本就不知道古罗马学着西塞罗在《论职业》中认所说的，“绅士们不适合去做那些应由雇佣的工人们去干的那些职业，这些雇佣工人得到工资不是因为他们有技术，而是由于他们付出了体力。他们的工资是他们苦力的象征。”

一个不可否认的事实是，改革开放以来，我国经济保持了强劲的高增长，我国在世界经济中的地位不断提升，2010年成为世界第二大经济体，2013 年成为世界第一贸易大国。我国能取得如此举世瞩目的成就，占人口80%的农民群体，他们中不仅仅有“农一代”，还有“农二代”，可谓功不可没。

最为直观的是“工资价格剪刀差”发展模式。也既城乡二元户籍政策下城乡劳动力价格问题。农民工在城市中实际工资水平远低于城镇职工。据统计，“打工潮”兴起以来，平均每年有近3亿农民工投奔入打工大潮。数十年来，低工资状态下，他们为我国工业化城镇经济单凭劳动力工资就无偿的被“无形的剪刀”剪去了数百万亿银子。

这难道不是奉献？如果让王福重工资收入别说减半，就是少发一点奖金或许他都会大动肝火。而咱们的农民伯伯？默默无言任劳任怨，王福重根本就不知道这是何等的伟大、悲壮而真情的歌！

三、“兴，百姓苦!”祖国的城市化即便将经济推向全球第一，依然离不开农民伯伯的勤劳、汗水和可持续的贡献，甚至是要耗尽“农三代”的一生

王福重认为：“勤快的人过的是最差的日子，懒汉却过得不错且大部分进了城市。”他根本就不知道古罗马学着普卢塔克在《希腊罗马名人比较列传》中说过：“任何一项职业都不能像从事农耕和田园生活这样刺激人们对发展怀有浓厚和强烈的兴趣，而且它们还能使人充满着勇敢精神，愿为自己的家园而奉献；同时还能消除蜕变为不义和贪婪行为的过度放纵。”

一个不可否认的事实是，在以农民为主的乡镇企业时代，农民每年要为国家奉献上万亿的财税的事实。还有在农业税没有取消前，据人民日报报道到，除“三提五统”外，农民还要承担各种名目的收费、摊派等，仅中央下达的税外征收文件就达149个，加上地方土政策，最多的地区高达260余种。难道搞经济研究的王福重不知道农民伯伯们一年要缴纳多少农税？我国城市化发展还有更艰巨任务有待完成，这一使命或许还要耗尽“农三代”的一生。

歌德曾在《格言和感想集》中对农民如此的歌颂：“农民跟骑士一样有诗才，关键在于各人应该了解各人的地位，并且恰如其分地对待它。”王福重根本就无视农民伯伯们自我牺牲强调奉献的这种伟大情感。

四、“兴，百姓苦!”祖国伟大的两个“百年梦想”和“民族复兴”，农民伯伯依然是不可或缺的中坚力量和行为主体

丹麦作家彭托皮丹在《乐土》中说：“历史可证明，古代和现在都是，在任何一位超越他同代人的伟人，或一位伟人的智者身上，我们不难在他血统里发现农民之血。”王福重本身来自民，其祖祖辈辈都是农民，他的血液中同样流淌着农民的血液，以及皮肤里渗出的农民气息。可他还是伤害了农民，也伤害了自己。

一个不可否认的事实是，土地是决定经济增长的重要生产要素。随着国际城市化和工业化，各级单位通过低价征用农民土地，修建城市住宅、创办工业园区等，农民土地被低价征收然后高价售卖的现实，这样的“土地价格剪刀差”发展模式，为我国城市化建设资金积累作出了多大贡献？

在当下实现“两个百年梦想”，实现“民族复兴”，不但需要农民伯伯作为建设的主力军，更需要向农民伯伯们这样的大无畏牺牲和奉献精神。因此，“以民为本”不但是学者应该遵循的基本准则，更是社会文明的基本卡尺。

综上，王福重或许一如鲁迅先生所说的那样，是对农民“哀其不幸怒其不争，”也许他是真切地希望农民能够彻底认识到自身的苦难和疼痛而奋发图强，而不断地加强自身城市化蝶变。但不可否认的是这样的方式深深伤害了农业农村农民。他根本就感触不到，一如丹麦作家彭托皮丹在《乐土》中所言：“我们这些可怜虫能得以维生，完全是靠农民之赐的。”

最后，向农民伯伯们致敬，因为，没有你们，就没有我们。我们同根同源，即便不在现在，500年前肯定是……

感谢鄂东三农老师邀请回答问题！

听一位经济学家说出“农民不值得尊重”，“农民没有贡献，出大力流大汗是种懒惰和愚蠢”的高谈阔论，不知道别人咋想，但我个人的第一感觉是：他的良心叫??吃了！

网上搜索“王福重”的词条得到一种说法，说是王福重的“评论风格清新，引起社会广泛关注，被誉为中国为数不多的有良心、有水平的经济学家”，听过王福重关于“农民不值得尊重”，“农民没有贡献，出大力流大汗是种懒惰和愚蠢”的论调之后，我真的怀疑创建“王福重”词条的作者是不是用了“讽刺”的创作手法？

王福重的奇谈怪论很多，“祸从口出”，招致网民全网怒骂的时候也不少。出生于河北的王福重，2016年就曾经在广东卫视《财经郎眼》节目中说出过他的惊人“雷语”，“北京倒霉就倒霉在生活在穷人中间”，“河北人没资格谈环境”，“河北人对雾霾不反感”，引起河北人愤怒。王福重对其“雷语”祭出的论据是，工业生产是雾霾的第一大来源，河北正在工业化前期这个阶段，如果想让北京消灭雾霾，河北的工业生产就要停顿。

事实上，王福重关于“农民不值得尊重”，“农民没有贡献，出大力流大汗是种懒惰和愚蠢”的奇谈怪论也是在2016年的时候说出口的。把王福重的两种观点联系起来看，很自然地会得到这样的结论：搞工业会导致雾霾，把工业停掉回归农业，农民也不值得尊重。

王福重高谈阔论“农民不值得尊重”的理由是，粮食是生产出来的，机械化发展使农民的劳动价值降低，“农民跟我们吃到的粮食关系不大，甚至是几乎没有贡献”，农民的劳动本身不能发明和创新。只是他王福重在说出他的那一番惊人“雷语”的时候，可能却忘了，人的生活本身就存在于社会自然环境中，没有什么不与自然相关，包括他著名经济学家王福重自己也不例外。每个人都是自然中的人，如果说“农民不值得尊重”，“农民没有贡献，出大力流大汗是种懒惰和愚蠢”的话，那只知道为社会贡献雷人雷语的王福重又有什么资格得到社会和农民的尊重呢？

王福重可能已经生活在思想的“暗夜里”，戴上了他固有的认识“墨镜”，他的眼睛在“暗夜里”戴着“墨镜”看待农民，他发现的除了他自己认为的“黑暗”，还能有什么呢？王福重，请自重！

王福重说农民没有贡献，出大力流大汗是种懒惰和愚蠢，你怎么看？

时值五一劳动节期间，看到这样的言论，作为广大农民的一员，深感痛心。

作为农民，我们痛心的不是王福重一家之言，而是现实中有众多“王福重们”，只是这个王福重敢言，说出了他骨子里的真心话，这话的大意就是：农民没有贡献，出大力，流大汗是种懒惰和愚蠢。

好一个“懒惰和愚蠢”，我认为你说出这样话的人何尝自己不是懒惰和愚蠢呢。王福重，一个高级知识分子，你说这样的话，你父母不感到悲哀吗？

我们来看看王福重骨子在哪里？王福重，我国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，是典型的研究型精英人才，经济著作也很多。

但是王福重最有名的是嘴巴最能说，并且很多言论很犀利，常常说些诋毁农民的话，如今网络上有很多对王福重的言论争议和质疑声，当然，王福重并不在意这些。

王福重说农民没有贡献，出大力，流大干是一种懒惰和愚蠢，这样的话，听到的人都感到不舒服。我想说说自己的看法：

第一、王福重，你本身是出生在农村，你没有资格说农民没有贡献。王福重出生在河北省文安县兴隆宫朱何村人。既然你出生在农村，肯定从小体会到了农民的不易，生活的不易，当你说这句话的时候，你农村的乡亲们是怎么想的，你难道忘记了你的根是在农村，如今你飞黄腾达，就急于想撇开自己曾经也是农民的身份，真不想对你多说什么了。

第二、农民是我们社会的主体，农民的贡献不容忽视，农民的贡献是我国经济发展的基础。农民、农村、农业是我国第一产业的基础，农民种植粮食，粮食供我们的口粮，俗话说“人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌”。种粮食本身就是农民最大的贡献，没有农民种粮食，我们哪里有大米吃？没有农民种粮，哪里有小麦和玉米吃？没有农民，我们哪里有肉吃？

第三、农民出大力，流大汗，这点被你说对了。但是不是你说的懒惰和愚蠢。农民勤劳肯干，是通过自己老茧的双手换来农作物的丰收。农民也因为靠自己双手，养活了一代一代的人。

我认为农民是最光荣的，也是值得我们每个人尊敬的。

我是三六五平凡之路，请关注我，我们一起进步。