美国的5G现状

首先看美国的5G现状，实际上美国启动5G没有我们想象的那么慢，美国是世界上第二个开通5G网络的国家，而第一是韩国。 2019年4月3日晚11点，韩国的最大手机网络运营商sk电信启动了5G网络，《日经新闻》记者，用三星Galaxy S 10 5G实际室内测试网速达到193Mbps.美国最大电信运营商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯发布了5G网络。据当地媒体测试，信号很不稳定，而且只有部分地点能被覆盖到。在能覆盖到的区域，下载的平均速度在400Mbps-600Mbps，但是上传速度只有20-30Mbps。和目前中国移动展示出来的5G速度均值800Mbps以上，差距甚远。

中国的5G现状

中国通过一系列积极的投资和频谱分配举措，在5G发展方面处于领先地位。除了在五年内为5G部署投入180亿美元的资本支出外，在国内，中国的5G部署正在通过其主要的电信公司（中国移动，中国联通和中国电信）实施。这三家公司主要致力于在中国开发独立的5G网络，原计划在2019年部署预商用应用，并在2020年正式商业应用。中国目前已部署约35万个5G可操作基站，几乎是美国部署的10倍。在全球范围内，中国的大型制造商（华为和中兴）正在通过销售主要用于非独立网络的5G支持设备和装置来推动5G部署，华为已经向海外运送了超过10,000个基站。而且，2019年6月6日工信部向中国四大电信运营商（中国电信、中国移动、中国联通、中国广电)发放了5G牌照。这意味着，中国商用5G的时间表从2020年提前到2019年。

在海外，中国一直在与国家和外国公司保持合作，以扩大其5G的影响力。在欧洲，尽管美国官员要求盟友阻止中国公司，华为和中兴仍然正在为个别国家的5G网络提供建设的服务，并签署了多项5G合同。此外，中国在“一带一路”计划中投入了大量时间和资源，包括推动中国建设的网络基础设施，以提供跨越整个路线的连通性。这一策略已经取得了一些成功：在2018年第三季度，华为在全球通信设备市场占有28％的份额，这是很恐怖的存在。随着更多地区的5G网络依赖中国通信设备推出，华为的市场份额将继续增长。这些努力将使中国能够推广其首选的5G网络标准和规范，并将在未来主导全球的5G产品市场。

可见，人类灯塔的美帝这次并没掌握住绝大部分核心科技，想要达到4G那样垄断性的地位，基本天方夜谭

号称掌握核心科技的美帝，5G为什么会落后

1 资本家都是逐利的。美国运营商不是国企，缺少社会义务与责任，实际上至今美国运营商网络光纤还没有和中国一样覆盖所有区域，中国可以不计成本的把光纤拉到农村里，手机信号覆盖到各种偏僻的地方（社会主义优越性）。美国不行，所以即便5G技术很牛，但也只是从光纤、基站到终端的一步，如果连光纤和基站都没建立，何来的5G信号。

2 路线走歪了，除了美国以外，世界各国频段的频谱划分基本一致。目前中美5G频段的利用不同，中国用的是sub-6，而美国用的是毫米波。毫米波要比sub-6速率更快，但是频段高，这也就意味着毫米波基站建设要更密集。。那么问题来了，美国为什么不用sub-6呢？是因为美国国防部占用了过多sub6的频段，尾大不掉。如果要让军方改频段那代价就更大。还有第二个原因，华为基站的硬实力（硬件尺寸小、防腐蚀能力强等）也有非常大的优势（据任正非说是领先2-3年）。这就坑爹了，有优势的不让用，没优势的又没能力学中国密集建基站。现在你频段不一样，市场又不大，谁给你开发技术呢？在 2019年初，美国在10个国家的中频频谱可用性上仅仅排在第6位。国防部曾提出来要跟民用电信用户频段共享，技术可行，可是至少需要3-5年时间，所以川普提出直接发展6G,貌似豪情壮志，实际上也是没办法，宝宝心里苦啊。

3美国电信运营商自身商用效率低，加上政府拒绝华为中兴的进入，使得美国运营商在建设5G基础网络时选择面更窄价格更高。由于减少了竞争对手，导致诺基亚、爱立信这些欧洲通信设备制造商在议价上占取优势，美国电信运营商的建设和运营成本再一次提高，世界四大通信设备制造商华为诺基亚、爱立信中兴，把性价比最高的中国方案排除出去，闭门造车，自食其果。

4美帝精英家庭的孩子清一水的硅谷华尔街要么法律,医学,资本,政界，那有多少精英工程的？而任何科研要落地，都需要大量的专业工程技术人员，中国5G牌照还没发放之前，华为小米oppo vivo清一水的早准备好了5G 给手机，落地极快，而美帝其实很依赖发展中国家输送的工程苦力的。举个例子，造成波音737max频繁坠机事件的原先，软件设定飞机自动坠头，这么重要的程序，是美帝外包给印度HCL公司做的。美国制造业空心化已经十分严重，川普从上台就喊话苹果回美设厂，至今也是雷声大，不见雨点。

综上，5G美国落后中国几成定局，想翻盘，基本很难，所以美国最近使出各种上不了台面的手段，妄图扭转局面，也是螳臂当车，结局可期。

可以肯定这次5G应用美国肯定是落后了的。

第一，这次疫情，我们国家先期得到控制。为了弥补抗击疫情期间的巨大损失。我们国家一定会通过加大投资来加快5G的商业应用。到时候一定会快美国一步投入运营。

第二，美国和欧洲目前正在深陷新冠疫情的泥潭中挣扎，5G的建设必将推迟。更谈不上5G的运营了。一步晚造成步步晚。等到他们摆脱疫情，再筹集到资金开始投资建设，估计我们国家已经在全国的有关5G的相关应用，已经相当的成熟了。

是的，目前美国在5G网络部署，技术研发，生产制造等多个领域全面落后于我国。

美国对5G技术普及的时间点，出现了全局性的误判，从一开始就没有引起足够的重视，同时我们中国，更确切的说是华为公司顶着国际上的高压和非议，几乎用一己之力把美国同行全部PK了下去。

我们来具体了解一下华为的5G技术优势，就知道美国为何落后了。

1.华为研发起步最早，参与了5G技术标准的指定，拥有最多的5G技术专利。

华为在2009年投资6亿多美元，重点对5G技术进行研究和开发。到今天成果显著。目前华为已经真正掌握了5G领域几乎所有的核心关键技术。

在5G技术领域，华为的竞争对手有美国的高通、芬兰的诺基亚、韩国的LG、瑞典的爱立信、韩国的三星等公司，其中没有一家公司可以单独与华为在5G技术上全面对抗。华为的Polar信道编码方案性能够优势明显，数据传输可靠性达到了99.999%，在3GPP的标准大会上Polar被正式确立为5G控制信道的最终解决方案。

2.华为自主研发的麒麟芯片性能突出

目前华为最新的旗舰机P40系列手机已经全部兼容了5G，这是非常了不起成就。

在4G时代，美国的高通公司在芯片研发上基本实现了垄断，搭载了其骁龙系列芯片的手机成立高性能的代名词。不过高通会按每部手机的售价向手机制造商收取高额的技术授权费，这就是为何搭载骁龙芯片的手机售价较高的原因，仅在2019年，高通公司收取的专利技术授权费就高达上百亿美金。

不过未来的5G手机，高通的骁龙芯片将会风光不再，沦为竞争者，因为华为公司在5G芯片领域的专利数是高通公司的3倍以上，在技术上，麒麟芯片会比高通骁龙芯片更加成熟。华为是集研发生产销售于一身的综合性公司高科技公司，资源垂直整合能力远强于只专注芯片技术架构研发的高通，

3.华为的5G基站兼容性高和极具性价比

华为5G基站向下兼容性强，华为的客户可以先让现有的通信网络兼容5G，待后期核心网络升级完毕后，直接一步到位切换至纯5G网络，不需要在基站上重复投资。目前华为的5G基站是唯一能实现双网并行和纯5G网络的基站，客户的成本将大大下降。

华为在5G上的优势不仅美国难以撼动，而且咱们可以自信的说是世界领先，将来一提到5G谁最强，人们第一个想到的是华为，是中国，而不是美国或其他国家。

感谢阅读，欢迎留言交流，若方便请点个赞支持一下，谢谢！

关心科技动态，分享技术知识，【科技调查员】期待您的关注~

你好，很高兴能帮你回答这个问题。

首先，要先给楼主一个准确的答案，美国确实在5G技术上落后。

首先，我们先来回顾一下这两年发生的事情。

还记得，美国对中兴和华为的打压吗？

其实美国打压华为和中兴，我们也都是很好理解的。

表面上来看是一位中兴和华为触碰了美国的利益，所以美国会对它进行打压。而当中兴屈服于美国的大棒时，美国也便停止了对中兴的打压，因为再接着打压的话，就会触犯了美国的利益。

而华为就不一样了，因为华为拥有太多的自家技术，所以在技术上不怕国外的封锁和打压。

那么上面提到的这些都是表面现象，但真实的原因是什么呢？

我们通过研究这两家企业都可以发现，华为和中兴都是通信领域比较靠前的。他们也确实掌握了一定的5G核心技术。

所以通过这一现象我们就可以轻易的发现，说白了，美国对华为和中兴的打压，就是害怕我们的5G技术。

如果你想一下的话，如果美国的5G技术很厉害，他还会惧怕华为和中兴吗？

就好比现在美国是世界上唯一一个超级大国，因为它在经济实力和武力方面都是最强的，那么它会惧怕其他的小国吗？

答案当然是不会的。

就好比美国打压中兴和华为，就是害怕他们的5G技术。如果美国真的有实力的话，他就不会用这种卑劣的手段来限制你的发展。这样的事情美国也没有少做。

其次，我们从世界主流通信供应商来看

在此前发布的2019年通信设备技术服务供应商前100强榜单，我们可以清楚的看到排名前5的分别是华为，中兴，诺基亚，爱立信，高通。

那么或许就会有朋友问，这不是还有高通嘛，高通是美国的。其实美国除了高通还有英特尔，确实他们也拿了一定数量的专利。

高通是名副其实的美国公司，但是你要知道的是，美国高通的5G主要是集中在手机芯片方面，如果想要真正的建立5G网络的话，手机的芯片是一部分，而更大部分的是需要搭建5G基站来完成。

而根据数据显示，截至19年底的话，5G基站的五大供应商分别是爱立信，华为，诺基亚，中兴，三星。显然这里面没有一家是美国的公司。

专利优势荡然无存

在4G标准必要专利的数量上，美国保持着了绝对领先优势。但到了5G时代，这种优势已经荡然无存了。

在5G标准必要专利，前10的榜单中有高通和英特尔两家上榜。

那么有小伙伴会认为这已经很厉害了呀。

我们接着往下瞧

5G标准必要专利高通有921件，英特尔有618件。你们可能会觉得已经很多了，但是他只与诺基亚总数相等。

而我们中国有4家公司上榜，华为有2160件专利，中兴1424件，中国电信科学技术研究院有552件……

那么你现在找到美国要打压华为和中兴的原因了吗？

美国就没有电信通信制造商吗？

确切的说，美国现在还真没有有大能力的电信通信制造商。

在此前的话，摩托罗拉算是一个比较厉害的。但是当摩托罗拉退出电信制造领域后，美国就算是失去了电信设备制造能力。

综合上述来看，美国确实在5G技术上落后了。但是我们也应当时刻保持警惕，谁知道老美什么时候又弄出来一个新鲜的技术呢？毕竟是世界上唯一的超级大国呀。

我是日月科技说感谢您的阅读，如果喜欢的话，欢迎留言点赞评论并转发，同时不要忘记关注我呀。@日月科技说

确实是这样子的，不然的话川普也不会把华为往死里整，光从专利权上来讲，中国的5G专利华为以2160个排名第一，诺基亚排名第二，拥有1516个，中兴拥有1424个，高通仅有921个。中国5G专利占世界专利40%

让川普发狂的主要原因，是华为的股份，针轧不进，水波不进，的内部员工股，美国无法用资金控制华为，从而无法把控中国5G发展的方向，川普最害怕的是5G技术用于中国的军事发展，比如无人战斗机，无人潜艇，无人战舰，天人坦克，远程监控系统。

中国的5G标准制定技术领先美国是不争的事实，美国追敢华为恐怕有三年的路程，但是中国目前在5G芯片的生产上还没有完全掌控在自己人手里，光刻机的制造技术还没有达到顶级目标，我相信在5到8年的时间中国高端光刻机的制造技术在中国14亿人口的大市场中会成功的！

感谢小秘书邀请，我大概来说一下这个问题！

2020年是5G时代大规模商用的元年，可能很多人只知道5G用了之后下载软件速度会非常快，上传文件也会速度非常快，但是5G时代，不仅仅要满足个人的需求，更多的是要协助很多数字型公司“数字化”转型，而5G网络也被称为是数字化时代的“基建”，所以在现在的数字化时代，5G网络的重要性就不言而喻！而5G网络美国真的落后了吗？美国打压华为就是说明美国5G网络落后了吗？

5G网络的标准

我们都知道5G网络的国际标准是华为主推的是极化码5G方案，国际无线标准化机构（3GPP）来定制，而国际无线标准化机构（3GPP）无线物理层经过两次会议的激烈讨论，最终美国主推的LDPC码和华为主推的极化码在5G eMBB场景上，二分天下。这也标志着中国从2G时代的落后，到4G时代的追赶，而到了5G时代可以说是平起平坐，这也是无线通信国际标准，第一次注入中国力量！而从某种意义上说美国是相对落后了，因为中国进步很大！

LDPC码和极化码

LDPC码是美国的通信领域的先驱Robert Gallager教授提出的，极化码是土耳其教授阿里坎教授提出的，而阿里坎教授是加州理工本科学位，世界顶级名校麻省理工获得硕博学位，师从Robert Gallager教授，也就是说现有的5G标准出自这师徒二人！而这师徒二人是为无线通信领域提出理论基础香农理论的香农的徒子徒孙。

左一为极化码之父阿里坎教授

但是这两个标准哪个是更好的呢？

阿里坎教授提出的极化码开拓信道编码的新方向，世界上唯一一类能够被严格证明达到香农极限的信道编码方法由此诞生！

也就是说从理论上极化码是优于LDPC码，而从实际的情况的性能测试上，极化码不输于LDPC码，甚至更优于LDPC码！

所以从这个角度来说，华为5G的技术是优于美国主推的LDPC码的5G技术！

从市场占有率

在5G领域，美国一直在为难华为，不仅仅在美国限制华为进入，而且还让很多盟国也限制华为，还让欧盟的部分国家禁止使用华为通信设备，所以目前爱立信以24%的市场占有率排名第一，排名第二的是三星，市场占有率21%，诺基亚排名第三，市场占有率20%，而华为从之前的第一，到现在的以17%排名第四。这通信设备上的市场占有率华为是比美国要领先的，而在5G芯片上，高通占据了中国接近90%的市场，这一点也跟华为的芯片只给自己旗下的品牌手机供应是有关系的，而且高通的骁龙865在性能测试上优于麒麟990 5G。其实华为属于一家公司在对抗高通，博通，英特尔，思科，苹果等美国一系列高科技公司！

总结

总的来说，华为主推的极化码从性能上是优于LDPC码，在5G芯片研发上，美国还是处于领先的！

美国在5G技术上真的落后中国吗？中美5G差距在哪里？

目前，美国的前二大运营商 AT＆T、Verizon 正式宣布将各自执行 5G 计划，最快会在年底前完成首批城市的 5G 布局。T－mobile“网红”CEO 约翰·莱格尔对此也表示将在 2020 年建成覆盖全美的“真正的 5G 网络”。但他却认为，AT＆T、Verizon 所谓的计划毫无意义，这是因为这两大巨头无论如何努力，也无法在整个无线、有线通信基建领域取代中国的龙头地位。

很显然，“国防授权法案”希望通过将华为、中兴等中国科技厂商拒之门外，来减缓竞争冲击。然而，这种闭关政策却对美国的 5G 发展毫无实质性的推动作用。那么，到底是什么因素导致美国的 5G 落后于中国 5G 呢？我们分析总结有六大原因：

第一，美国运营商的网络覆盖水平大幅落后中国

在中国，即使是偏远深山的地区，也已经成功接入了光纤宽带，手机信号遍及全国每一角落。而在美国则存在着高速光纤网络覆盖面严重不足的问题，这是由于偏远地区成本光纤入户成本很高，同时 AT＆T、Verizon 等美国运营商觉得费神伤财，所以宽带计划停滞不前。

尽管如今的 5G 信号可转化为室内 WiFi，越来越多的美国家庭因此用上无线的高速宽带，但不少通信业内人士称其为“固定 5G 无线”，不能算是真正的惠及大众的 5G 商用模式。

第二，抵触中国通信公司的竞价，美国 5G 建网成本持续高昂

由于华为、中兴在美国市场吃了闭门羹，所以美国电信运营商在建设 5G 和通信基础网络时的议价权也大打折扣，尽管来自欧洲的通信设备厂商的诺基亚刚刚与美国运营商 T－mobile 签下全球最大一笔 5G 合同，但对于美国本土企业和通信产业链而言，依然无法减轻 5G 建网成本的负荷。

归根到底，这是因为华为、中兴早已成为全球 5G 建设最主流的厂商和参与者，美国政府和运营商看在眼里也觉得无可奈何。而且即使美国政府有意打压华为、中兴，但它们在美国通信市场的份额几乎可以忽略不计，失去美国市场，也对两家公司的营收影响微乎其微，所以美国运营商依然尝不了半点甜头。

第三，中国通信企业已在 5G 专利领域硕果累累，美国运营商部署 5G 难以有所突破

目前，以华为、中兴为代表的中国通信企业的发明专利授权量在全国可谓数一数二，其中包括了大量的 5G 战略布局专利，其中华为的相关研究更是被列为 5G 全球标准的一部分。因此，即便与老行尊的高通公司等相比，华为、中兴也不遑多让，甚至准备更充分。

在部署层面，得益于较低的成本，除了中国，亚洲、欧洲、非洲，甚至亲美的澳洲，都被华为和中兴列入了全球 5G 部署的范围内。展望未来，全球将有数十亿人用上来自中国的 5G 通信基础设备。

第四，中国政府对 5G 的扶持力度远远超过美国

为鼓励战略新技术新业务的发展，发展改革委财政部等对 5G 频率占用费标准实行“头三年减免，后三年逐步到位”的优惠政策，即自 5G 频谱使用许可证发放之日起，第一年至第三年免收无线电频率占用费。

相比之下，美国 600MHz 频频谱在 2017 年拍出了高达 200 亿美元的天价，而在今年 11 月， FCC 还将陆续拍卖 28GHz 频谱和 24GHz 频谱，这意味着美国运营商将消耗多达百亿美元的研发成本，所以其只能向美国使用 5G 的民众进行开刀以填补技术上的支出。

第五，美国 5G 网络覆盖率十分低效难以创新

目前美国的初创企业数量已降至历史低点，这是因为其在高达万亿美元级的 5G 经济生态圈中难以入局。在没有良好的 5G 网络覆盖前提下，美国产业界的创新被限制并出现裹足不前的现象，例如无人驾驶、VR 等应用场景都需要优质的 5G 网络作为基础。面对应用条件和用户规模被局限的情况，美国企业难以发挥领先的技术优势。

第六，美国运营商的快速商用能力无法对中国运营商望其项背

尽管美国的第一位 5G 用户诞生得比任何国家要早，但如今中国运营商发展的用户却出现数以亿计的递增。这意味着在 5G 这条赛道上，即便全球运营商在起跑线上各有先后，但如果进入到中途加速阶段，中国运营商将一马当先，远甩美国运营商几条街，并将孕育更多更强大的互联网生态以及更多潜在创新。

随着信息产业在国民经济中贡献比例不断扩大，更好的通信基础设施代表着更好的生产力基础。而当一个国家在无线领域失去全球领先地位时，除了可能面临经济大萧条，而且大量的通信技术人员也可能流失到其他国家，到了未来的 6G 时代，美国与中国的差距可能会被进一步拉大。

米国在5G技术上真的落后了，而且诸如高通和英特尔之类的公司虽然有大量的5G的专利储备，但是研发方面不仅各自为政而且缺少沟通和协作，以至于难以在标准制定和5G应用潮流上抗衡我国企业，更加难以在部署速度上跟我们抗衡。所以，米国的5G是真的落后于我们了！

答案是技术上并没有巨大的落后，只是产业落后，甚至只是商业进程落后！这还是有很大差别的。美国在科研、学术、科技创新尤其是业务应用等方面还是领先地位，中国在部署实施、产业化等方面领先处于先期的红利期。

5G在美国发展的怎么样？

（1）5G网络开通——全球第二

其实美国是全球第二个开通5G网络的国家，2019年4月电信运营商Verizon就在芝加哥和明尼阿波利斯建设完成了5G网络，并进行了开通和公测。美国用户可以使用带有附加5G“Moto Mod”功能的摩托罗拉手机来首次体验Verizon的5G网络。

（2）5G网络覆盖——网速有点慢

2019年12月，美国第三大电信运营商T-Mobile宣布其建成了首张覆盖全美的5G网络。

但是，T-Mobile推出的是600MHz的“低频段”5G网络，在其公司公布的数据中显示，这张覆盖全美的5G网络“在某些地方会比4G服务快很多；但在另外一些地方，网速差不多；平均而言，下载速度将提升20%。”

美国在哪方面落后？

（1）造不了——几乎没有美国公司可以提供5G所需的无线通信设备或关键组件。

电信设备：瑞典的爱立信，芬兰的诺基亚，中国的华为和中兴等四家公司占据了全球电信设备市场的三分之二，没有美国公司。

数通设备：思科等美国一些技术巨头出售的交换机和路由器都位于运营商网络的最内部，尽管规模庞大，但思科并未在市场上参与竞争“无线接入”设备或基站等无线基础设施。

无怪乎，英特尔高级副总裁桑德拉·里维拉表示：“目前没有美国的无线接入设备提供商可以构建这些解决方案。”

（2）无线通信基础设施建设缓慢

建设部署5G所需的无线通信基础设施，自2015年以来，中国在5G基础设施方面的支出，超过美国约240亿美元，中国建造的5G基站数量是美国的约12倍。仅2017年，中国在三个月的时间内建造的5G基站数量超过了美国三年的数量。而且美国运营商的私有性，使得它到偏远无盈利的地区开发建设动力不足。华为目前在170多个国家/地区运营。尤其是最近，英国决定允许华为加入其5G网络。

（3）频谱稀缺

前面说了，美国T-Mobile推出的是600MHz的“低频段”5G网络，按照3GPP的标准，5G频段分成FR1和FR2两个范围，其中FR1的频段低于6GHz，为450MHz—6GHz，FR2频段的频率范围为24.25GHz—52.6GHz。

科普：频率低的电磁波，波长长，传播距离远，意味着单个基站可以覆盖的面积更大；而频率越高能使用的频率资源越丰富，能实现的传输速率就越高，但因为衰减也高，所以传输距离大幅缩短。

因此，移动通信领域为了保证高速率，运营商使用了高频段，基于此，各国运营商主要将3-6GHz来用于5G建设，这个频率的频率最合适——速率能够保证，基站覆盖范围大一点，成本低一些。

而美国为了发展军事，早就将3GHz-27.5GHz的频段用光了（因为领先所以用光），留下的是高于27.5GHz的频率，虽然理论上也能用，但却不是最佳的。因为要是用这个频段来建设的话，需要建设非常多的基站，成本上是不可能被接受的（地主家也没粮啊）。

由于3GHz和4GHz频谱大部分是美国独有的联邦频段，不可民用和商用，美国运营商和控制美国民用频谱的联邦通信委员会（FCC）将毫米波频谱作为国内5G的核心，美国的运营商主要专注于5G的毫米波部署。

（4）没动力——主观上美国人觉得“性价比”不高

美国的运营商都是私营，赚钱才是最终目标。2017年，FCC把600MHZ频谱卖出了200亿美元，运营商一下子被“抽干了”，导致5G进程被放缓。同时，美国政府对华为、中兴的禁用，使得全球只剩下诺基亚和爱立信欧洲通信设备制造商可以选用，导致美国运营商在议价能力上占据劣势（自己挖坑，自己埋）。

技术层面——聊点儿真正的

（1）核心技术

5G网络技术主要分为三类：核心网、回传和前传网络、无线接入网，关键技术繁多且复杂。

在高频段传输、新型多天线传输、同时同频全双工、D2D、密集网络、新型网络架构等多项关键技术领域，都不是中国提出的，我们只是应用的好。

（2）专利

在4G标准和专利的数量上，美国保持着了绝对领先优势。但到了5G时代，这种优势已经荡然无存了。在5G标准和专利中，中国的异军突起，成为了美国运营商绕不开的地方了，这也是美国极力打压的原因之一。

但是相比于华为等中国厂家，美国的高通公司获取的专利的使用场景更加频繁，任何终端均无法避免。5Ｇ的三大经典场景：eMBB、mMTC、URLLC，其中以eMBB场景较为重要，主要涉及移动通讯、数据流量、高清语音等重要应用。高通则获得了eMBB场景中的控制信道专利。

美国人正在追赶

（1）频谱——解决用

美国的5G网络频段结构并非单一的毫米波组网，而是采取28GHz以上毫米波（高频）、2~6GHz厘米波（中频）以及600MHz（低频）这三个频段混合组网的方式。美国联邦通信委员会（FCC）美国当局都在努力协调包括3.5GHz在内的、被其它用途占用的5G关键频段；FCC在将2.5GHz频段分配完毕后，3.5GHz频段正在拍卖程序中。

（2）降维打击

美国在5G设备制造的缺失和通讯网络落地能力较差，却不想失去技术霸主的地位，就充分利用自身的优势资源来打压中国，一方面通过“不安全”污名化华为等中国企业；同时在真正领先我国的芯片、操作系统、设计软件等方面全面打压中国（高通、英特尔、微软、谷歌等）。

总结

英国可能引发了蒸汽机的第一次工业革命，但其潜力在美国得以实现。美国领导了第二次和第三次工业革命（计算机和互联网），奠定了美国当下经济优势的基础。但是今天，随着第四次工业革命的来临，美国已经落后了。

希望能够抓住5G引领的第四次工业革命的机遇，大力发展信息产业实现弯道超车。充分利用5G的早期起步优势，引领工业革命的变革方向，预先布局6G，把优势转化成赢得到下一代通信技术竞赛的绝对优势。

以上是我的浅薄之见，欢迎指正，谢谢！