电视这个产品，我一直认为品牌差异很小，目前大致分为三类：进口（索尼，三星），传统国产（海信，创维，TCL），互联网（小米）。

这六家基本代表了中电视市场的最热门品牌。

先说选品牌

电视的使用时间越来越低，电视的功能又趋于雷同，那么怎么选择品牌呢？

如果你家居生活追求品质，选进口品牌，无论是外观还是品牌价值，的确能够提升你家的客厅档次，特别是索尼和三星的旗舰机型，价格至少万元以上，逼格满满。

如果你是互联网用户或者追求智能家居生活，建议选择小米，从内容，操作体验和智能功能上都能满足你。特别是如果你购买了多件小米产品，如小米手机，小米电器等，建议购买小米电视，所有小米产品在小米APP的生态控制下，有很多的便利。

如果你更在乎质量，售后等传统购买习惯，建议你选择海信，创维和TCL，三家从任何方便比较都差不多，只是不同省份区域的用户的品牌认知不同，如海信在山东绝对是第一，TCL在南方有优势。

再说价格

电视的价格和尺寸有最大的关系。以目前最常见的55寸和65寸为例，如果是国产品牌，包括小米和其他品牌，低端机型的价格在1999-2999之间，4000元左右的机型能够买到中端以上的电视，甚至小米都没有4000元以上的电视，75寸以上才能卖4000多块。

因此，如果选国产品牌，4000元以内尽量选配置高的新款就好，吃不了什么亏。

再说进口品牌，个人一直偏爱索尼，因为索尼的画质好。索尼的画质可以说是全行业的标杆，其他品牌在做画质调教技术时，都会拿索尼的画质技术作为对比参考。

进口品牌的价格相对高一些，4000元能够买到的是进口品牌的低端产品，这类机型或是老款，或是外观设计差一些，不会搭载新的画质技术。但是质量上有保证，满足基本的看电视需求。

而进口电视的中高端机型，55寸和65寸基本都在8000元以上，会搭配一些高端画质技术，如索尼的画质芯片，4KHDR，高色域，高动态范围等。旗舰机型的外观设计也是逼格满满。

进口品牌的中高端电视，实用性不高，性价比低，但是主打品牌和设计，能够体现家中整体的品质感。

才装修的新家，买的TCL65X8，12000元，音质和画质的确不错，一分价钱一分货。

高价位电视使用很多图像处理芯片，对图像提升有着至关重要的作用，不比不知道一比吓一跳，再由于电视一次投资享受多年，有人愿意花六七千去买一个生命力只有一年就被淘汰的手机，也不愿意去买一台高品质电视，思路很奇怪。

你不买ps4,就不要买高端电视，要玩ps4就跟我一样

有钱就买索尼，没钱就买国产，索尼的画质在给国产电视10年都追不上

电视我家买的是酷开70寸的，618买的3549元，送小度音箱，视觉效果我认为挺好了，没有对比就没有伤害，如果旁边摆一台5，6千的效果肯定不一样，但不这样对比是看不出来的，4K的足够了。至于大几千的，无非采用了高端一些配置，如CPU，大内存，不玩游戏没什么用，画质增强系统，非专业人员也没用，反正我的眼睛没那么挑剔。还有的电视有特殊功能如3D，其实会找片源，会使用，大屏幕3D电视效果挺好的，我家十年前原来47寸3D电视，3d大片都看了，效果很好，我关注的是乐视70寸偏光3D，但价格贵了不止一倍，没舍得钱。

50的电视机现在都进两千线了，你花四五千想买多大的，作为吃灰最多的家电之一，50-65已经可以了。电视不是手机，不需要频繁系统更新升级，买个现在的爆款就可以。

普通家庭4000左右家庭足以。但要选择客厅的尺寸。不过75寸的可以满足大部分家庭了。买电视重点就是买的一个大屏幕。屏幕的材质其实在体验感上面绝对是天堑一样的，同时大几千的中高端其实很难拉出一个级别的体验。为什么？即使是质量不同的液晶屏上，其发光原理以及分辨率相同的情况下，其实差别不大，更多的是耐久度以及调教上。所以个人认为如果选购那些大几千的中高端机子在预算的许可上面可以选择OLED、ULED电视上。那么在体验上会提升几个级别。但一般4000左右已经足够使用了。

而在4000左右价位的电视，我推荐的是华为智慧屏pro。55寸电视基本是可以符合当前中国大多数家庭对于电视大小。同时其主打的是电视的未来。那么荣耀认为电视的未来是怎样的呢？可以从这台电视可以管中窥豹。简单清晰的视频通话、操作方便的投屏分享、将电子产品的范围扩大到老人与小孩，同时作为连接智能家居的中心。由此可见，在未来电视的打造上，荣耀将智慧屏在把电视做成信息共享中心、控制管理中心、多设备交互中心的家庭这3个角色。而智慧屏恰恰是这个角色定位的起点。而其他的数据也是满足我们平时的需求。当然4000+的电视也是能够满足我们大部分的需求也是非常不错了。无功无过才是真的功劳过人。

我告诉你，电视你不用认牌子，同等尺寸你网上选便宜的就中，大不了坏了再买同一规格尺寸的，那个拆了当配件，也比你花几倍价格买贵的好，贵的坏了照样得花钱，说实话，便宜的还真不坏，我的买好几年了，没事有事当监控24小时开着，也没坏过

电视市场目前的竞争还是比较激烈的，在竞争激烈的市场里一般会有这两种情况：

满足最基本的需求的产品，价格可以做到便宜到惊人

如今55英寸价格却在￥2000以内，65英寸价格只要￥2000+的那些电视都是，你说画质好吗？一般，分区背光、运动补偿有吗？没有，会没有广告吗？不太可能，但你说能满足基本需求吗？完全没问题。

满足基本需求之外，你想做到更加全面、优秀，成本和上面就不一样了

￥4000左右的电视其实已经不算是入门了，如果上面提到的入门级的电视属于60分的及格产品的话，那么￥4000元，尺寸在65英寸甚至55英寸则算是已经有一些进阶性能了，能够做到￥80分的优秀水平，比如这个价位你能看到分区背光、运动补偿这些技术的普遍应用。

做到高端、顶部的那些产品，价格会指数上升

明面上的物料成本当然不会有实际价格那么大的区别，但是要知道研发费用其实主要就是集中在这些高端、旗舰产品上的，所以定价上必然不会友好，加之目前还是几家国际大厂，比如索尼和三星、LG掌握着最前沿的面板技术，这些厂的定价策略上必然不会便宜。所以当你从上面的80分要做到这一个阶段的90分，价格提升就大了去了。

但是要知道每个人对于画质、音效等等的一系列的感知是不明显的，有的人会觉得最入门的电视就够用够好了，但是有的人在看了索尼的高画质的系列之后又入坑觉得再也回不去了。个人意见，中间的产品历来在大部分的产品上都是性价比最充足的，它们既保证了性能，价格也没有高到惊人。

而旗舰、顶端的东西，其实是“奢侈级”的，能不能真正感知它的好处且不论，但是如果你觉得它贵，说明真的不太是它的用户群。至于有人一刀切说￥4000块钱的电视不行，那是中了消费主义的毒，你这样想，卖电视的笑的合不拢嘴了。