首先，李问必须准确描述一个人像，包括脸上的任何一个细节及行为习惯，因为在他的故事里他和画家很熟悉，所以他不能凭空编造一个，而他正好可以通过前视镜详细观察周润发扮演的司机，司机也不属于高层人物，人们对他不熟悉！

其次他描述了这个人物画像后，警察肯定会马上对比人物，这就是灯下黑，警察肯定不会先往这个方向查！

最后，假如李问描述了一个他熟悉的人物，那警察马上就可以查出这个人，那就露馅了！

熬夜看完之后，被电影的结构吸引，很多疑问在脑海中浮现。首先觉得李问就是画家，但是有bug说不过去，最明显的就是为什么一开始警方就说假钞集团有6人，并且酒店里几人起了内讧。

之后便猜测秀清是画家，但是这明显是不对的。因为秀清确实就是秀清，是李问救回来，并整容成阮文的替身。证据很多，比如秀清去保释李问的时候，一开始女警官就对秀清说：“阮文小姐，还记得我吧，你未婚夫被杀那天，我送你去的医院。”戴着墨镜的秀清，没有回答，直接带过了，那天是真阮文被送进了医院。后来李问把发哥和秀清的画像帮警方拼出来之后，女警官拿画像问秀清。看发哥的照片的时候，很自然地，秀清说没见过。但是女警官给她看秀清的画像时，她神情很不自然，因为她看到自己以前样子，一时难以平静。最有利的证据就是她身上的烧伤痕迹，以及两人在乘船逃往菲律宾时，船上的对话，没有任何顾虑，李问叫的秀清的名字，而秀清一阵伤感，可能也希望自己就是真阮文。

直到我想，如果阮文是画家，那么就不会有bug了。详情在下。

先插一句。我们该如何看待李问的回忆故事？

李问的回忆虚虚实实，真真假假。但是所有警方能够调查的事，都必须是真的，否则在警局交代时，就会被发现。比如他如何在泰国被捕，鑫叔一家被杀登报的事，以及在酒店杀人之后他把男警官的钱带走。这些都必须是真的，其他警察难以调查的事，他就可以随意杜撰。但是我认为其中还是真实的多一些，毕竟影片那么短，回忆占了那么多，如果都是假的岂不是没法完善故事结构。比如，杜撰的发哥的形象，很大程度上就是李问---易怒，杀人不眨眼，狂妄自负。至于故事中怕杀人的李问，很有可能就是杜撰的。借发哥之口说的话，也可能就是自己的心声，比如那句“所有成大事的男人，都是为了女人”。

甚至借发哥之口说阮文的画展名称是“四季”，可能也不仅仅是李问的意淫。

故事结构：

阮文家族三代做假钞，其父亲被将军害死后，阮文只身在加拿大，心中不忘复仇。她以画家职业谋生，并且遇到了同是画家的李问。以此开始，李问终身深爱着阮文，愿意为她做一切事情。阮文有可能只是看中了李问的才能，也有可能动了点真心。两人在一起快乐地生活了很长时间，之后阮文告诉了李问自己的身世。面对深爱女人的遭遇，李问下定决心要帮阮文重操旧业，并且复仇。

接着，阮文组建了自己的队伍---6人小组---这也就是为什么一开始警方锁定的就是6个人。之后，抢劫变色油墨，便是这6人所为，而阮文的角色就是画家。

转折发生在复仇将军之时，李问发现了被战火毁容的秀清，一个念头在他脑中浮现---把毁容的秀清整容成阮文的样子，并以此帮助阮文彻底洗白。他们在金三角修整了一年，就是在为秀清做整容手术，并把她塑造成阮文，正式成为阮文的替身。而此后，真阮文便离开小组，与之前也一直在利用的那个画商订婚，借助这一婚姻，获得更高的地位，并且让自己更远离嫌疑。并且，李问买下了阮文所有的画，将正当资金光明正大地输送给了阮文，阮文分别依靠这两个男人，名利双收。

而此后，秀清一直在组织中扮演着阮文的角色（画家，组织的头目）。6人组还是“原来的”6人组。

关键的一幕是酒店冲突，加拿大男警官盯上了鑫叔，那一幕被李问看到了（影片1小时29分）。之后男警官冒充马主教，被过目不忘的李问识破了。既然被盯上了，只好设局杀人灭口。

他没有预料到的是，秀清被李问救了之后，深深爱上了李问。她在画展上明白了李问为阮文所做的一切，心生嫉妒。便以阮文的身份带领两个男成员把阮文和她的未婚夫绑了过来，想要杀死阮文。这时关键的一幕出现了（影片1小时56分），李问将枪指向秀清，此时两个男成员立刻紧张起来，并把枪指向李问。因为阮文才是画家，是组织的头目，两个男成员要保护阮文。两个男成员不知道秀清整容假扮阮文这件事，但是华女知道---她和李问一块去的医院。所以，华女一看两个男成员拿枪指向李问，马上枪指两人。真阮文在的时候，因为李问和阮文的关系亲密，李问也是二把手。后来秀清假扮阮文之后，李问更是实际一把手。并且李问自负易怒，拿枪指着他的加拿大警察死得很惨，这两个男成员也没能避免。电光火石之间，没有时间解释，并且为了保护真阮文，这些人早晚都得死，李问也不想解释。因此，李问率先开枪，5人火并。之后华女见秀清将团队害成这样，便口喊“八婆”欲杀秀清。但是，为了保护真阮文，秀清不能死在这，而且华女早晚得死，于是李问杀了华女。之后李问和秀清离开，还带上了300万美金。女警官进入现场，送真阮文去了医院。

这里为什么要带上300万美金？很有可能李问把前面卖假钞的收益多数转移给了阮文。所以鑫叔之所以用假钞买钟，一方面是假钱做得太真了，一方面可能是还没分到钱。当然也有可能是白来的钱，谁不愿意带上呢？值得注意的是，男警官带来的300万本身没有任何问题。这300万很可能是他自己弄来的积蓄，并且他和女警官两人单独去的酒店。目的是为了以这次小交易，取得画家的信任，将下次交易定在加拿大，一举抓获画家。这300万也没有什么可以追踪的方法。

李问和秀清离开酒店之后，李问便杀了鑫叔一家。之后李问担心并思念阮文，想要去找她。秀清威胁他说，只要李问不走，她就不会找阮文的麻烦。但是李问还是执意要去看阮文，于是秀清一时愤怒之下，就带一张假钞举报了李问，使得李问在泰国被抓。李问对发哥喊“不要搞她”，是对秀清说的。

在监狱里，李问马上画出秀清原来的样子。结合李问和秀清在警局和酒店的对话，我猜测信里的意思是，他对秀清是有感情的，只要秀清帮他保释，他愿意与秀清一起远走高飞。秀清看到李问只见了自己两次，却记得自己的样子。觉得李问应该是喜欢自己的，重燃希望。于是制定了保释李问和逃跑菲律宾的计划。

从这个视角再去看看李问和秀清在警局里的对话，就有意思不少。建议回头再去看看。

结果，在保释之后。秀清问李问为什么可以记住自己本来的样子。自负且直男癌的李问，说自己这是天分。秀清当然没有听到自己想听的话，心凉了半截。李问继续补刀，说自己只是把秀清当做阮文的替身，想尽量爱得真一些。秀清的心彻底凉凉，哀莫大于心死，下定决心跟自己心爱的男人一起死去。

实际上，在gold三角混迹过的秀清，也不是简单的人。她来保释李问之前，就已经做好了葬身大海的准备，她觉得李问可能还是利用自己，但是爱之深，她又怎么能拒绝李问呢？她事先在船上装好炸药，并带走了女警官的打火机，将船号泄露给她。

船爆炸时，镜头拉远，到底二人死没死，不得而知。但是我想应该不会拍续集了，毕竟为了政治正确，电影结尾已经说明2013年后，美元不能再伪造了，换个币种，也没啥意思吧。

但是，但是，如果我们反过来想呢。如果是李问说服秀清一起演戏洗白阮文，自己把自己送进监狱，写信加把油说服秀清前来帮忙呢？这是另一种故事了。

最后，看到这里，是不是让你想起了什么？

没错，就是《白夜行》，桐原亮司倾尽自己的所有，只为洗红雪穗。

还有另外一部电影可以参考，非常嫌疑犯。

看到你得问题，又刷了一遍电影。

李问是台人肉打印机

李问是台人肉打印机，越近看到的越能清晰的复制出来。同时，在来港之前，李问见到的都是马来西亚的犯人，只有在押回港的路上认真仔细的看了司机（周润发）。

剧情中已经介绍的很清晰了，警察把李问的社会关系查的底掉，所以身边人的样貌一定不能用，这是在赌灯下黑。

李问就是画家 唯一的争议是阮文

编剧在故事结尾全盘托出，把前面的坑一一填上。用的对比手法应该是非常清晰的。

杀加拿大警察和阮文未婚夫这里，李问描述——画家挑起矛盾，并先出手引起火并，自己被迫自保。

实则是秀青因为整容的原因，积郁在心，绑了阮文一家，逼迫李问出手。

这一点只有李问是画家才能解释的通。因为后面的镜头是作为李问自我描述的对比——现实，出现的。加拿大警察确见到画家，在场的人中，只有几个搭头加上秀青，所以画家只能是李问。

领走李问的阮文是假的（秀青整容）。影片开头李问的信，是递送给秀青的，说明在狱里李问就策划好了行动。司机（周润发）只是赶巧了，没有司机也会有扫地阿姨、厕所大叔。

关于我认为唯一的怀疑——阮文。写生，红色的山林，有没有像李问抢来的油墨。在警察告知画家死了，阮文反应很平淡，完全不像杀夫仇人。还有影片最后的镜头。
“主角，没你的份儿”

表白编剧，脑洞好大。

（图片来自优酷截屏，如有侵权及时联系）

因为他只会模仿，不会创造。

如果叙述者刻意撒谎，还会出现一些虚假信息、干扰片段。

那么，要想还原事实，就更加难上加难。

在李问的叙述里：

他和阮文初均为落魄画家，相识于加拿大，成为情侣；

后来阮文的画被赏识而成为著名女画家；

李问依然落魄，为了生存，他找了一份复刻名画的工作；

他的才华在这份工作中展现得淋漓尽致，他复刻的名画有99.9%的相似度；

只有顶级专家才能辨别真伪。

画家这位“顶级专家”的出现，即使一眼看破这名画并非真品，依然对创作者极高的才华予以赞叹；

他找到李问，想让他参与自己“制作新版假美钞”的计划；

李问再三犹豫，最终加入了周润发犯罪集团。

李问只是一个小画家，抢劫油墨时，他胆小如鼠；

在让他枪杀美国警察、香港警察、张静初的丈夫时，依然退而不前。

他只是一个技术员，那个代号为“画家”的伪钞集团老大是画家，真名周复生，三代制作假美钞，结识众多权贵。

在香港警局，“画家”被反手抓住的那一刻，香港女警的脑海里开始出现另一个版本的叙述：

李问就是“画家”，就是那个杀人如麻的犯罪集团老大！

而周复生只是郭富城虚构出来的替罪羊。

而，当时由于轻信，让他被“假阮文”其实是秀清保释出去了。

于是，女警察开始带人追捕李问！这个狡猾的家伙真正的“画家”！

可是，随着游轮的爆炸，这个狡猾的真正的“画家”和“秀清”一同被葬身海底。

案件结束了。

随着后面镜头拍摄一组李文便是画家的镜头才慢慢为我们揭幕了李文其实才是画家，而周润发饰演的画家“只是在押解车里的司机”，故事都是通过临时揣摩的，而真实的画家其实是一个在加拿大躲起来做伪钞的小人物，她所喜欢的阮文其实跟他并不相识，都是画家脑海里的臆想。

随着影片的结束，大家都在疑问谁才是真正的画家,其实说是郭富城饰演的李文嘛，我觉得更应该是秀清。而选择做周润发做司机是因为周润发饰演的司机是在警察局里，所谓最危险的地方是最安全的，因为没有任何的照片或者实证指出谁是画家，都是通过李文的口中故事去叙述出来的。而司机这个角色是李问在押回香港时接触的第一个陌生人。所以选择司机的形象去扮演画家的故事。

画家其实就是那个普通的开车休完假回来的警察周润发，因为普通而且年纪大休假多，也没人注意他平时在干啥，只有把画家说成一个在警局的人才能完全洗白自己，而秀清也是卧底警察，但是是画家的人，因为画家就过她的命，既来监视画家团队里面的人，又来搞警局里面的情报；为什么能血洗金三角，因为画家是警察，专业技术过硬，反侦察力强，所以一直没被抓住；而李问的确只是一个技术骨干，没什么战斗力，所以在泰国轻而易举被抓；知道李问被抓，画家就特意休假回警局，在车上的时候给了李问一个眼神，暗示来救你了，不要慌；之前李问寄给秀清就是一幅画，表达一下对秀清这么多年矢志不渝的跟随，谢谢她的错爱；秀清来救都是画家安排好的，里应外合，用自己成功把警察引来，让他们跑了；最后李问和秀清早就穿上了潜水服溜了。

那些说画家不是李问的，

我想说你们的半张电影票在哪买的？

半价买半张，

放一半就开始撵人？

后面明明所有情节全都换成了老郭，

还硬说李问不是画家，

我真是醉了。

至于这个问题，

有句话大家应该耳熟能详，完美的谎话就是真假掺杂，而李问这个人创造力为0，模仿力却是max，所以他没办法凭空捏造一个人的长相出来，而且他描述的人出现在警局，也符合他描述的所谓画家心狠手辣，会来警局灭口的行动。

影片开头就说了，什么他回来的，警局危险啦之类的，然后一个假爆炸。

刚进审讯室，李问跟秀清说，你知道我说了我们都走不了，很明显了，因为我是画家，你是同伙，警察不可能放过我们。

而中途有个对话，秀清对李问说，看来这个画家对你影响蛮大的，这段话，建议有些人多看两遍电影会有惊喜收获，秀清李问那段对话的画家其实是阮文，因为李问太爱阮文，所以假钞集团最后分崩离析。

这句电影真的很棒，也没那么多弯弯绕绕，唯一可以过分猜测的就是结局可能是假死。

首先，主要人物关系先理一遍：真正boss画家是在山上画画的张静初阮文，郭富城李问就是李问，周润发版画家是李问编造出来的一个人物，周润发实际是警察局的一个警车车长，秀清是被郭富城李问救出来的伪钞鉴定专家，秀清爱上了郭富城李问，郭富城的邻居张静初就是三代做伪钞，从未被抓的画家！

实际上，大部分看一遍的观众的思维都停留在了郭富城李问是boss画家，山上画画的张静初阮文是一个失去未婚夫的毫无相干的女人，但是仔细挖掘里面的每一句台词和每一个镜头所做的铺垫，你会发觉越挖越深、你会有恍然大悟之感！这也是为什么这么多网友都在深挖无双的烧脑剧情原因了！无双的成功抛离演技、情怀、配乐、美术、动作、场面等等这些之外，也在于引起了全网的大讨论！现在流行的一句，不是问你看过无双了吗？而是你看懂无双了吗？很多人大致可以知道，因为无非就是几种结果，要嘛是郭富城李问是画家，要嘛张静初阮文是boss，亦或是其他人是幕后操手。可是真正把电影里的前因后果、埋下的伏笔、所说的台词都能够整理清晰，那看一遍是绝对不够的！所以这部电影二刷三刷的人会很多！就像无双10大亮点的影评里写的：经典的电影不怕剧透，有时候反而越透越不透！

个人认为他其实是用这种方法在保护真正的画家。他故意用司机来编造了一个容易识破的谎言而让警察认为自己才是画家，而真正的画家有可能就是阮文

电影里的情节有过暗示，李问发现做假美钞的技术时说用两张只有三分之一厚的假美钞中间夹一张有水印的无酸纸，就可以以假乱真，而且他们找到无酸纸做的电话薄只有真美钞三分之一。结合剧情来看李问，秀清和阮文，李问就是夹在中间的水印，而秀清和阮文就是假美钞的两个面。而且秀清整容后和阮文长的一样，但却是完全不用的两个人，美钞的两个面都可以代表美金，但图案又不同，刚好映射了长的一样的秀清和阮文。所以可以这么猜测最后活着的就是画家，就是阮文。还有一个点就是李问发现变色油墨时把油墨泼在了玻璃上，随着灯光的变化，油墨呈现出来的是一种绿色和奇异的红色，最后阮文画画的景色是大山的绿色但画布上呈现的颜色和李问把变色油墨泼在玻璃上随灯光变化的奇异的红色是一样的。所以根据这些暗示和彩蛋推测画家是阮文。