日本可没那么无辜，而且即便没有《广场协议》日本经济一样会严重下滑。

打个比方，美国和法国都生产苍蝇拍，美国售价15美金，法国产品出口到美国以后是10美金，美国子民全买法产苍蝇拍，这就造成美国货滞销，影响本土企业生存，同时也加大了贸易逆差。

咋办呢？咱们协议一下，法郎升值，法国子民心欢喜，但是出口优势没了，出口到美国的苍蝇拍合20美金一个，于是美国小民只能被迫购买15美元的本地苍蝇拍。

其实呢，要知道，签订《广场协议》的国家可不止美国和日本两国，还有英国、法国和西德。

此后，西德和法国的货币升值一倍，即便是受影响较小的英国升值率也近乎七成。

他们都活得好好的，怎么就日本倒霉了呢？难道日本本身没有过错么？

以德国为例，对美国的贸易也一直保持顺差，在货币增值一倍后，为何只有日本出现泡沫，德国经济却稳步上升。

八零年代的美国承受的是财政和贸易双赤字，尤其是美日之间的经济关系失衡尤为严重，自82年起，美国对日本的出口能力下降，继而出现出口负增长，更是在84年贸易逆差达到1100亿美元，其中一半是日本“造成”的。

司空见惯的一个词“招商引资”，美国就抱着大量吸引国外资金的目的，提高了本国基本利率，当时的美国信誉相对现在要强，果然大量国际资本流入美国，但同时也给美元升值带来了更大的压力。

突然！通过数十年发展吃得脑满肠肥，不甘忍受低利率的日本财主们发现了美国的高利率，于是日本的的资本拼命向美国游去；

此时的美国呢，好似岸边溺水者，正向岸边拼命的扑腾来扑腾去；

突然！日本资本游了过来，一脚踩在美国头上就上了岸，享受着醉人的高利率福利，只剩下美国又往深水区滑了几十公里。

叔叔婶婶忍得了，美国资本集团可忍不了，选你当总统，选你当议员，要你何用，要么打汇率战，要么都安心坐下签个协议，内容无所谓，只要解决赤字，刺激经济，缩减债务就成了，那时候的美国还是要脸面的，1000多亿美金债务就知道问题严重了，再加上美国科技发展的“消化能力”超强，所以虽然遇到了困难，但大多没有构成太大影响。

这就是《广场协议》的缩水版背景。

所谓的日本货币政策属于放养状态，比较宽松，利率较低，其实那是政府干预的结果。

日本发生经济危机一点也不冤，日本对货币升值一直采取压制政策。

二战后，美国的假想敌转换为苏联，而日本则成为美国的“后勤基地”，包括朝鲜战争很多军需品都是日本制造。

日本被摧毁的只是军工基础，民间工业基础影响并不大，而工业人口却不少，凭借着雄厚的工业底子，靠着美国不计成本的资金、技术输入，日本的工业日益走向尖端。

当时的日本人穷，人口少，市场规模也小，自产自销那是开玩笑，所以只能以自己的廉价劳动力优势努力出口赚取外汇，靠着逐年增加的外汇储备，日元应该升值，美元应该贬值。

但是日本占小便宜占习惯了，他担心日元升值会降低自己的出口价格优势，一旦出口受阻那么工厂会倒闭，工人会失业，所以就拼命压制，不让日元升值，这就相当于把企业倒闭和工人失业的锅直接甩到了美国本土。

因为日本的产品物美价廉，美国子民只顾着买便宜东西，没看到本土企业生存困难，失业率增高可能会带来的严重后果，但政客们不傻，所以几乎全美国的政客们都觉得日本窃取了美国的知识产权才会在经济上如此强大，现在反过来占美国便宜，面对这种情况，美国必须进行严厉打压。

所以贸易逆差汇率平的主意应运而生，《广场协议》之下，各国大把撒币做空美元，而美元则美滋滋的相应贬了值。

不久后，日本经济整体下滑，遭遇金融危机，从此多年萎靡不振，于是乎很多朋友就说是因为美国的自私害了日本，其实呢，日本和美国都非常自私，谈不上谁害谁。

当初日本为何不拒绝？

《广场协议》是集体协商的结果，美国、日本、西德、法国、英国，没有哪个国家是被按着脑袋签署协议的。

相反，日本人非常高兴，因为长期持续走高的国内经济形势，多年保持超高的GDP都给日本以强大的信心，日本能承受这一切，还会相应的增加全球购买力。

企业倒闭、工人失业的情况严重了，那就是金融危机的开始。

日本的出口优势没了，美国人也不买日本货了，那么是不是日本的工厂就要全面停工，工人全体失业呢，并不是，最初的压力是在国际市场拓展人员身上的，他们必须要找一个和美国实力相当的、购买力相当的国家，把自己的货物倾销出去，问题是没有哪个国家能超出美国的购买力，还有一个办法就是，大家耳熟能详就是“刺激内需”。

日本在二战战败后，听从专家的建议，将民粹主义能量转化为工业精神，这使得日本有着巨大的收获，几十年来所有日本人都将自己的爱国激情和民族自豪感投入到本土一切形式的建设之中。

在日本富强的同时，民间也积累了大量的财富，以前的产品日本人自己消费不起，但是八十年代的日本已经不同了，日本完全可以把海外滞销的产品返销国内，也就是出口转内销。

想让日本人花钱需要两个步骤，第一，从银行把钱取出来，第二，把钱花掉^_^

说着简单，日本的做法是与美国相反的，他大幅下调利率，让日本人觉着存银行里就是亏损，因为根本没有利息，你还得交管理费。

日本一是疯狂刺激内需，二是降息一半疯狂扶植各种贷款，换言之你口袋的钱都给我，没钱了就去贷款来继续消费。

这个世界如你所愿，面对日本政府的举措，日本民众非常配合，他们从银行去除了大部分存款，甚至去借贷，毫不犹豫的冲进了股市和楼市，一时间股市和楼市的涨幅令人头晕目眩，这就进一步增加了股市楼市的热度，大把的钞票就像白来的一样。

钞票确实是白来的，大量钞票过度流通，造成钞票不够使咋办呢，日本政府开足马力加印钞票，总要让国民有钱可用不能打白条是吧，大量增发货币的后果大家都知道，那就是通膨，比如津巴布韦，1500万买一个汉堡，这说明什么，东西值钱了，而钱却不值钱了。

以前100日元能买一个烧饼，现在100日元只能闻闻，百姓们明白了，钞票花得越晚就越不值钱，因为日元又走向了内部贬值通道，民众们开始了疯狂购买，购买自己所需要的一切，这就造成企业主和资本家们赚得盆满钵满。

但是企业主和资本家们同样面临一个问题，这钱存银行不但不能生钱，还要交管理费，更要命的是日元他还疯狂贬值，怎么办呢？他们也疯狂买家用电器？那是不可能的，他们同样把钱投到了地产、楼市和股市，于是乎，各种市场各种飙升。

老百姓一看，呦！这钱不白来的么，马上继续投资甚至继续借贷投资，照这么写我能写到明天早晨O(∩_∩)O

反正最后这钱转来转去，转到了日本政府和大型财团手中掌握，他们美美的去国外投了资。

日本的中小企业也一样，干几年实业不如炒一年房子，然后泡沫一破，他同样破产，只不过以前可能破产在出口上，现在是破产在楼市和股市上。

泡沫太大了，日本政府慌了，再出了个什么昏招呢。

日本政府一举把存款利率提高到6%！同样大幅提高了贷款利率，让人们不再敢借贷，然后向国民征收高昂的房产税，并说明房子贵是不好的，房子贵是不对的。

房价、股市应声下跌，炒房炒到疯狂的民众突然有一天发现，自己的口袋空了，贷款压得自己喘不上气来，只能低头弯腰干工作，来偿还他们“积蓄”了一生的债务。

为什么呢？大量抛售自然造成楼市价格巨幅下跌，但是你买房的贷款金额可还是那数······还说烧饼，一个烧饼100日元，被炒到100万日元，日本人没钱买咋办，贷款100万买了一个，然后日本政府说吃烧饼不健康，烧饼一下子只值50日元，也就是说你手里的是50块钱的东西，但是你却以2万倍的价格买了下来，换钱自然也是照2万倍的价格去还。

还有一点，当初买的时候是为了炒，谁也没想到能砸在手里，那么民众的选择就只能是弃供破产，那么中产阶级、企业家、资本家们呢，他们一样破。

所以您再回过头来想想日本失去的10年，他所呈现的现象是什么呢？

大量失业。老板都破产了，工人还有班上么；

消费低迷。扛着一辈子都还不完的债务，谁还能消费；

投资低迷。不低迷就见鬼了，钱都被抽走了，人们对市场投资已经抱有恐惧心理，谁还投资呢。

青岩来答

“广场协议”对日本到底意味着什么？

“广场协议”主要目的是为了，降低美国政府的逐年上涨的财政赤字，提高的美国工业品的价格竞争力。“广场协议”其唯一的受惠对象就是美国。这是美国依靠自身强大的军事实力和政治影响，要英 法 德 日为了美国经济的复苏“买单”。签署“广场协议”以后，英 法 德 日的经济都受到了巨大的挑战。

其中德国做的最好，。德国政府依靠自身强大的研发能力和极强的工业基础将自己的工业产品推向了高端制造业（高利润）。

而日本做的最差。日本政府通过超发货币来保持自身的经济活力。日元的升级，导致日本的工业品在国际市场中日趋衰落。而社会中的大量生育资本，则涌向了日本的楼市。80年代后期的日本，人人都在消费，人人都在买房。日本的房地产在“广场协议”以后升值了很多倍（地产泡沫）。日元升值使的日本工业的受到重挫，股票大幅度贬值。美国的金融家（资本大鳄），抓住了这一机会。趁机大举增持日本企业的股票。而日本房地产走高的时候，美国的金融家也投入巨额资本来炒高日本楼市。当日本地产泡沫达到顶峰的时候，美国金融家则趁机抛售其在日本购入的所有房产，获取了巨额利润。当地产泡沫破灭以后，日本经济陷入了大衰退当中。在其股票市场持续低迷的时候。美国的金融家则又低价买走了，许多日本大企业的股票（吃日本一波血馒头）。

“广场协议”对日本到底意味着什么，现在看就很明朗了。是美国人造成了日本的经济泡沫，是美国人刺破了日本的经济泡沫，是美国人没有让日本在经济危机中“软着陆”。美国如此就是为了打压日本的经济。

日本是被迫签订“广场协议”的吗？答案是肯定的，日本是被迫签订广场协议。

二战结束以后，美国准备将日本打造成一个纯粹的农业国。但随着远东地区的地缘环境发生了巨变，美国处于遏制苏联的需要，开始对日本加大了扶持力度。但这种扶持只限于经济上，在军事上日本一直受到美国的控制。但随着美国深陷“越南战争”的泥潭，国力日渐衰退。而苏联在这一时期，则有了要超越美国的势头。美国为了让日本在远东牵制苏联，而逐渐放松对日本的经济的控制。日本经济则乘着美国的东风一路高歌猛进。80年以后，美国通过“美元霸权”不停的增发货币（薅全世界的羊毛），逐渐恢复了实力。苏联在这一时期，因为自身经济发展不均横，政局开始不稳。日本在远东牵制苏联的作用日趋下降。而日本经济则在七八十年代的发展中，逐渐出现了做大的趋势。日本的大量工业品畅销全球，严重的挤占了美国工业的市场份额。美国需要的是一个依附于自己的日本，而不是一个在经济上争长短的对手。美国为了解决自身的经济问题，向西方四个资本主义大国提出了“广场协议。”“广场协议”在上文已经说明了，其唯一的受惠对象就是美国。日本当然不愿意签署“广场协议”，最后实在是迫于美国的压力才不得不签署“广场协议。”

以日本人一贯的精明，怎么能看不出“广场协议”背后的阴谋。那日本人为什么不直接拒绝呢？

原来自二战以后，国际上对日本的军事力量提出了诸多限制（战败国）。而美国以《美日安保条约》的名义，在日本有着数量庞大的海空军力量。这就使得日本在国家安全上，极度依赖美国的保护。（这也是美国想要达到的效果）

因为对美国保护有所依赖，所以日本就不能在“广场协议”上说“不”。

欢迎关注 点赞 评论

首先应该搞清楚，自从二战结束之后，日本便在美国的强力控制之下。而事实上的日本政府，早就已经成为了美国的傀儡政权和美国的半殖民地国家，。因此可见，任何一届日本政府，只要有对美国不利的言论，都有可能会被美国直接出兵干预，而将其推翻，并让其“认罪伏法”。

而所说的美日同盟，实际上就是美国命令日本在表面上同盟，而实际是美国让日本同意。所以，美国的一切军事行动，日本都要无条件协助，并为美国的军事行动付款。而日本自己的军事行动，军事装备，军事工业的生产与研究，都要在美国的严格控制之下，才能够执行。否则，美国随时随地都可以采取“果断措施”。

例如日本约在70年代，私自建造航母，当美国发现之后，在没有向日本透露任何消息的情况下，出动了自己的空军，直接将其炸沉。并且，还在炸沉之后，向日本政府讨说法，最终导致当时的日本政府内阁主要成员，全部下台。

美国邀请日本，签署“广场协议”，也正是在这样的背景下签署的。所以，虽然日本政府十分清楚的知道，这个是美国给自己挖的一个坑。但是，也会在万般无奈之下，从容淡定的签署。因为，日本政府知道，自己的国家都在美国的手是，况且还只是一个“广场协议”呢？

如果把美国的野性激发了，谁又知道美国会用什么手段，来“教训”日本政府和日本人民呢？所以，惹不起人家，就只能够无条件认怂了。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论

很高兴回答这个有意思的问题。先说我的答案，日本当初并不是在美国的压迫下签订“广场协议”的，日本是自己愿意签订的。“广场协议”并不是造成日本经济停滞二十多年的罪魁祸首，主要原因是日本脱实向虚过于严重。

先简单说一下“广场协议”诞生的时代背景，上世纪八十年代初，美国经济出现了较高的通货膨胀，美联储被迫实施紧缩货币政策，导致美元在1980-1985年，累计升值了60%，严重影响到了美国商品的出口竞争力，从而带来了巨额贸易逆差。当时长年占据工业品出口世界第一的美国，已经跌到世界第三，落后于日本和西德。

而日本经济在80年代前期，延续着七十年代高速增长，以汽车、半导体、机械设备为代表的出口行业急剧增长，一跃成为仅次于美国的全球第二大经济体。日本产品质量不错，因为美元升值，具有价格上的明显优势。不但在国际市场上逐步侵占美国商品的市场份额，而且还大举攻入美国本土，1978年美日贸易逆差还只有100亿美元，到了1985年已经达到了500亿美元，占据了美国贸易逆差的三分之一。

当时美国的很多制造业老板认为，他们的商品质量优于日货，但是由于美元过于坚挺，导致价格上相差太大，只要美元贬值20%，就能击败日本工业品。1985年开始，美国政府开始对日本进行贸易战，在拉锯了大半年后，1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和央行行长，在纽约广场饭店开了一个会，一起商量如何操纵汇率，让美元贬值、日元等其他货币升值。这就是著名的《广场协议》。

这并不是一场美国单方面逼迫日本签的协议，而是美日双方各有打算。当时的日本首相中曾根康弘明确表示：强大的日本，必须有强大的日元支持！日本政府也有让日元升值的打算。日本的精英阶层当然明白日元升值意味着出口竞争力的减弱，但是日本有自己的算计：

• 日本是工业大国，但是日本自己不生产石油，每年进口石油需要花费大量资金。70年代的石油危机对日本造成了很大的压力，每桶石油价格从1970年的1.8美元，涨到1981年的39美元，造成了日本国内严重的通胀问题。石油是用美元结算的，日元升值之后，用更少的日元就能买到需要的石油，也可以降低国内通胀的压力。
• 日本对自己的工业品非常自信，虽然日元升值，价格变贵了，但只要日元升值控制在合理区域，日本的企业是可以承受的。
• 日元升值意味的进口商品价格的降低，日本国民可以买到更多的国外商品，提高日本人民生活质量。日元的坚挺也可以吸引大量国际资本流入日本，进一步加强日本的实力。
• 日本对美国依赖很深，美国是日本最大贸易国，最大顺差来源国，日本海外最大市场。另外日本在政治、军事上依然要依靠美国。如果美国因为巨额的贸易赤字垮了，日本的靠山也就没了，日本本身经济也会受到巨大冲击。一定程度上，日美相辅相成，适当的升值对双方有利。

很多经济学家认为，日本经济停滞是由于日元大幅度升值，造成商品竞争力减弱，导致出口疲软，国内大批厂商破产，最终是日本经济硬着陆。这样的说法是有失偏颇的，当时签广场协议的还有3个国家，法国法郎、西德马克对美元的升值比例和日元相差无几，马克升值幅度还略大于日元。但是法国、德国并没有停滞二十多年。

日本真正的问题是脱实向虚，由于炒房、炒股来钱实在太快，很容易就吸走实体经济的血液。而制造业是一个国家的根本，制造业如果失血过重导致休克，依附在实体经济上的金融业就是无根之木，日本的房市、股市就因此在90年代初期崩盘，一直到今天都没有恢复过来。日本的教训对世界各国都是有借鉴意义的，永远要把制造业放在第一位。

第一，日本快速发展所带来的膨胀心理。俗话说，骄兵必败。日本这个国家，在短短几十年年间迅速恢复元气，并且赶超欧洲国家，仅次于美国。所以，日本人看到这份协议将会给日本带来好处时，他们就想抓住这个机会，再进一步发展。

第二，这份协议也确实是会给日本带来很好的条件，而后来日本经济的下滑与日本政府以及商家民众的关系更大。可以从一些数据中看到，日本在签订这份条约后，经济确实是再一次得到快速的发展。但是随之而来的弊端不断涌现，虚拟和房地产的投资越来愈多、出口优势又没有得到进一步扩大，反而缩小了。在海外市场的价格竞争优势不再明显。所有的这些，都将日本的经济推向下滑。

因此，日本签署这份协议，出发点，是为了自己的利益。但可惜的是，他们“见小利”则大事不成。

日本人很精明的。

日本通过贬值本币，连续多年在对美贸易中获得了巨大利益，日本是占了大便宜的，通过“广场协议”，逼迫日元升值，压缩对日贸易逆差，平衡了双方利益，日本没什么不可接受的，毕竟美国是日本最大的客户，同时也是日本最大的财源，所以聪明的日本选择了退让，让美国弥补一些损失，部分满足美国的预期愿望，是符合双方利益的。

从历史上，二战后德国被彻底肢解，一分为四，而日本非但没有被肢解，反而保留了天皇体系，后面又由于众所周知的原因“奇迹”般的成为美国的盟友，各种高科技实现了共享，日本也得以飞速发展。相比同是战败国的德国，日本是非常幸运的。以上这些日本应该感谢美国的，感谢美国“不杀之恩”。日本又如何拒绝美国呢？况且美国的要求并不过份。

尽管日本是经济巨人，政治侏儒，又人送外号“美国第五十一州”，但这是政治家的事，日本高度发达，人们生活富足，对于普通日本人的来说，这就足够了。

美國在日本有那么多驻军，日本能脱离美國独立吗？

经济上不听美國的，行吗？只能是美國人说什么是什么！

二战结束后，美帝全面控制了日本的经济。所谓的日本，已经灭亡了。新建立起来的日本，政治，经济，全部被美帝控制住了。

朝鲜战争，使日本得到了部分的自由，有些企业迅速崛起。但这些企业的资本，来自美帝的贷款。也就是说，日本人的公司，实际的幕后老板，其实就是美帝财团。

八十年代，美帝以苏联威胁，保护盟国为理由，强迫日本签订广场协议，表面上是谈判，那是骗日本百姓的表演。本质上是掠夺日本人的财富，美帝出了四十年的钱，让日本富裕起来了，自然要给主人上贡。

美帝财团，通过政治统治，掠夺各国财富，以他国自治，换取幕后的利益，这已经是越来越露骨的事实。

日本与美英法德签订广场协定不完全是被迫的，当然也有部分自愿的成分在其中。用现任美国总统特朗普的话说就是，日本占了美国很多便宜，而日本又是美国驻军保护国家，主子提出要求通过签订协议进而减少美日贸易逆差，日本作为二战的战败国和美军驻守国，当然他即使不情愿也必须心悦诚服地进行协商，以达成符合美国意图的协议。

一，日本签订“广场协议”只能说是被迫、也是自愿签订的。

二，美国在日本广岛和长崎投下原子弹以后，日本就知道完了。如果日本拒绝投降，美国可能会在日本各地继续投下原子弹，那样日本就有被灭种的危险。在这种危机之下日本哪有拒绝的勇气。只能被迫而自愿的签订“广场协议”，以保全日本民族不被灭种。

直到现在美国都在占领这日本。日本卧薪藏胆利用美军的占领，没有战争风险，一心发展经济，借着朝鲜战争和越战快速走出了经济困境。直到现在日本都是世界经济、军事、科技强国。当然，被美军占领的日本是没有真正主权的国家，只能看美国的脸色行事，饱受美国打压，在美国面前一脸的奴才像也是罪有应得。