无损音质和普通音质的区别

第一、所谓无损音质，通常指将cd唱片压缩为ape、flac格式文件，这种压缩后的音乐文件被播放器解压播放时，几乎可以完全重现直接播放CD的音质。

第二、普通音质为了保证较高的压缩率，被砍掉了一些高频。人的耳朵对高频声音不敏感，到一定频率后就完全听不到了。

无损音乐和普通音乐有何区别？答：有损音频主要是损失了音频中的高频分量。但是由于人耳的特性，听起来未必能听出来区别。

喜欢记得点赞关注哦(′-ω-`)

先说明，我不是音乐发烧友，也不玩无损音乐，平时偶尔听歌，也都是普通的MP3。不过我稍微了解一点无损音乐，看过一些关于无损音乐的文章，所以下面我所说的，如果有错，敬请指教——

先说结论，1、无损音质不是智商税，它有它切实的意义和价值；2、你感觉和普通音质没有区别，要么你听得是流行音乐，尤其是流行歌曲之类，要么你确实缺乏音乐发烧友的素养，当然就听不出其中区别了。

下面大致的谈一谈音乐文件的所谓“无损”和“有损”问题：

1、除了现场听歌或者听音乐会，世上其实不存在绝对的无损音乐。

太专业的我就不说了，其实我自己也不懂，只说点学习后的心得体会吧。即一首歌或者一部乐曲中，很多细节其实人不去音乐厅、甚至不凑近乐队，你是听不到的，有些高音，有些乐曲的过度、有些轻微的摩擦、有些从低到高的过程细节等等，再比如玛丽亚凯莉在舞台上唱一首《英雄》，她在唱歌时的某些换气、吸气以及由此带出的一些过度嗓音、她唱海豚音时的准备气音等等，可能你不趴在舞台边上根本就听不到。音乐会或者专业的录音制作，其器材都很高级，所以可以非常接近真实场景的进行录制，但可以说，这个录音过程，无论多么高级器材、多么专业水准的录音，也不可能分毫不差的完全原声录入，从这个层面上说，只要你听的是非现场音乐会的音乐或者歌曲，就不存在绝对的无损音乐——

2、无损的音乐也要分等级的。

现场录音当然还是会受到各种干扰，终究是通过器材、电磁波传送，最最顶级器材也终究仅限于当下人类在音视频方面的科技水准，所以损失细节难免，但显然这个现场录音应该是一个“无损”音乐文件的最高等级了，它最接近现场音乐。

这里还要说明一下，希望是多余的，即人除了现场面对面听歌星唱歌或者用耳朵直接听乐器弹拨出的音乐，否则只要通过了中间件传送，其损失就难免，包括话筒、放大器、音箱喇叭等等，都可能干扰到声音的传输和播放。这还要看器材的好坏，所以顶级音响设备一套几十万、过百万很正常。

扯远了，打住回来——

通过顶级器材进行的现场录音，往往很大、很大，比如玛丽亚凯莉的一场音乐会，其现场录音文件可能有好几百个G（我只是估计的，没有依据，我以前看过一篇文章说现场录音文件大到了根本无法进行商业性的推广），但是唱片公司打算推广、销售玛丽亚凯莉的这场音乐会的录音该怎么办？比如制作成CD碟片，可是我们都知道一张CD碟片的容量不过七百兆，DVD碟片也只有4.7G，如果将音乐会的录音完整的刻录在碟片上，恐怕要几十张甚至超过一百张碟片，卖给你要吗？不是音乐节的专业人士或者有钱的发烧友，没人会愿意买下这样的一场音乐会音乐，所以就得将这个现场录音进行一定的压缩，比如压缩成十张以内，算是一个“无损”等级，在压缩成三张，又是一个“无损”等级，这就是无损音乐分等级的原因，也就是说，即便你搞到了一个ape音频文件，也不是什么真的可以媲美现场音乐的音频文件，一首歌三十几、五十几兆的，音乐细节已经有很多了，很丰满了，但相对于现场的演唱，或者专业录音室录制的录音文件，它还是“有损”了一些的。从这个层面上来说，计较“有损”、“无损”的人，其实是没有必要的。人只要在听数码音乐，就不可能是真的在听纯粹的“无损音乐”，区别只在于“损失”的音乐细节多少而已。

3、不过当然，一个几十兆的一首歌，肯定是比一个只有三、五兆的一首歌要多很多细节，音乐肯定丰满的多，只不过仍然还要看各人用了什么器材去播放，如果你和他，都只是用手机播放，照我说，无论是“有损”还是“无损”，大体感受也不会有多少区别的，因为手机这类的播放设备一定会让一个音频文件在播放过程中“损失”很多细节。可是，三、五兆一首的MP3歌曲的价值还是不容忽视的，尤其是历史功过不可否认：首先，又要说当年了，即十多年前，网络带宽太小，下载太慢，所以大文件很难下，下的很慢，几十兆的一首歌对人的吸引力很小，起码远不如三、五兆的一首歌那么能够吸引亿万网民去下载。何况后来进入了流媒体时代，太大的歌曲网络传输容易“打嗝”，一首歌听着老是“打嗝”，就好像看流媒体视频老是卡一样，岂非很不舒服，所以以前无损格式的音乐很少，不是没有，现在好像连音乐网站流媒体都有无损格式的音乐了。

4、我个人感受，听无损音乐，更适合欣赏交响乐，因为其中的乐器组合种类多、数量多，你当然希望能够听到更接近现场音乐会的感受，那么毫无疑问，去听无损音质的音乐肯定要好于有损的MP3音频文件。而一般的流行歌曲、商业影视剧的音乐之类，其实是没有必要去欣赏无损格式的音乐的，因为流行音乐和商业影视剧的音乐一般重低音强劲、高音锐利，中间部分、过度部分等等的细节很少，所以就算玩无损音乐也没必要太高等级的“无损”，否则是资源浪费。反过来说，真的玩无损音乐，那还不如去欣赏现场音乐会，凭你的耳朵，你听到多少就是多少了，比唱片公司用顶级器材录音所得还要“无损”。

如上。写的不够系统，纯属个人心得体会，听听更专业的玩家的吧。

当然有区别。本人HIFI入坑边缘，设备买得也不是很多，耳机3k水平，播放器4k水平，说一下我的个人理解，可能会用词不当。

你想要听到一首顶级音质的曲子，需要三个要素。

第一：顶级的播放设备。更好的播放设备能够有对音乐文件更好的解析力和处理能力。举个例子，曲子再好听，想要演奏好就必须要有一把好琴。

第二：顶级的耳机或者音响。这里主要说耳机，更好的耳机大多能覆盖更多的声音频率，更多的还原声音本来的样子。

第三：无损的音乐文件。无损音乐文件的比特率会更高，这样的声音文件里包含的细节。举个例子，无损音乐就好像视频里的4K片源，清晰度更好。

所以想要真正听到一首音质特别棒的曲子，这三点是缺一不可的。光有无损音乐文件，耳机和播放器的素质都跟不上是很难感觉到跟普通音乐有什么不同的。

感谢您的阅读！

我承认自己是木耳朵，确实你下载好标准品质的音乐，以及SQ无损品质的音乐，你感受不到任何不同！但是，专业耳机会告诉你，它们有不同，一般来说，MP3文件只记录了10%的原始录音室信息，但是，无损音乐能够更大程度的还原录音室的细节。一般，我们会建议佩戴专业耳机在安静的环境下试听，你就会发现不同！

解释什么是无损音乐？无损音乐是音乐文件播放格式的一种类型。

相比，有损压缩音乐，它几乎将音乐进行了一次非常明显的压缩，所以你可以看到标准的Mp3音乐的大小会只有几兆；但是，无损音乐，会将音乐的的原文件进行非常细致的保留，力度极度的保持录音棚的真实声音，和源文件实现码率相同。

因此，你会发现在大小下，无损音乐的占据内存为更大一些。

但是，我说说如果真的戴上耳机以后，有不同吗？专业的耳机真的能够听出来，无损音乐会更立体，每个细节都能够被捕捉到，你如果对比聆听，会显得更明显。

可是，你如果并非真的在乎这些的话，我建议没有必要花钱去买这种无损音乐，因为它并非真的回让你有真实的录音棚感受，因为你外放音乐的时候，甚至没有广场舞大妈的喇叭震撼。

无损音质，是不是就是智商税啊，我感觉和普通音质相比完全听不到差别在哪？

耗子哥以前混过音频圈，简单说两句：

1、绝大部分人听不出“无损音质”与“有损音质”的差距是正常的。

日常我们所说的“无损音质”通常指“CD音质”，从数据上讲，就是16bit动态采集、44.1KHz或者48KHz采样率的音频格式。由于CD格式在制定标准的时候，已经包含了一定的“冗余度”，理论上超过人耳的分辨能力，所以通常认为CD音质是人耳能感知的最高音质。

至于有损音质压缩，通常就是两个方法：

1、降低采样率

2、摒弃声音中的高频信息

由于CD格式能记录最高22KHz高频信息，而人类的听力极限是20KHz，日常大部分人的听力只能达到15KHz~17KHz。另外，超过12KHz的高频信号，对回放设备的要求相当高，大部分的耳机、耳塞（尤其是动铁式耳塞）在超过12K的信号响应上表现非常差。所以有损格式将音频文件的高频信息摒弃，你的耳朵听不出来是很正常的事情。

如果你想尝试听出有损的MP3格式与无损的CD格式音质差距，那么你至少需要一副高档的耳机、耳塞，与相应价位的播放器（声卡），一套价格不低于2000元级别。

二、人类的听音受心理暗示的影响也非常大！

例如耗子哥以前混耳机圈的，经常听很多“大佬”吹牛逼。

烧圈有些人甚至已经表示“CD格式的音质弱爆了”，他们现在流行“母带音质”（24bit动态、192KHz采样率）。

其中不排除有一些“金耳朵”（即便有也是凤毛麟角），但大部分人其实就是“皇帝的新装”，真的叫他们出来“盲听测试”，绝对要暴雷的。

所以如果有些人声称他们地摊耳机、低档音箱也能听出“无损音质”好处的，对于这种人一笑而过便是。

第一，你所谓的无损，是在哪下的资源？不是所有后缀为mp3以外的，都是无损。很多软件可以轻松的把mp3资源，转换成ape，flac，wav等音频格式，而且码率也上去。

第二，你是在什么设备上听的无损？电脑，手机，mp3播放器，国砖，还是专业设备？有没有通过耳放等辅助设备？

第三，你是用什么耳机听的？平耳？入耳？头戴开放式？头戴封闭式？10元？1000元？

以上每个环节出现一点偏差，即使正版CD的音质，千人有一千种感受！所以说声音是玄学，不无道理。专业的东西，不是你说一句“我听听都一样”如此笼统的话，就能说得清的。

哪有说的那么复杂，你去下一个ape，然后把它再转成mp3，用audition打开这两个文件 ,差别一目了然。

个人不专业，但自认为耳朵很毒。手机上下载的普通音乐和无损的区别还是相当大的（前提条件是你的播放器材要达到那个水准）。我买无线耳机是千元左右的淘换了几个了都不是很满意，而对于我媳妇儿来说这就是糟蹋钱，耳机有个响就行了……

上次坐朋友新买的辉昂，一开音乐我就说这音响不行啊配不上这个牛逼车车……隔了有两三个月吧朋友又来找我玩，上车音响打开我说这次不对啊你换过音响了吧？朋友说就因为我说不行他换了套音响六万多[呲牙]

无损音质是音频格式保存的一种方式，这种会最大程度的保留乐器发声时的细腻程度，但是这也是有前提的，首先这首音乐作品的编曲，乐器使用，混音包括人声部分都要符合一个精度与水准。在这种前提下进行母带处理出来的才算是一个合格的音频制品，然后进行无损格式输出，然后在进行发型流传网络进行播放，然后就说这个精度问题，像现在可以达到24bit的音频记录处理，在人耳的分辨能力上几乎已经非常清晰，16bit也可以，但是在听觉上和24是有区别的。网络一般会压缩成mp3 这种会有128 256 320k的解码清晰度，一般在前期无问题的情况下320k就已经相当清晰，256也可以接受128就比较一般了。重点：如果这首音乐作品的制作就很普通，包括乐器。。。等等技术水平不行，无论你导出无损还是什么都不会提升你的作品听觉，一般好的作品无论是录制混音处理都是相当棒的，这样才有听觉的享受。就好比你拥有顶级的麦克风，这个麦克风可以很清晰的记录你的声音，但是你的唱功一般，这能有什么用。。。没用。。

第一，现在下载音乐，基本都要VIP。

虽然音乐平台的VIP也不算贵，一个月十几块钱而已，但总感觉怪怪的，也许是个人的付费习惯不好。

第二，无损音质，跟普通的音质并没有听出什么差别。

那么，所谓的无损音质，是不是就是智商税呢?

首先，无损音质是指，通常指将cd唱片压缩为ape、flac格式文件，这种压缩后的音乐文件被播放器解压播放时，几乎可以完全重现直接播放CD的音质。

而普通音质，则是在压缩的时候，为了节约空间，保证较高的压缩率，将一些人耳比较难以分辨的频率直接砍掉。

相较于普通音质，无损音质更全，更贴近原音。

但是，一般情况下，人耳是听不出来的。

其次，世上并不存在绝对的无损音质。

只有在音乐会的现场，还得是舞台很近的地方，才能听到原音。

否则，即使是再专业的器材设备，录制出来的声音也会有一定的损失，不可能分毫不差的完全原声录入。

从这一角度来讲，世上并不村在绝对的无损音质。

但是，无损音质和普通音质的区别还是可以听出来的。

只是需要借助比较昂贵一点的设备而已。

举例来说，如果你用100元的耳机，无损音质跟普通音质并没有什么区别。

如果你是用1000元以上的耳机，那无损音质就会比普通音质多出很多的细节，这是能直接听出来的差别。

即使是使用音响，当声音开到足够大时，无损音质和普通音质也能听出差别。

所以，无损音质并不是智商税。

前提是，你经济条件允许，有比较专业一点的设备。如果只是普通的手机之类的，那差别可以忽略不计。