教育培训 > 如果美国被团灭一个航母战斗群,那么美国会怎么样?是会把对方打

如果美国被团灭一个航母战斗群,那么美国会怎么样?是会把对方打

2020-07-19 13:15阅读(88)

如果美国被团灭一个航母战斗群,那么美国会怎么样?是会把对方打灭国,还是会收缩战线?:01前言如果美国,被团灭一个航空母舰战斗群。那么美国会怎样?是会把对

1

01前言

如果美国,被团灭一个航空母舰战斗群。那么美国会怎样?是会把对方打灭国?还是会收缩战线?

  • 美军航母战斗群实拍图

02观点

对于题主的问题,我的观点是:题主已经给出了问题的部分答案,只不过不全面罢了。

03兔子

题主的问题,在当今的世界,一般情况下,是不可能发生的。原因很简单,当今的世界,没有哪个国家,有好日子不过,要去招惹美国这头桀骜不驯的野兽。

当然,如果美国哪一天,从总统到国民,头脑发热,为了所谓的霸权主义,到处耀武扬威,欺负这个国家,欺负那个国家,欺负到一定程度的时候,兔子急了还咬人,说不定,被欺负急了的国家,来个拼死一搏,用核武,灭掉美国的一个航母战斗群,也是有可能的。

  • 美军总司令美国总统特朗普

04拥核

因为,科学技术发展到今天,核武器的制造,不再是那么的困难。而且,目前核武器小型化的趋势,越发明显。

尽管世界五个常任理事国,一致反对五常以外的国家,拥有核武器。

然而,像以色列、巴基斯坦、印度、朝鲜等国家,已经拥有核武器是事实。

当然,这些国家拥有核武器,纯粹是为了自保,不可能主动去攻击美国。

  • 印度阅兵式上展示的烈火三型核导弹

05灭霸

当然,如果美国的一个航母战斗群,开到人家家门口,并且真刀真枪欺负人家,在常规战争没有胜算的情况下,被欺负的国家,肯定会拿出核武器,来个放手一搏。这样做的后果,很有可能,招致美国更大的报复,被灭国的可能性就很大。

06强人

我们知道,一个推行霸权主义为家常便饭的美国,在2003年,不是以莫须有的化武罪名,灭了萨达姆,后来又推行阿拉伯之春,搞掉了卡扎菲。从此,号称中东的两位反美强人,成为了历史。

  • 2003年被美军推翻的伊拉克前总统萨达姆遗像

07霸凌

如果美国哪一天,被俄罗斯或者中国灭掉一个或者几个航母战斗群,我敢肯定地说,这个被灭的航母战斗群,一定覆灭在中国或者俄罗斯的沿海地区。

很明显,中国是个爱好和平的国家,中国绝对不会开着航母,到美国的沿海,挑动诸如加州独立的。

而目前的美国,吃饱了没事干,阻止中国统一台湾的大业。

美国之所以这么干,就是因为美国手里有第七舰队,当然还有第三、第六等舰队。

话说回来,美国一旦被中国秒掉航母战斗群,我想,不会是一个,有可能是几个。

而且发生这种情况的唯一可能,就是美国公然介入中国统一台湾的大业之中去。

  • 孤悬海外已经70年的中国台湾岛日月潭

08覆灭

即使美国被中国灭掉一个,或者几个航母战斗群,也不会得到世界上,其他国家的同情,更不说支持了。

如果中国一次灭掉几个美国航母战斗群,就如当年毛主席老人家说的:打得一拳百拳开,那么,美国也就失去了和中国进一步挑衅的资本。

而美国的一些小跟班,在绝对的实力面前,也会审时度势,远离美国为上策。

  • 1950年,中国沈阳群众举行抗美援朝保家卫国游行

09怕硬

假如以上的推测成现实,美国会不会对中国灭国?答案很明显:绝对不可能。而且根本办不到。

原因如下:无论美国被灭掉一个或者几个航母战斗群,美国心里,肯定想第一时间,报复中国,灭掉中国。

而且肯定,美国灭掉中国,是其最终的选项。也是最解恨、最酣畅淋漓的选项。当然,这也就是美国的一厢情愿罢了,因为美国遇到的对手,不再是伊拉克,而是中国。

理想很丰满,现实很骨感。70年前的中国,百废待兴,美国挑衅到中国东北家门口。

可是美国犯了战略性的错误,先是确定中国不敢出兵,后是被我英勇的志愿军,从鸭绿江边,赶鸭子似的打到三八线以南。

  • 抗美援朝第一次战役作战经过要图

09代价

其中,双方五个回复下来,别的数据不说,就说,美国如今美国华盛顿国家广场上,一座朝鲜战争纪念碑,那上面公布的美军伤亡数字:死亡54246人,被俘7140人,失踪8177人,负伤103284人,总计172847人。这些数字就让美国人伤心到永远。

这其中,美国将军及政要以上的子女,被我军击毙、击伤、或者被俘的达160多人。

更不要说,花在这次战争上的费用,高达达840亿美元。

难怪美国好莱坞等,故意忽视朝鲜战争,极少拍这一题材的影视,是怕勾起美国人的伤心事。

当然,这块纪念碑上,还公布“联合国军”具体数据:死亡628833人,被俘92970人,失踪470267人,负伤1064453人,总伤亡为2256525人。

这些数字的背后,包括土耳其、法国、英国等当年参战的16个国家的军人。不知他们这些的国家,如今是否和美国一样,采取选择性遗忘的策略。

  • 抗美援朝战场上举手投降的美军。

10利器

美国朝鲜战争损失这么惨重,价值何止是一个或者几个航母战斗群的价值,而美国当年已经拥有原子弹,可是,美国却不敢对志愿军使用原子弹。

更不要说,如今的中国,原子弹、氢弹、中子弹俱全,投送核武器的东风快递,和核潜艇,更是使命必达。

大国利器,中国手里,已经公布的就不止一件,而且中国北斗导航系统,全球组网成功,美国的航母战斗群,24小时之内,都在我军监控之下。

哪怕美国航母上,某时某刻运上去一筐苹果,我们都一目了然,更不要说,我国独有的东风21和东风26这两件航母杀手了。随时待命。

  • 中国阅兵式上展示的中国导弹武器

11抉择

基于以上的原因,美国即使被中国灭掉一个或者几个航母战斗群,也不会对中国采取灭国行动。

因为一旦采取这个行动,也是美国被中国灭国的开始。我想,美国人,对这一点,比任何人都清楚。

12实力

总的一句话,这世界上,不论如何发展,归根结底,是靠实力说话的。

如今,一个蒸蒸日上的中国,不是哪个国家来个什么一个,或者几个航母战斗群,能威胁得了的。如果一旦有人胆大妄为,其结果必然是自取灭亡。

  • 中国人民解放军是保卫祖国坚不可摧的强大后盾

13长城

因为,我们的大中国,是爱好和平的国家,她不是当年的伊拉克,利比亚。早在70年前的朝鲜战场上,我们已经用我们的热血,铸就起了坚不可摧的万里长城。

2

老金记得美国宣称过,如果打我的航母,我就用核武器对付他!

老金认为,说这句话只是虚张声势,想想看,这年头有几个国家能团灭美国的航母甚至这个航母战斗群?

只有两个,我东方大国,还有俄罗斯;


我东方大国的杀航母利器很多,比如公开的DF-21D,DF-26,

DF-21D射程1500公里,DF-26射程最大可以达到5000公里!

可以说DF-21D是控制美国在第一岛链的航母,DF-26则是控制美国一直到关岛的第二岛链的航母!大家看看这几年美军的航母还在东方大国附近嚣张吗?基本没听说过这样的新闻了。


俄罗斯没有东方大国的全球追踪和定位,引导攻击航母的技术和布置,所以他们研制过打航母的弹道导弹失败了,只能依靠花岗岩,火山岩这样的大型反舰导弹齐射来摧毁航母战斗群,

核潜艇则用核鱼雷来团灭航母战斗群,常规打击航母目前是搭载72枚口径潜射巡航导弹的奥斯卡级核潜艇,基本也可以达到团灭航母的目的;

空射武器目前俄罗斯的高超音速导弹匕首相传也有攻击航母的实力;


如果这两个国家把美国一个航母战斗群团灭,美国敢用于核武器打这两个国家吗?

非也!如果用核武器打,美国死的更快!

因为美国用核武器攻击任何一个,另一个核大国则是坐收渔利,等你们打完了再参战!美国还有什么招数?临时生产核武器来不及啊!

所以,美国只能提前将所有的核武器发射出去,直奔东方大国和俄罗斯,这样形成二打一局面,美国不是死的更快?!

所以,核武器反击一个国家吃亏,同时反击两个国家灭的更快,那只能忍气吞声,收缩战线吧!


你对此有何看法?期待你的 观点留言:

老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!

3

美国被突然团灭了一个航母战斗群,只有一个结局,进攻方遭受核打击。

如果此时双方不能达成互相妥协的方案,进攻方对美国本土的核反击将使事态迅速升级,战争从局部战争演化为总体战。美国的二次核反击将导致局势彻底失控,全球核战,中美俄英法共同毁灭,没有核大国可以渔人之利。

其他的区域性强国,印度,日本,德国,巴西,伊朗等等,作为事件中的无辜者,一样会被饱和核攻击,不会给它们借机成长为世界性强国的机会。

如果以此为判据,认定美国不会让局势发展到人类毁灭的地步,因此美国会选择收缩战线,隐忍不发,警告一下下次别这样了,这只是一厢情愿的猜测。

击沉航母战斗群,对中俄来说,倾全国之力可以实现。至于何种武器何种方式,战术级别的讨论意义不大。

只有从国家战略的宏观角度,才能清晰准确的知道结果。

击沉航母,它的政治意义远大于军事意义。

航母战斗群,对美国来说,具有特殊的象征意义,是美国维持全球霸权,掌控世界海洋,左右世界格局的工具。

1890年,国士无双的世界级战略家,美国人马汉的《海权论》整理出版,随即被美国列为制定国家发展战略的方向指导,被誉为近代制海权理论的奠基之作。

海权包括海上军事力量和非军事力量。前者包括所拥有的舰队,附属的基地、港口等各种设施,后者则包括以海外贸易为核心的商船队,以及与海洋相关的附属机构及其能力,这是国家海洋经济力量的总和。

海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力,同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。

海权论的核心思想:用强大的海军控制海洋,掌控制海权,进而让海洋为国家利益服务,而海军,则是国家意志的表达。

海权论让美国海军的发展有了系统性的指导纲领和理论基础,成为了美国的基本国策之一。

1895年美国登顶世界第一GDP强国,超然的国力让海军通过1907年“大白舰队”的全球航行,向世界宣告了一个新兴海上强国的诞生。

二战末期,美国凭借绝对的国力优势和控制着全球交通贸易线的海军,建立了布雷顿森林体系,通过美元-黄金本位制使美元在战后国际货币体系中处于绝对中心地位,美元成了黄金的“等价物”,各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系。

美元成为了世界货币,美国开着印钞机,就可以换取黄金,赤裸裸的对别国进行着资源掠夺。之后的“牙买加”体系,一样让美元维持着霸权地位,间接掌控着石油霸权。航母同样在美国利益需要的时候,出现在别国海域附近。

发展近百年,到海运占国际贸易90%的今天,航母是美国海军的最强军事机器,维护着美国的世界一超地位。

击沉的结果

海军号称吞金巨兽,建设一支强大的海军需要庞大的资源与投入,打掉一个航母战斗群,意味着向美国的海洋霸权正式宣战,逼迫美国要么战争,要么从世界第一海权国家向美洲大陆战略收缩。

如果它退让,那么在你军事实力最巅峰的时刻,打掉决定美国国力兴衰的战斗机器你不反击,打掉你第二支第三支你更不会还手。不论美国,那个国家会这么被人欺负?

击落美国战斗机没问题,打掉几艘驱逐舰也没问题,哪怕民航客机被利比亚击落,美国都可以忍,但是航母战斗群是美国的国本,是美国霸权的象征,统治世界的工具。

美国会退缩?如果不还手,美国十一支航母战斗群,让世界看清了本质,全是存在舰队,港口舰队,纸面武力。美国还能保持他的世界霸主地位吗?

海上交通贸易线脱离掌控,让美元无法廉价购买他国商品,美国国内产业空心化,金融化的结构性缺陷会立刻爆发,同时引爆国内的诸多矛盾,政府垮台,美国进入衰落。

随之可见北约解体,日本,德国崛起,东欧再度臣服于俄罗斯,美国势力被赶出中东,西太平洋地区被中国列入美国军事禁区,南美洲不再是美国后院,世界秩序与权力将重新洗牌再次分配。

核战谁都不想打,但是这样的局面,逼虎跳墙,让美国无法不选择核报复,他无法退让,因为这是核心的国家利益。航母不仅仅有军事作用,更有巨大的经济作用,两种作用显现了巨大的政治意义。

美国在世界各地获取利益的时候,不是每次都能得手,越南战争如此,阿富汗战争也是如此。包括近年的叙利亚局势,加上一些选择性,偏向性的报道,会给人一种美国人贪生怕死,一击即溃的印象。

民族的多样化造成价值观,荣辱观,行为方式的差异始终存在,我们不能以东方文化去衡量盎格鲁撒克逊人为统治阶层的美国。对美国来说,对外政策是进攻性的,海外用兵,都是为主动获取利益。对外战争都有其成本,资本主导的美国政府,不会为了获得利益付出超过获得的资本,华尔街算算账,该撤退就撤退。

同样,华尔街也会算账,太平洋战争美国不计成本和日本死磕打总体战,倾全国之力军援同盟国,并不是正义所然,而是国家核心利益驱使,1941年之前,日本每年进口的战略物资,80%~90%来自美国,用于中国战场。只是德日获胜,世界由德日意决定格局,美国将被迫进行两洋防守,衰落成二,三流国家,美国无法接受,那就血战。

同理,击沉航母战斗群,让美国战略收缩,让我想起了珍珠港之前的日本构想,一举击溃太平洋舰队,占领东印度群岛油田,挟战胜之威兵临美国西海岸,签订城下之盟。

站在今天看历史,每个人都是诸葛亮,全都是智者。

如何会想出打掉航母,美国就战略收缩呢?简直是2020版珍珠港事件东风21D版。

在自身实力未趢的时候,使用图穷匕首见的招数,最后就是双方的意志较量。

进攻方:我赌你不大敢丢核弹。

美国:我不丢怎么做老大,带队伍,维持国家存在价值,丢,并且我赌你不敢核反击,因为你的核反击,将遭至更大规模的二次核反击……

最后,谁核弹多呢,美俄都是6~7千颗,中国呢?

不要拿“温良恭俭让”去判断“天定命运论”的思维,这是赌国运之战。战略误判的代价,不可承受。

只有一种情况美国被击沉航母不进行核报复,进入台海地区协防作战。

中国已经明确表达过国家意志,触及的是中国核心利益。现在对手棋轮到美国落子了,华尔街是否愿意用可能核战的决心来捞取政治利益?

不要像抗日神剧那般,把敌人想象,以为的那么不堪。如果美国没有战略,没有战术,没有谋略,没有智慧,这么好打败,怎么世界霸主坐了100多年呢?

针对评论:

觉得中国有核弹,美国就不敢报复,只有捏着鼻子吃进这亏的人,如果是印度偷袭了中国的航母,是不是不踏平印度不能雪耻了?

印度也有核弹,但是此时你们不会怕了,没我多,没我远,我们可以承受一定的牺牲,但是国家尊严不容践踏是吧。

那么中美核弹差距更大,美国为什么不会还手还要收缩防线?

能把这逻辑说通吗?

至于后果,觉得会对等报复,看看历史,日本击沉了美国几首主力战列舰,美国也打掉他几艘,然后大家继续一起做生意吗?不要拿自己的以为去判断别人,更别说异族人。

这个世界就是丛林法则的优胜劣汰,适者生存,只不过在今天披上了所谓自由,文明之类的外衣。

世界秩序和游戏规则,是西方按照他们的标准制定,如果反对,那么请建设祖国,让中华傲立世界之巅,我们来制定游戏规则和道德标准。

东方朝贡体系的外交被西方实用主义的外交替代,背后的缘由即是东方陆权文明在近代被西方海权文明所击败。

这个世界,说到底,一切伪善的话语都说尽,最后就是靠实力说话,人与人之间何尝不是如此。

口径即真理,射程即正义,这句话的含义太深刻了,道尽了实用主义外交的真谛。

思考与分析,不要代入主观意识,那样无助于穿透表象直击本质。

天天沉醉于外国什么都不行,唯我最强,和天天羡慕国外如何,我们什么都不行,其实都是内心自卑感的不同表现形式,一种深入骨髓的自卑和无知。

狭隘,偏激,而肤浅的爱国主义,导致只能听闻看吹捧文,真话与理性选择性的无视。那与晚清何异?

对于国际关系学和地缘政治理论,如果有兴趣,不妨看看书,布热津斯基的《大棋局》和亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》是两本非常好的入门书。

多看看,这样有助于提升自己的思维深度和广度,会有自己独立的思考结果。初中生水平的发言,也会大量的减少。

就如此吧,听得进就听,听不进算数

4

关于美国航母作战其实有两个名词,一个是航母战斗群(CVBGS),另外一个则叫做航母打击群(CSG)。前苏联解体后,美国在海上再无对手,于是提出海空一体作战理念,航母的作战范围从海上延伸到陆地。为了更高效率的调动航母作战,美国提出了以一艘航母为核心的航母打击群(CSG)概念。航母打击群(CSG)是一个固定编制,美国现役的11艘航母被编成11个航母打击群(CSG)。

航母战斗群其实是一个临时性的战斗集团,通常情况下是由一艘尼米兹级航母,两艘提康德罗加级巡洋舰,两艘攻击核潜艇,两艘阿利·伯克级驱逐舰,一艘补给舰和搭载的数十架舰载机组成。但也可以根据实际战斗情况进行临时编组,将几个航母打击群(CSG)编组成一个航母战斗群(CVBGS)。所以要是敌人实力比较强,为了保证冲突胜利,美国的一个航母战斗群会编进去3-4艘航母。光一个航母战斗群,就超过世界上大部分国家的海军规模,战斗力非常恐怖!

如果一个编有3-4艘航空母舰的航母战斗群被敌方团灭,对美军自己来说,损失了将近一半的海军力量。战争中一支部队伤亡三分之一就是惨重,伤亡过半就会考虑撤编。美国海军一下子损失超过三分之一,这对整个军队,乃至整个国家的士气打击是空前绝后的!而且,能够团灭美军一个航母战斗群的国家,那也是拥有世界顶级军事实力的!一下损失一个航母战斗群,对方对美军的军事压力肯定也是空前绝后的!所以,第一时间美军肯定选择收缩战线,稳定阵脚!

但是!军舰,特别是航母这种大国重器,是流动的国土,是主权的象征。所以无论是军事上的损失,还是主权上受到的损失都会让美国发动全国的战争机器,和对方决一死战。在恢复元气之后,海上局部战争肯定会演变成这个国家和美国,乃至整个北约的全面战争!甚至随着战争烈度的上升,越来越多的国家会牵扯其中,最终演变为人类的第三次世界大战!世界大战的最终结果只有一个,那就是两败俱伤,人类文明倒退!
被轰炸的东京

其实击沉美国航母在二战时有过先例,日本曾在太平洋战场袭击美军珍珠港,在后续的海战中也曾击沉美军航母。当时美国的民心和士气都下降到了最低点,为了提升士气,美军在稍作整顿之后,就开始了一系列的反击行动。先是轰炸东京,然后在太平洋战场摧枯拉朽,最后直接进攻日本本土。在这样的情况下,日本依然负隅顽抗,最后美国拿出了原子弹,日本吃了两颗原子弹后宣布无条件投降。
这么看来,击沉美军航母似乎等于核战争?其实也并不是没有可能。现代美军航母战斗群非常强大,有能力团灭其航母战斗群的国家只有那两个拥有核武器的国家。美国前任国防部长曾经说过,美军是不承认失败的!所以航母战斗群被团灭美军绝对是不死不休,直至推翻其政府。但对面显然也不是好惹的,最后很有可能就是核战争!一旦核战争打响,可能就不是美国灭了方了,而是双方灭了整个人类文明!战争是毁灭的深渊,核战争更是不可挽回的噩魔,还是要爱好和平,不要动不动想着团灭人家航母战斗群,挺不现实的!

5

要想回答这个问题,那么我们就要了解一下美国的航空母舰战斗群的编制,当然根据作战任务的不同,一支航母战斗群的航空母舰数量是不同的,为一到三艘,还有一艘护卫舰,三到五艘导弹驱逐舰和导弹巡洋舰,外加一到三艘补给舰,战斗群不仅仅包括水面上的舰艇,其实更具威慑的还是水下力量,安排两艘攻击型核潜艇游弋在航母战斗群周边。

(美国航空母舰战斗群)

美国的航空母舰战斗群可谓是阵容豪华,就单单看尼米兹级航母战斗群,一艘航空母舰价格高达40亿美金,再加上数艘提康德罗加级和阿利伯克级,总价就近百亿美元了,我们还没有将其他舰艇囊括在内,虽说美国财大气粗吧,但一下子损失了上百亿心里肯定不是滋味。而且航空母舰战斗群是美国如今最大的威慑力量之一,一旦被他国团灭势必会引起美国的绝地反击。我们从二战时期日本偷袭美国珍珠港事件就可以得出结论了。
(美国尼米兹级核动力航空母舰)

1941年日本的联合舰队对美国珍珠港地区的太平洋舰队发动了偷袭,霎时间让美国数艘舰艇失去了作战能力。美国于是宣布加入第二次世界大战,太平洋战争由此爆发,美国太平洋舰队一路高歌猛进,直逼日本本土,最终美国向日本投下两颗原子弹加速了二战结束进程,紧接着日本宣布无条件投降。珍珠港事件让美国蒙受了巨大的打击,面对痛恶的日本美国并没有将其灭国,而是逼迫其投降,这里面最大的就是利益,美国看到了苏联的强大,此时将日本作为自己遏制苏联的一个跳板再合适不过了,于是二战之后美国非但没有惩罚日本,反而帮助其发展经济,让日本一度成为世界强国。

(太平洋战争)

没有永远的朋友,只有永远的利益。一旦挑事国对美国有这巨大的利益,美国就不会将其灭国,最多就是将其重要的军事力量摧毁,然后签署众多对美国有利的条约,毕竟美国实行的是全球战略,并不会对一个国家纠缠不休。

正如我们伟大的毛主席说的那样“美国就是一个纸老虎”。如果是那些拥有核武器的国家,例如俄罗斯或者其他大国将美国航空母舰战斗群团灭,那么就是另外一种情况了。美国不会贸然对此国发动攻击,收缩战线展开对话可能不失为一种最佳方案,一旦开战,必定会两败俱伤,而且没有人愿意打核战争。

当然了世界上大多数国家是没有能力团灭一支美国航空母舰战斗群的,因此美国航空母舰常常环游世界也就不足为奇了。以上仅代表防尉君个人观点,欢迎评论留言,感谢您的阅读!

6

如果现在有人团灭了美国一个航母战斗群,毫无疑问,美国只能被迫收缩防线,回他老家舔伤口去。

因为以美军航母战斗群的攻防实力,还有其背后代表的强大军力在今天的世界上,不到必要的时候,没人愿意这么干,就算到了必要的时候,也没几个国家有那种实力胆量决心,居然有人被逼无奈选择这么干了,那就是能团灭它一个航母战斗群,就能灭它第二个第三个……,并且还有把握可以跟美国核对决同归于尽,只是为了争霸世界的美国有这个决心吗?

事实上在今天的世界上,可以团灭美国一个航母战斗群的国家,只有东方大国和俄罗斯。以俄罗斯为例,虽然他们的海军装备实力 被美国甩下几条街,在俄罗斯的核鱼雷【波塞冬】没有形成战斗力之前,其仅凭海军实力无法在公海大洋上与美海军抗衡,这是不容置疑的事实。但是以俄罗斯的守势国防战略政策,能够迫使他团灭一个美海军航母战斗群的原因,必然是这个航母战斗群的霸权行动,欺负到俄罗斯家门口了,迫使俄罗斯无奈还手干掉了它,俄罗斯所有的战争要素就将全部严阵以待。

假设这时候的美国调了动它所有常规作战力量,要对俄罗斯进行报复,但他的空中隐身三剑客,就首先失去了在日韩两国以及欧洲基地起飞的机场,由于那里的机场,首先就得被俄罗斯的口径、kh101炸平了,迫使其中的f22、f35由于腿短就得退出战场,仅剩下b2还可以从关岛,和美国本土起飞进入战场,但失去了隐身战斗机的伴飞掩护,这个幽灵也将是肉包子打狗有去无回,无可奈何它也得退出战场。

现在就剩下那支还有9个航母战斗群的海军,还可以使用战斧对俄罗斯进行报复打击,但是那支拥有9个航母战斗群的庞大编队,刚刚进入俄罗斯近岸3000km之内,就遭到俄罗斯米格31截击机搭载的,匕首高超声速反舰导弹的攻击,9艘航母五六百架舰载机还没出库,就全部被击毁失去作战能力,50艘伯克2也遭到俄军图22m3搭载的空基锆石,11356驱逐舰的海基锆石导弹的攻击,全部被摧毁,好在俄军手下留情他给留下几艘没沉,美军所有航母编队都被团灭了。

但这不是真的,而是从一开始就是美军高层对这种作战的战场评估 ,其实什么事儿都没发生,对俄罗斯这种军事实力的国家,美国的霸权还不敢在俄罗斯的家门口使用。

7

对于很多反感美国的人来说,梦寐以求的想要击沉一艘美国航母,哪怕是击伤也行!但是令他们遗憾的是,二战以后,不只是美国,全世界都没有一艘航母在战争当中被击沉。那么现实没有,我们来假设一下:要是美国一个完整的航母战斗群被摧毁了,美国会怎么样?

首先全世界拥有这样能力的国家不多,基本上只有中俄等少数几个国家有这样的实力,其中俄罗斯的实力最强!因为俄罗斯虽然没有大力发展航母,但是俄罗斯为了和美国航母对抗,大力发展了反航母技术,包括水下核潜艇和战略轰炸机等等武器。

所以美国的航母战斗群要被摧毁了,战争规模肯定不小了,世界排名前五的国家至少有两个参与,这等于是世界大战了,而且还是核战争,因为摧毁美国航母战斗群的武器,大概率是核武器,也只有核武器,才会那么快速有效的摧毁美国完整的航母战斗群。

要是换做常规武器,击沉一艘航母都很难,更别说一个航母战斗群了,常规武器攻击效果有限且时间长,美国有足够的时间发起反击:你打我航母战斗群,我就攻击你的本土!所以只存在一个可能,核武器摧毁了美国航母战斗群。

这样基本上就可以定性战争了,这是一场世界大战,美国的航母被击沉也是必然的事情。航母战斗群在和平时期作用巨大,起到威慑对手的作用,但是一旦爆发核战争,航母就会立刻被摧毁,发挥的效果有限。俄罗斯也对外公布了打击美国航母的计划,一旦爆发战争,俄罗斯不光要摧毁美国的航母,还要摧毁美国可以进行建造和维修航母的船厂。

如果是俄罗斯摧毁了美国航母,美国肯定想打败俄罗斯,不存在收缩战线的可能性,双方的目的只有一个,那就是尽可能的发射核弹,摧毁对方的有生力量和核武器,谁先承受不了谁就输了。不过按照美俄的秉性,可能宁愿全球被摧毁,也不可能让对方获胜,比如普京说过:俄罗斯都没了,还要世界干什么?

所以一旦美国航母战斗群被摧毁,美国不会退缩,只能继续攻击和报复,美国是一个极其自信的国家,遭受这样的打击不进行还击就不是美国了!

8

我觉得美帝被团灭一个航母战斗群的话,很可能把对方打灭国的。但是碰到两个国家除外!

这个问题是个假想问题,那我也来推理的问答一下。放眼世界能够将美帝的航母战斗群团灭的国家没有几个,除了四常(美帝自己除外)以外,也就那几个拥核的国家了。我们先看看美帝的航母战斗群的实力以及被团灭会怎么样:

美帝航母战斗群的配置

美帝目前拥有11个航母战斗群可以说傲视全球、无人能敌。美帝的一个航母战斗群大概包括:核动力航母一艘、巡洋舰2艘、护卫舰2-3艘、攻击核潜艇2艘、补给舰三艘左右、舰载机100架左右,兵力在5000到10000人左右。

这样的配置基本可以吊打全世界80%国家的海军力量了。一般打击一个一般实力的强国,用一到二个航母编队就够了,海湾战争就是如此!

怎么才能团灭美帝航母战斗群

全世界都在研究如何对付美帝的航母战斗群,当然我们也在研究。说实话其实没啥好办法,美帝这玩意三位一体的防御。舰载机、核潜艇、防空体系以及强大的火力和电磁能力,谁打都不好打。

目前大家有一个统一的打法就是:饱和攻击,无论是飞机轰炸还是导弹攻击,都需要全力的饱和攻打。让美帝的航母防御系统来不及应付,才能将其团灭。

一般国家团灭了美帝航母战斗群,将面临灭国的命运

我认为除了那几个具备强大的二次核反击能力的国家以外。其他的国家如果敢团灭美帝的航母战斗群,将面临毁灭性的打击,也就是打回“石器时代”。

美帝的实力我就不多说了,大几百架战略轰炸机、核潜艇、几千枚先进的核弹以及先进的导弹载体,让全世界任何一个国家都不敢小觑!

当年的日本也就是偷袭了美帝的珍珠港,后面的事大家都清楚:硫磺岛、中途岛、爪哇岛、东京大轰炸,最后二颗原子弹将日本几乎灭国了。日本签订无条件投降书的时候,美帝二千多架轰炸机从日本上空飞过,也是向日本表态如果不签的话,美帝是有实力炸平日本全境的!

美帝如果碰到拥有超级二次核反击力量的国家,会是啥结果?

如果美帝的航母战斗群是被我们和小俄团灭的,那会怎么样呢?我觉得会出现以下几种情况:

1、美帝会进行报复性打击,如果航母战斗群是被常规武器团灭的。美帝也会采取同样的办法进行报复。

2、如果美帝航母战斗群是被核弹团灭的。我认为美帝会用核弹打击该国的海上力量,基本不会攻击本土的。因为一攻击本土就宣布了双方灭国之战打响了,这是谁都扛不住的。

其实两个有能力互相灭国的国家,是不会大打、特打的。因为其结果是任何一方都承受不了的,最后一定是通过谈判来解决问题。战争是经济和政治的延伸,说白了都是为了利益,如果国都没有了还有啥意义。

最后我想说,目前世界上如果美帝不主动攻击别国领土并造成巨大的伤害,是没有哪一个国家有勇气去团灭美帝的超级航母战斗群的!毕竟大家都不傻,都是为了利益,没必要非要拼个你死我活。

顺便说一句:大家千万不要以为美帝是个可怜的纸老虎,其实美帝是真老虎,而且是只会吃人的老虎!

9

1、航母战斗群不会被团灭,这种情况不会出现。但是如果美国航母被打沉,这相当于攻击美国国土,肯定会遭到灭顶式攻击,这不需要怀疑。

2、问题是,既然能打沉他家的航母,为啥非要去打个船,而不是直接攻击美国本土呢?要知道,对美国来说,航母不算个啥,相当于有人撕烂了你的衣服,踩了你的鞋。而直接攻击美国国土,才是真正能撼动美国利益的举动,你想想,撕烂衣服和打断胳膊谁更有效?

3、打美国的航母是一种不明智的选择,除非像叙利亚这样的国家,确实打不到美国本土,够不着,什么武器都够不着,没办法。像俄罗斯中国这种国家,完全可以够得着美国本土的,打个航母和炸个华盛顿的效果完全不同。可以试想一下,从来没被人打过的人,那时候他国内的民众口水都会把他们政府淹没了。

4、大国交战,制造敌国内乱为上策,美国航母编队本身就是个器械,器械坏了还会有新的,而交战国受伤才是较量的根本。

美国也一直倚杖这种国土优势,四处欺负人。直到有一天,有导弹于一般的洒在他们的国土上空,这时候他比谁都怂。


10

我是老顽童,我来回答!

如果真有这么一个国家,那么一定是冈比亚!首先来说一说这个国家!

放眼世界,能够消灭美国一个航母战斗群的而全身而退的也只有冈比亚了,而且人家只需要派出100个人而已。

此国总统访美期间,对奥巴马说美军军事战略战术太落后,应该学习冈比亚的“围、追、堵、”战略战术!奥巴马表示认同!

1979年,苏联发动阿富汗战争,借助优势兵力和现代化兵器以雷霆之势向阿富汗发动突袭。这场战役持续十年之久,被认为是红色苏维埃政权的巅峰时刻,也将苏联拖入了战争泥潭,让本就脆弱的苏联经济雪上加霜,间接地导致了苏联解体。就在大战爆发后的第二年,一个非洲小国发出惊人之语:三日灭亡苏联。

这个国家正是北非小国冈比亚。1980年前后,苏联忙于进攻阿富汗,原计划对冈比亚的援助谈崩。冈比亚总统贾瓦拉对苏联种种行为不满,于是在联合国大会上宣称:“只需三天时间,我们可以攻占苏联全境”,并对勃列日涅夫竖了个大大的中指。1995年,冈比亚在贸易协定问题上与欧盟谈判破裂,随即以“远征军横扫欧洲大陆”威胁欧洲诸国,后来被英、法、德、意四国联合以人权问题为由制裁。

2000年,冈比亚爆发大规模暴力示威。政府军使用武力镇压抗议民众,部分民众被迫躲入美国大使馆。冈比亚军队随即追入大使馆将抗议人士击毙,并顺道对美国大使馆官员进行殴打,美国随后关闭驻冈大使馆并制裁冈比亚。2002年,冈比亚威胁“将出兵攻占美洲”,美国再次降级与冈外交关系。

2011年,在美国访问的冈比亚第二任总统叶海亚·贾梅与贝拉克·奥巴马会谈中表示,一旦南亚局势发生变化,冈比亚将出兵中国攻击中国沿海经济区,以防止南亚局势扩大化。叶海亚·贾梅声称,冈比亚只需派遣2000人左右的海军陆战队就可以完全遏制中国的行动,并配合美军彻底消灭阿富汗塔利班以及基地组织。

这样牛逼的国家,军事实力一定很强大吧?然而,该国于1965年宣布独立,1984年才创立国民军,人口约200万,陆军总兵力约为800人;海军于1996年成立,共70人,拥有两艘炮艇,后来得到台湾赠送的4艘导弹艇。军费总开支为300万美元,占GDP0.9%。

所以美国要考虑的不是如何灭掉冈比亚,而是应该考虑怎么样防守,才不被灭国!