姚明，CBA历史绝对逆天的存在，当年在进入NBA之前，姚明在CBA就几乎是BUG的存在，常规赛场均32.4分（命中率72.1%）、19篮板、4.8盖帽，或许姚明比丁彦雨航更适合那句快滚去NBA吧。01年，CBA总决赛，姚明率领上海队以八一队大战四场，场均砍下41+21的数据，带领上海3-1击败八一，拿到了历史上首个总冠军，可在MVP评选的时候，结果却出人意料，篮协把FMVP给了八一队的战神刘玉栋。SO，问题来了，为什么打出逆天数据的姚明会丢掉FMVP呢？这里面有内幕吗？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

刘玉栋的表现

我们先来了解一下当时的情况，虽然姚明当年场均有41+21的恐怖数据，但是如果纯比数据的话，刘玉栋方面不逞多让。4场比赛下来，31岁的刘玉栋也打出了史诗般的表现，场均41.5分、6.2篮板、2.8助攻，要知道，在八一队没有外援的情况下，能够带队顶住逆天的姚明+外援，刘玉栋的伟大可见一般。

为什么姚明会丢掉FMVP？

首先，当年的篮协并不专业，FMVP在他们的眼中更像是安慰奖。00赛季，青涩的姚明率队在总决赛遭遇了王治郅、刘玉栋领军的八一队，四场球下来，八一夺冠，当时篮协把总决赛FMVP给了姚明作为了补偿。而到了01年，姚明夺冠，篮协当然做起了人情，把FMVP给了输球方的刘玉栋。其次是刘玉栋的表现，如果不是姚明的表现足够刺眼，刘玉栋的当选就不会有任何问题，但即便如此，刘玉栋的表现也足够的优秀，绝对有捧起FMVP奖杯的资格。

综上所述，联盟发展需要进步，事情的发生最大原因还是联盟的不专业，但相信在姚明的手里，CBA会越办越好，成为世界上最好的联赛之一。

首先更正一下标题的错误之处，应该是2002年，而不是01年。

2000--2001赛季随着姚明的成长，上海大鲨鱼已经崛起，具备了挑战八一的实力，总决赛虽然上海1:3输给八一，但是姚明却打出了“怪兽”级表现：场均27.1分19.4个篮板5.5次盖帽，力压王治郅夺走FMVP，到后来CBA越来越NBA化，所有的FMVP均产生于冠军球队。

2001--2002赛季CBA总决赛，再现军沪大战，这已经是双方在总决赛中，连续第三年相遇。此时王治郅已经远走NBA，加盟了达拉斯小牛队（独行侠前身），八一实力大降，而已经在CBA锻炼了5年的小巨人姚明，已经成长为亚洲第一中锋，上海上升势头迅猛。此消彼长，上海自然成为夺标大热门。

但是那个赛季却是刘玉栋封神的一个赛季，大郅的离去，完全释放了刘玉栋的进攻能力，那个赛季他场均得到37分7.8个篮板，三分球命中率达43.8%，中投更是无解，荣膺常规赛MVP。最精彩的还是与上海的总决赛。虽然八一1:3输给了上海，第一次丢掉冠军，但是刘玉栋表现依然神勇，场均得到41.5分，6.2个篮板2.8个助攻1.8个抢断。姚明在总决赛的表现也是怪兽级别，场均41.2分21个篮板3.2个盖帽。如果放在现如今，总决赛MVP非姚明莫属，但是那时候篮协最终还是把FMVP颁给了刘玉栋。

至于原因，笔者分析有如下几点。

第一，刘玉栋的战神精神，军旗不倒，军魂不散

2001--2002赛季八一内忧外患，困难重重，大郅远走NBA，内线空虚，刘玉栋，范斌，张劲松都是年过30的老将，而且各个都伤病缠身，特别是刘玉栋，他患有严重的膝伤，后来做手术，从他的膝盖里面取出10块黄豆大小的碎骨，那时候刘玉栋每天都要受碎骨的研磨之苦，但是即使这样，八一军旗依然屹立不倒，在别人认为八一已经不行了的时候，刘玉栋带领八一强势杀入总决赛，八一精神影响了一代人，那个赛季是八一圈粉最多的一个赛季。

第二、姚明即将远走NBA，篮协塑造刘玉栋为CBA新的旗帜性人物

众所周知，姚明夺冠，上海大鲨鱼就将同意他去NBA闯荡，而先后失去王治郅和姚明两名招牌球员，篮协急需重新树立一面旗帜，而刘玉栋是最合适人选。

第三、刘玉栋的表现配得上FMVP

2001--2002赛季刘玉栋无论是常规赛还是总决赛，表现均可圈可点，他还是常规赛MVP获得者，总决赛如果不是赛程过于密集，体能消耗过大，如果第四场最后时刻不是上海队小外援的运气补篮，最后的冠军归属还未可知。场均41.5分，6.2个篮板2.8个助攻1.8个抢断的全面数据，对于一位饱受伤病困扰，已经31岁的老将而言，难能可贵。那年的总决赛：上海赢得冠军，八一赢得球迷。

虽然总决赛MVP没有给数据更华丽的姚明，但是直到现在球迷对这个归属，也没有争议，皆因战神勇猛和八一精神。

2001年姚明带领上海男篮击败了联赛霸主八一男篮拿到了总冠军，但是总决赛MVP竟然给了刘玉栋，这不是因为刘玉栋的表现更好，而是因为当年篮协把FMVP当成了安慰奖，谁输了就给谁？

姚明为何错失总决赛MVP？

我们知道姚明是2002年加入的NBA，并且当选为状元秀，所以2000到01赛季是姚明在CBA的第一个赛季。那个时候的姚明的实力已经不输于大多数的NBA内线球员，他在CBA更是完全无解的存在，姚明带领上海队连续两年打进了CBA联赛的总决赛，并且在2001年击败八一队拿到了总冠军，在那一次总决赛当中，姚明场均能够拿到41分和21个篮板，这个统治力太强了，八一队就是输在了姚明手里。现在来看姚明不拿FMVP是让人无法理解的事情，但是在当年还真的就发生了，这是因为篮协的让人不能理解的想法。

在2000年总决赛中，姚明带领的上海男篮不敌八一队，遗憾无缘总冠军，但是姚明拿到了总决赛MVP。2001年八一队输了刘玉栋反而得到了FMVP，看到这里我们懂了，真的是谁输了这个奖就给谁啊。在当年篮协其实根本就不懂总决赛MVP到底是什么，他们就是跟人家NBA学的，篮协认为FMVP应该起到一个安慰和鼓励的作用，用来激励失败者再接再厉，所以姚明在没夺冠的时候得奖了，夺冠以后反而拿不到这个奖项了。

姚明正在让CBA越来越职业。

在过去的二十多年，CBA顶着职业联赛的外衣一直在做不职业的事情。比如球员不能够自由的转回，体制内的球员工资比非体制球员的工资低很多。比如裁判对于比赛的影响很大等等。但是姚明上台了以后一直在推进联赛的职业化进程。他先是规范了CBA选秀，CBA之前也有选秀，但是那个完全是形式主义，选上来的球员也没有比赛的机会，姚明上任了以后改变了这个情况，他让被选中的球员有了打球的机会。同时姚明还在致力于解决裁判的问题，提高裁判的专业素质和职业道德，这也使得赛场越来越纯净，虽然裁判问题还没有彻底解决，但是已经进步了。姚明让CBA联赛向职业联赛迈了一大步，联赛还会越来越好。

希望在不久的未来CBA联赛能够真正的实现职业化，希望联赛发展的越来越好。

姚明作为中国男篮的第一人，他在NBA虽然没有取得特别大的成就，但在CBA绝对是BUG级别的存在，00-01赛季，年轻的大姚在常规赛就开始了大杀四方，场均32.4分19个篮板，以及防守端的4.8次封盖，而且命中率高达恐怖的72.1%，这样的统治力，难怪火箭队愿意用状元签赌一把。那个赛季的总决赛，上海队毫无疑问拿下了总冠军，然而FMVP的归属却引发了争议。

姚明带领上海男篮在总决赛对阵刘玉栋领衔的八一男篮，大姚场均贡献41+21的超级两双数据，兵不血刃的带领上海以大比分3-1击败八一，拿到队史首冠。然而在最终MVP评选的时候，结果却出人意料，当时的篮协把FMVP颁发给了失利一方的刘玉栋，这确实让人难以捉摸，刘玉栋何许人也？他为何能从姚明手中抢走奖杯呢？

首先可以肯定的是，既然篮协如此肯定刘玉栋的表现，那他的数据也不会比大姚差到哪去。绰号“战神”的刘玉栋在总决赛中场均砍下41.5分6.2篮板以及2.8次助攻，战神果然给力，得分比姚明还高一点，而且刘玉栋几乎是一个人扛着球队在前进。当时31岁的刘玉栋可以说是打出了史诗般的表现，而且八一队没有外援，他能够带队挑战逆天的姚明和拥有外援的上海男篮，这足以彰显刘玉栋的伟大。

值得一提的是，两队在之前一个赛季也在总决赛中相遇了，不过结局恰恰相反，刘玉栋带领八一男篮击败了上海队，当时的姚明却成为了MVP。所以我们不由得相信，当时的MVP奖杯更像是对失利者的鼓励与安慰，当然也不可否认战胜刘玉栋的出色发挥，当年的他绝对有捧起FMVP奖杯的资格。

原创文章，谢谢阅读，喜欢篮球的朋友记得点赞加关注哦，谢谢大家！

这个问题有错误，刘玉栋第一次获得FMVP，是在2002年。2001年总决赛MVP本来就是姚明，2002年的总决赛MVP才是刘玉栋。当然了，他们两个都是“败者FMVP”。

2000-2001赛季，八一队3-1战胜上海队，获得CBA总决赛冠军。不过，总决赛MVP却给了输球的姚明。那个系列总决赛，姚明场均拿下24.5分17.5篮板5.2盖帽，确实是彻底统治了篮下。因此，姚明也成为CBA历史上，第一位败者总决赛MVP。

2001-2002赛季，上海队卷土重来，3-1战胜了八一队，终于拿到了自己的第一个CBA总冠军。姚明在总决赛场均41.2分21篮板3助攻2.5抢断3.2盖帽，打出了极为梦幻的数据。但是，这次总决赛MVP却给了八一队的刘玉栋。刘玉栋的数据是41.5分6.2篮板2.8助攻1.8抢断，不过八一队却是输球的一方。所以，姚明在上一年作为败者拿到的FMVP，这次又给八一队还回去了。

所以，这事儿就奇怪了。2001年，八一队夺冠，总决赛MVP给了姚明。2002年，上海队夺冠，总决赛MVP却给了刘玉栋。连续两年，FMVP都颁发给了失败的一方。一般而言，总决赛MVP都应该给予胜利球队一方表现最好的球员才对。那CBA为什么非要这样搞呢？

有人说当时CBA只是第二年评选总决赛MVP，所以篮协还不专业。这也是太小看篮协了。这样分配FMVP，篮协其中有深意。2001年的总决赛MVP，本应该属于王治郅。在总决赛第四场，王治郅对位姚明，打出40+10的逆天数据，率领八一队夺冠。但是，当时王治郅已经确定下个赛季加盟NBA小牛队了。而姚明才21岁，就在CBA打出了统治级的表现，是冉冉升起的希望之星。如果把FMVP颁给一个要离开的球员，不符合CBA长期发展的利益。所以，篮协就把本属于王治郅的总决赛MVP发给了姚明，这也是为了CBA造星。

而到了2002年，要去NBA的变成了姚明。篮协不想把FMVP给予一个不在CBA打球的球员，所以就给了刘玉栋。目的和上一年一样，也是为了造星，把刘玉栋塑造成CBA的一面旗帜。到了2003年，姚明已经去了NBA，而刘玉栋也率领八一队再次夺冠，实至名归的获得总决赛MVP。也成了CBA的“战神”。

所以，其实姚明在2001年拿到了一个本不属于自己的FMVP，2002年又给还回去了。他算不赔不赚。真正委屈的那个人，是王治郅才对。

现在看来，当年的篮协或许有耍小聪明的意思。不过这也情有可原。因为当年的CBA联赛还很弱小，处于发展的初级阶段。篮协为了保护和壮大CBA这个品牌，不得不费尽心思，思考把各种奖项发给谁，才能获得最好的效果。而如今的CBA联赛，已经走过了20几年，进入成熟期，再也不用像以前那么小心谨慎了。2012年之前，FMVP还不能发给外籍球员呢。但是如今，马布里、哈达迪、哈德森等人，都已经拿到这样的奖项了。这也说明CBA联赛一直在发展和进步，变得越来越包容和越来越公正。

国人的传统，受中庸思想影响，讲究平衡和利益均沾。前一个赛季，也就是00-01赛季，八一赢了上海，总决赛MVP却颁给了姚明。所以，在01-02赛季，两人表现旗鼓相当的情况下，最终把总决赛MVP颁给了刘玉栋，作为对落败一方八一的安慰和鼓励，不足为奇。或许是因为这个决定争议太大，所以，从这一年以后，CBA总决赛MVP也和NBA接轨，既只有获胜一方才有资格获评，哪怕获胜方表现最好的球员是外援也可以获得总决赛MVP。

CBA总决赛MVP是从99-00年开始设立。第一届给了八一的王治郅，对手是上海。当时的姚明虽然已经是CBA极其耀眼的超级新人，总决赛场均21.7分18.3篮板5盖帽2抢断1.7助攻的数据堪称豪华，但是，王治郅更胜一筹，场均36分15篮板4.7抢断2盖帽，并且，八一夺冠，所以，没有任何争议。

第二届，也就是八一和上海的第二次总决赛较量，上海依旧未能从八一手上抢走总冠军，但是，这一次，姚明抢走了总决赛MVP。已经是CBA超级巨星的姚明场均24.5分17.5篮板5.2盖帽1.8抢断，比上赛季更进一步，但是，他的对手更加恐怖。刘玉栋场均36.2分9篮板2.5助攻2.3抢断，王治郅场均27.5分11篮板1.5助攻2.5抢断2盖帽，无论是数据还是冠军，姚明都落於下风，所以，这一届总决赛MVP，也可以看做是CBA对上海的安慰和鼓励。

所以，到了01-02赛季，姚明带领上海夺冠，我们就一点也不出奇为什么在姚明数据暴涨并且带队强势夺冠打破八一垄断的情况下，反而丢掉了MVP。这一个赛季，姚明场均41.2分21篮板3助攻2.5抢断3.2盖帽，作为对手的刘玉栋场均41.5分6.2篮板2.8助攻1.8抢断。并且，上海在决定总冠军归属的第4战中，靠着绝杀才艰难取胜，这也展现了在刘玉栋带领下八一的顽强。刘玉栋虽败犹荣，拿总决赛MVP也完全可以挺直腰板。

值得一提的是，当年，八一的王治郅已经登录NBA，八一损失内线擎天柱，否则，上海能否顺利夺冠，还是未知之数。并且，上海夺冠，也打破了八一连续6年对CBA的垄断。可以说，给刘玉栋总决赛MVP，也是为了让这支六冠王球队，在这样一个特殊的赛季，不至于两手空空。

当然，作为很多球迷来说，姚明在CBA的最后一季，没有能够同时揽获总冠军和总决赛MVP，不失为一个巨大的遗憾。特别是，随后，姚明以状元身份登录NBA，更让这份遗憾，显得更加突兀。

或许正是因为这个原因，以后，历届CBA总决赛MVP再也没有出现过获胜方旁落的情况。CBA总决赛MVP第二次大争议来自十年以后，也就是11-12赛季，北京击败广东夺冠，总决赛MVP没有给到马布里，而是和稀泥地给了李学林。从此，规则进一步完善，外援也可以荣获CBA总决赛MVP。

然而，有意思的是，第一名外籍总决赛MVP球员却不是马布里，而是他的队友莫里斯。马布里在之后的赛季带领北京拿下队史第三座总冠军的时候才如愿获得总决赛MVP。

可是，自从总决赛MVP可以颁发给外籍球员后，自莫里斯开始，这一奖项，已经完全被外籍球员垄断，国内无一球员上榜。相比之下，这或许是更大的尴尬。同时，也因为连续多年被外籍球员霸占总决赛MVP，这一奖项，也变得鸡肋起来，关注度和讨论度日渐下降。

这个问题看了其他球迷的回答，已经非常的详细

姚明在2001年与八一决赛场均砍下41分21篮板的数据，这已经够恐怖了，但是既然刘玉栋可以抢走胜利一方且数据爆棚的姚明获得FMVP，可定数据上也不会比姚明差到那里去。刘玉栋当年总决赛场均41.5分6.2篮板2.8助攻，得分甚至比姚明还要高，篮板不用说了1.98米的刘玉栋怎么能抢过2.26米姚明。在2001年总决赛前一个赛季总决赛，同样是八一与姚明上海队比赛，2000年刘玉栋带领的八一队击败姚明的上海队，但姚明成为了当年的FMVP，这么算来也算是给对方一个安慰奖吧！

八一队都是本土球员，没有外援的军人球队，这也再次体现了刘玉栋的实力。

说起刘玉栋，他到底在中国男篮历史上是什么样的一位人物，“战神”是球迷给他的称呼。

刘玉栋在CBA征战12个赛季，其实他中途退役过几年，因为膝上2003年退役后，三年后又复出，复出时刘玉栋已经是37岁高龄，就这样他常规赛场均依旧可以砍下17分，４０岁最后一个赛季场均还可以砍10分。“战神”这个名字给到刘玉栋当之无愧。

刘玉栋职业生涯在CBA总计得到8387分，刘玉栋代表八一男篮7次夺得CBA总冠军，是CBA历史上唯一一个单赛季独揽\"联赛最有价值球员\"、\"常规赛最有价值球员\"和\"得分王\"三大奖项的球员 。

另外值得一提的是刘玉栋一位军人，且他的军衔是大校，真不亏是“战神”。

对于CBA在01年为什没把FMVP发给夺冠了的姚明，而是偏偏发给了失败对手刘玉栋，这事今天回忆起来，不仅很有意思，简直太有意思了！因为，我和朋友打赌，赢了一顿大餐。

回忆当时那场总决赛，在赛前我全部猜中，事先我就断定上海3比1取胜八一。果然随着赛事进行，不出所料，八一队被小姚明率领的上海滩英雄击败，比分和我猜测一样。但我打赌不是赢在这儿，当初几个球迷朋友还没有在这事上争执，关键是在比赛结束后，对FMⅤP归属上，一下就撞出了火花。其实那天也怪我多嘴，因为就在他们几乎肯定FMⅤP非姚明莫属时，我淡淡说了一句“不见得”，结果就这三个该死的字惹下天祸，朋友们立马跟我红了脸争辩，反问我还有谁能有此资格？我说战神刘玉栋，他们一下更翻天了。由于当时就我一人持异议，寡不敌众，打算招架一会儿就赶快拍屁股滚蛋，逃之夭夭。反正三十六计，滚为上策嘛。哪晓得几个家伙非常狡猾，似乎看出我动机，前后左右一包围，我就这样被包饺子了，其中一朋友嘻皮笑脸要我“拿话来说”一一他这话其实很多球迷朋友都知道，就是谈那话儿，即赌一把！我一下就跳起来了，他妈的哪有这么玩的，他们五个人，我一人单挑，这不是坑人吗？但是，大兵压境，我毫无办法，面对四面楚歌，另外还有一个守住大门的把门将军，逃跑根本无路，我只好学楚霸王项羽，孤零零一人在江边干蠢事自杀了。我一咬牙，点头算是应诺挑战，并请朋友们开价码。朋友们也蛮爽快，就说干一餐吧。我分明知道，这哪里是打赌，明明就是打劫嘛，他们输了，可是有五份力量分担，而我若输了，则是一个人硬扛这五头猪，压力山大呀。

一顿大餐就这样以不公平条约定下了。

至于结果，哈哈，想必大家都知道的，刘玉栋赢了，FMVP真给了战神，谢天谢地，更感谢中国蓝协！我赢了，我真的笑惨了，哈哈哈哈，差点笑死了。而我那五位朋友，则结结实实全傻了眼。真的，他们差不多傻疯了。不过嘛，一口吐沬一口钉，既然输了，要么男子汉，大丈夫；要么男子汉，大豆腐。朋友们当然不是大豆腐那种瘪三。

我一人单独挑翻五条狗熊，这在当时小街轰动一时，连他们家属们都很起劲，约了一块去聚餐。在餐桌上，朋友们大惑不解，问为什么会出现这个结果？神预测？…我笑着连连摇头，我不是神仙，我反问他们去年FMⅤP是谁？他们异口同声说：是姚明啊。我又再问：去年总决赛上海赢了吗？他们又异口同声说：没有啊。可是马上，有朋友似乎反应过来了，哇哇大叫，他说这种事恐怕只有中国人才干得出来，完全不按常理出牌，完啦，完啦，这场赌输得口服心不服！

还有人居然一时间沒反应过来，就赶忙向明白了的那位朋友讨教。朋友无不垂头丧气地解释说，去年上海东方总决赛败给了八一，之所以反而把FMVP给了小姚明，实在是为了鼓励这位新人罢；但今年却完全不一样了，小姚明己逐渐成熟，打出了41十21的绝对统治力，长远来看，这FMVP肯定每年都是易如反掌的事；而反观战神刘玉栋，一方面今年表现确实十分出色，但另一方面，随着年龄的增长，姚明的掘起（那时没有想到姚明去NBA），此消彼长，战神恐怕错过了今年，以后就不见得再有实力争夺这桂冠了。再说，去年八一赢了总冠军却反而把FMVP给了输方的姚明，今年上海还八一一个人情，怎么也算公道吧？更重要的是，把今年的FMVP荣誉给了战神，这也是对他一生对中国蓝球的贡献，作出了一个最积极中肯的评价与赞誉！

事情这就么简单！

那些还在云里雾里的朋友们，这下终于恍然大悟了。一时间，有人叹息，有人摇头，有人好笑，总之表情很复杂。但是，虽然姚明那一届没得到FMVP，每个人却对他更有信心，更崇拜了！

（原创）

看到你这个问题，我觉得题主你应该是搞错了，01年的总决赛上海队输了总决赛，姚明赢了FMVP，02年的总决赛上海队赢得总冠军，篮协却把FMVP颁发给了刘玉栋。他们都是属于这两年的败方FMVP，为什么会出现这种情况呢？我想更多的源于当初篮协的情感因素吧！

首设FMVP

1995年CBA联赛正式创办，但是直至2000年，FMVP奖项才正式设立，那时正处于八一与上海争霸的时代，1999-2000赛季，八一南昌队3：0击败上海大鲨鱼队卫冕总冠军，追风少年王治郅捧起了CBA历史上首个FMVP奖杯。

姚明的得奖源于造星计划

00-01赛季，本赛季常规赛最有价值球员、篮板王和盖帽王都被姚明揽入怀中，依靠姚明的发挥，上海队再次闯入总决赛与八一队遭遇，此时的姚明已不可阻挡，打破八一队自CBA元年以来季后赛不败金身，也让上海队看到了夺冠的希望。奈何整体实力依然不敌八一队，1：3被八一队逆转，成就CBA史上迄今为止仅有的1个6连冠！上海队尽管丢掉的总冠军，但是姚明个人表现却非常出色，当年的数据达到了27.1分和19.4个篮板，堪称篮下绝对的统治者。

在当时的篮协看来，这是联赛的头牌球星，是CBA的招牌人物。尽管姚明没有得到总冠军，篮协依然把FMVP颁发了姚明，这相当于是一个鼓励奖吧！

刘玉栋的得奖是因为篮协要平衡双方的情感

01-02赛季，姚明卷土重来，这是姚明在CBA所打的最后一季，姚明场均交出32.4分19篮板4.8盖帽的数据，这其中盖帽位列榜单首位，得分和篮板排在第2位。带领上海队连续第三年进入总决赛，连续第三次对阵八一队。这一次，姚明没有让冠军旁落，总决赛首战，在宁波雅戈尔体育馆，姚明21投全中得到49分21篮板7盖帽。21投全中缔造了CBA神迹，这项纪录至今无人能破。面对没有王治郅的八一队，姚明率领上海队同样还了一个3：1的比分，打破了八一队长年垄断总冠军的记录，首次也是唯一一次夺得CBA总冠军。在这个系列赛里，姚明的表现堪称神迹，场均41+21着实豪华，豪华数据+总冠军加持，看来姚明的卫冕FMVP应该是理所当然的，但是篮协却把FMVP颁发给了八一队的刘玉栋，让人大跌眼镜。

在中国这个人情社会，我觉得这个应该也很容易理解，因为在上个赛季，篮协为了平衡关系，已经破格把FMVP颁发给姚明了，那这次你姚明已经得到总冠军了，我篮协也要为去年的情感买单，要照顾一下你的对手吧！再说了，刘玉栋作为一名老将，在失去王治郅的情况，带领八一队对决各方强队着实不容易，而且他的数据也相当好看，系列赛场均37分7.8个篮板。在这样各个因素的情况，篮协就把这个赛季的总决赛MVP颁发给内刘玉栋。

可能有些球迷觉得不可理喻，可是我反觉得很正常，一个成立不久的联赛，特别是中国这个国度，在所有的规则之下必定会掺杂些许情感，我们也不必较这个真，只要联赛持续进步，不断弥补错误，我觉得就行了！

我是篮球合理帝，你觉得我说的合理吗？

题主出的问题有意一定的错误，这件事是发生在2002年的CBA总决赛。那年之后，姚明去了NBA。其实CBA发展到现在，这样的事情不可能发生了。因为就像之前的NBA一样，在韦斯特以失败者的身份获得FMVP之后，NBA修改了规定，只把FMVP颁给夺得总冠军的这一支球队的球员。后来CBA也是效仿NBA的做法，现在的FMVP只颁给获胜球队的球员。那么，当时为什么篮协会把FMVP给刘玉栋呢？

王治郅远走NBA，战神刘玉栋带领八一队在不看好的情况下，杀入总决赛

那一年的八一队失去了球队的核心王治郅，刘玉栋也已年过30，并且伤病缠身。在外界都不看好八一队的时候，刘玉栋拖着他一直有伤的膝盖，负重前行。

在和上海大鲨鱼队的总决赛中，刘玉栋场均能够拿下41.5分，6.2个篮板，2.8个助攻，1.8个抢断。这样的数据对比当时姚明的数据，41.2分，21个篮板，3.2个盖帽。不得不说，两人在数据对比上不相上下。况且刘玉栋表现出来的战斗精神实在是令人动容，这样的印象分多多少少也是加分项。

姚明，王治郅远走NBA，CBA需要树立新的名片

我们都知道那个赛季，王治郅离开了八一队，加盟了NBA球队小牛队（现在的独行侠队）。姚明当时也与上海大鲨鱼队达成了一致，那个赛季的CBA比赛结束，姚明会去到NBA打球。当时CBA的两张名片都加盟了NBA，使得CBA急于寻找新的代表性的人物。那么，战神刘玉栋那时在总决赛赛场上的表现够得上这样的资格。

而且八一队本身就是隶属于人民解放军的球队，这支球队有着军队优良的战斗传统。刘玉栋又是这支球队的战神，自然这样一身正气的球员，很容易在公众心中树立良好的形象。