中医是心理安慰作用吗？

一个心理安慰能安慰几千年、治愈那么多种疾病，拯救无数人吗？！

从目前的实验结果来看，很多中药的疗效等同于安慰剂。

要想知道一个药品是否有效必须做双盲试验。国内的中药、中成药都不做双盲试验，无法排除安慰剂效果。

在药物测试中经常使用双盲测试。病人被随机编入对照组及实验组。对照组被给予安慰剂，而实验组给予真正药物。无论是病人或观察病人的实验人员都不知道谁得到真正的药物，直至研究结束为止。

有些中成药想在欧美销售，所以做了双盲试验。结果当然很打脸。目前最有希望通过双盲测试的是丹参滴丸，虽然已经通过了美国FDA的二期临床，但是面对预计长达5~8年、耗费5~6亿美金的三期临床，还是路漫漫其修远兮。

所以在没有实验数据的支撑下，只能说中药就是安慰剂。

那为什么在中国有那么多医生相信中医中药（包括西医师也喜欢开中成药）。见过无数病人的医生相信中医中药，而没见过几个病人的黑子黑中医中药。我爸爸就村里西医师，从医三四十年了看过的病人无数，他也是根据病人的病情有时开中成药有时开西药。有的时候中西药配合使用。包括急救的时候也是中西药结合好的快。脑血栓能自愈吗？抢救的时候也是中成药注射液和西药注射液一同使用。

否定中医就是否定深奥科学，就是否定中国几千年的历史，中医很深奥，以现在的科学有些还解析不了，如经络理论，现在科学还不能完全解析清楚。

黑得过分，中医的功能不必夸大，也更没必要想你这般黑。有市场认可，比你说得再多强。中医不万能，也没有西医应用广泛，但这都不是黑它的理由，因为有效！ 如果按照某些人的理论，遇到没治好病的情况就扣大帽，相信我，黑西医的会更多。

1，似乎不少黑中医的人都是没有出国看世界的能力，这些人的言论不仅可笑，缺乏知识，真令人替他感到羞耻。 2，中医在国外，尤其是医学发达的欧美国家，已经大行其道。例如美国全国有超过57所颁发硕博士学位的中医大学，全美国有4万多名有照中医（针灸）师，相比中国的5万多名中医师（大部分只有本科学位）毫不逊色。全世界知名的一流医院梅奥医院（Mayo Clinic)就是一个标榜结合中医的针灸，天然草药，气功，太极拳等的IM (integrative medicine)疗法。

3，中医已经在许多西医难治的医疗领域展露头脚，例如自身免疫性疾病（如牛皮癣，肌纤维痛症等），病毒性疾病（例如带状疱疹，流感等），甚至癌症（例如乳癌，肺癌，肠癌，胃癌，喉癌等）都有大量的治疗成果。以上提到的病症都在笔者的诊所有治愈过的病例。 4，如果说中医的疗法只是安慰剂，食品补充剂就可以治病，那可就对中医抬举了，因为这么简单的方法为何西医做不到？

中医不是心理安慰，是在急症方面比西医要快治愈要高，就拿心脏猝死来说，余用十分钟可让猝死患者恢复正常，有效率与治愈率均为99％以上，西医能做到吗，应该说西医是安慰剂。

西医治不好，治不了，中医治好了，叫安慰剂，说中药不科学，是骗子，那我请问一下，西医院上亿的现代检查设备，无数博士教授研究生，当病人花费万金，都治不好病，安慰剂作用都达不到，有什么用？老百姓绝大多数还是相信西医科学的，应该西医安慰效果更加强大才有道理哟。

西医在急救，大面积感染，外科手术和现代诊断技术，比中医高明，而中医在一些西医治不了诊断不出的急慢性疾病，生理功能性疾病，疑难杂症比西医强大，你按这个原则去就医，既不会贻误病情，又不会浪费时间和金钱，也是对自己负责。但你不能说中医是安慰剂

治病以治愈为标准，如果安慰剂能治病，我相信病人一定会选安慰剂，不会选治不了病的药物。

其实，大谬不然。即使到今日，我对中医治癌的效用依然是持怀疑态度，但怀疑归怀疑，吃还是照吃。促使我7年坚持下来，是多重因素综合的结果。

首先是医生的要求。我第一次看那位中医专家，是在2003年中，当时我正处在手术后化疗期间，本来没有看中医的打算，无奈化疗时身体燥热难当，噩梦连连。家人就说找个中医生开点中药，调理调理。当时，听人说，我后来选定的那位专家号最难挂，一定是最好的，而且，她最擅长肠胃方面的。于是，排队挂号试试。第一次吃完她开的药，也没有什么感觉。就停下来了，找其他医生开药吃。等我后来再挂她的号看病时，她就对我说：“如果给我看了，就要一直看下去，别换，否则，你趁早找别人看。”听她这么说，我很吃惊，名医生脾气到底不一样。不过，既然她这么说了，我怎敢违拗？只要是在肿瘤医院看中医，无论如何，我都会挂她的号。后来，在我多次询问，中药到底要吃多久时，她还对我说了另一句话：“你这个病，我的药要持续吃下去。”到底持续吃到什么时候，她没说，所以，只到今日，7年了。我还是一直在吃。无论身体好坏。

其次是，吃她的药，让我安心。这个安心，有几层意思。一层是，我确实感到她开的中药，对于我身体调理非常有效果。我的胃部做过三次手术，每次做完后，我的消化能力就差一点。结果，胀气、泛酸是个常见问题，对饮食和睡眠都有影响。还有因为吸纳差后，营养跟不上，有些贫血、低血糖，容易头晕。身体虚弱后抵抗力差，容易感冒；另外，容易上火，脾气暴躁。这些都是胃切除后的常见问题。每次吃了她开的中药后，就明显觉得好多了。只要隔几天没吃，有时是因为挂不上她的号，没药吃，有时是因为出门，这些毛病就会出现。一般人总会以为像我这样的病号，应该是病怏怏的，其实不然，除了做手术、化疗及06年肠梗阻那段时间，我的身体状况一直不错，几乎连感冒都很少得，我在几次治疗后重回工作岗位，几乎没有请过病假。我身体状态之好，常常令单位同事们惊讶。虽然，这些好状况的取得，可能并非完全是吃她中药的效果，但中药调理应该是起了非常重要的作用。

安心的另一层意思是，西医只重治不重防，让人心里特别没底，有个中医不断地看看，让自己总觉得还是处在治疗中，是个巨大的安慰。在肿瘤治疗过程中，当然是以西医为主。但西医有个很大的问题，就是除了手术、化疗、放疗等几板斧之外，就没有其他手段，特别是在这几板斧之后的空档期，病人就处在无人问津的状态。很多时候，问西医生，他们总说不用吃什么药，只开着检验单，定时检查。而这种等待检验的时间有时是长达半年甚至一年几年。这么长的时间，什么都不做，让人感到特别没底，特别被动。似乎听天由命，等着癌魔降临。看中医，一方面，说不定真的对于抗癌有用，另一方面，更重要的是在心理上的。这让人觉得自己还是在把这个病当回事，还是在主动做点事。这比干坐着等待检查结果，心里真是塌实多了。而且不时有个医生聊聊，也可以从中揣摩不少信息，增加不少信心。到后来，看中医，在我既是一种习惯，是一种心理依赖，也是一种主动防御的姿态。

第三是榜样的力量。我所看的这个专家，这些年来陆陆续续形成了一个日渐庞大的“粉丝”团。每到专家出诊日，这个庞大的“粉丝”团就成为了肿瘤医院一道独特的风景。这群人约有几十人，彼此十分熟悉。在医院呼朋唤友，十分显眼。他们中，基本上都是患癌5年以上的，有不少人都超过了10年。在患癌后，他们都是长期坚持吃这个专家开的中药。他们也跟专家建立十分融洽的关系。在以前可以加号时，他们如果电话挂号挂不上，就提前赶到医院，请专家加号。因为加号有限，专家只给那些最熟悉的老病友加，这群人就成为一群似乎享有特权的群体。看着他们兴高采烈地拿着加号纸，加不上号的，眼睛都要绿了。好在，我的资历也算比较老，很快地，我也进入了这个可以加号的“特权阶级”。跟这群人混在一起，既让我看到了希望，也享受到了“特权”，要进入这个“粉丝”团，可不是那么容易的，好不容易进来了，我哪敢轻易掉队？而这么多比我还资深得多的癌人在医院像追星一样地热热闹闹欢欢喜喜地追着那位专家，以最有力的见证，让我相信专家的医术，一定是相当有效的，相当神奇的。

感觉上，我是踏上了一辆隆隆开行的战车，既身不由己，又乐在其中。

不能把中医理解为是一种心理安慰；如果单纯的从“心理安慰”角度去讲，我以为我们也可以把西医同样理解为是一种心理安慰。为什么我这样讲呢？我们看医生，无论是中医也好，西医也好，除了被大量症状已经证明了的疾病能够得到及时的治疗而外，无非就是想从医生那里获取一些关于自已身体状况的心理慰籍，否则我们看医生干嘛！

然而，无论中医、西医，它都不能武断地给患者一种草率的判定，而都得进行深入细致的诊断分析，进而对症施治。

但无论中医还是西医，都有可能出现不准确的诊断，甚至是误诊，我们不能因此就去彻底去否定中医或西医。

这就好比我们吃饭吃噎着了，我们应该去分析噎着的原因呢，还是从此就不再吃饭了呢？！

有，喜怒忧思恐悲惊，病从口入，祸从口出，人为口语是祸福之门，比如现在孕妇生孩子，有些大夫说难産等…，必须胞胎，吓坏当事人，以及时转地区医院孕检正常，正常大生而若无其事！

同样是带状疱疹，我家人在中医那俩周痊愈，花费不到500元。而同村人住院用西医输液花费6000千元还没好彻底，出院又吃中药。所以说中医没用的都是孤陋寡闻！

一个人口歪眼斜，半身不能动，扎了针灸，一切恢复正常。一个速效救心丸，一个丹申滴丸挽救了多少人的性命。什么样的医学可以安慰成这样的？

本来随便答两句，引起了争议。以前有一个对中医的回答，里面都是我个人的观点https://m.zjurl.cn/answer/6835143165684465935/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6835143165684465935

我对中西医都没有特别的好恶。我认为都能治病，但都不万能。但拉一个打一个，那就居心不良了。我不是医生，和医学一点关系都没有，只是一个业余中医实践者。我认为中医有效，而且治疗费用低廉，不应该被污名化。