教育培训 > 富人没有义务帮助穷人,穷人也没有权力强迫富人帮助!你怎么看?

富人没有义务帮助穷人,穷人也没有权力强迫富人帮助!你怎么看?

2020-07-19 10:00阅读(65)

富人没有义务帮助穷人,穷人也没有权力强迫富人帮助!你怎么看?:富是穷人帮出来的富,穷是富人盘剥出来的穷。穷与富产生于交换中,是交换中有了不平等才形成的

1

富是穷人帮出来的富,穷是富人盘剥出来的穷。穷与富产生于交换中,是交换中有了不平等才形成的穷与富。穷人之所以穷正是由于他们乐于助人,乐于奉献形成的,富人的积累正是他们精于算计甚至巧取豪夺所得。财为水,财同水,财富应该是自觉的流往洼处。均贫富,在没有道德自觉的时候,如果再没有法制促成,历史告诉我们革命就会到来。


2

富人没有义务帮助穷人,穷人也没有权力强迫要求富人帮助穷人。这个问题在资本世界语系里是主流语境,是受保护的。对穷人而言,首先要思考“谁养活谁”的问题,想通了,你就会懂得世间的事并不是什么“上天”“命运”安排的。古人尚知“王侯将相宁有种乎?”难道当今的人比古人还不如?


3

这个问题在这个时候提出来,很有深意吧。没问题,富人没有帮助穷人的意义,穷人更没有强迫富人帮助的权利。那么问题来了,富人有压榨和掠夺穷人财产的权利吗?穷人没有反抗被压榨和掠夺的权利吗?15,000个留英的小学生家长自称他们是富人,并用公民的名义绑架国家要求包飞机,把他们的儿女接回来。他们心目中的穷人,也就是纳税人提出了异议,有错吗?

4

穷人可以不帮富人。但富人离不开穷人的,穷人之所以穷是为富人揽了财富。一个将没有士兵,一个老板没有工人,一个政府没有公民。一切都是浮云。所以很多资本家会时不时去安慰下劳工。以便劳工更好地为他们创造财富。一旦出现危机也不至于反抗与暴动,造成一切清零。最初他们会搞慈善机构及活动,后来提高各种福利。但永不可能平分财富。

5

没有人强迫富人帮助穷人。只要你的财富来源合法。你有钱只能证明你的能力。有能力帮助贫弱,那是你的爱心。不能吃着砸中国的锅。拿最近最火的话题就是留学生回国一事来说,不是国内民众仇富,不让海外同胞回来,只是回来对国内的影响太大了,学生迟迟不能开学,就是证明。几百万人让几亿人陪着,合理吗?平心而论,都是家长,在不开学国内的孩子真的要疯了,家长更要疯。下图就是孩子上网课的表现。所以富人们收起你的优越感,都是中国人,关键时候还是中国人能真心帮你。力所能及的时候多献献爱心。不是义务,是责任!


6

大设计师邓小平曾反复说:

“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。

我们提倡一部分地区先富裕起来,是为了激励和带动其他地区也富裕起来,并且使先富裕起来的地区帮助落后的地区更好地发展。

提倡人民中有一部分人先富裕起来,也是同样的道理。”《邓小平文选》第三卷第111页。

注意:“帮助\"二字,“一部分人先富,也是同样的道理。”“同样”二字即“帮助”。按公职们说的即“先富带后富,达到共同富”。

7

要搞清楚这个问题,首先要弄清楚这富人的财富是怎么得来的,也就是富人的原始积累怎么来的。有人会说,人家父母有钱,人家祖宗有钱。那么他父母祖宗的第一桶金又是怎么得来的?这里咱们暂不说那些靠强取豪夺、杀人越货靠武力掠夺和贪污受贿等灭绝人性的原始积累,就以靠其正常的所谓聪明才智而致富的人来讨论。这些靠个人的才智和体力劳动获得的原始积累,其财富是很有限的,那时的他们并成不了富人。要成为真正的富人,就必须增加赚钱手段、加大工作量,才能获得更大的收益。那么,在这个过程中,他一个人是肯定做不到的,必然需要更多的人参与。他提供思路和平台,作为管理者虽然也是一种劳动,但实际创造价值的是绝大多数的具体劳动者、绝大部分都是穷人。当这投资管理者将获得的成倍的财富归入他囊中时,实际上是占有了其它劳动者的绝大部分剩余价值!他因此成了富人。此外,还有社会各机构对你产生的财富进行的保障和保护的工作。因此,富人的财富积累,里面储存了绝大多数穷人的财富,包涵着无数穷人的辛勤劳动甚至血泪和生命!难道那些富人不应该回报穷人、回报社会吗?何况没人叫你把所有财富全部捐出,只是让你凭良心看着办而已,有那么难吗?

8

在社会中,人之间应该互相帮助,有时富人也有遇到困难的时候需要大家伸出手来帮助一下的,但是帮与被帮,都存在权力与义务的关系、限制,属于道德而不是法律范畴。

帮助,是社会提倡的正能量,它使人们感到社会的温暖;被帮助者,要有感恩之心,不能帮来帮去觉得是应该的了,甚至在不帮时就成了仇家,这样,要知道你所伤害的不仅仅是帮者,也损伤了社会正气。(首)

9

谢邀:富人有没有义务帮助穷人,穷人有没有权利让富人帮助致富,你怎么看?不管穷人还是富人都是社会的一员,穷富差别越来越大,层面更多。他们虽然产生了现实的层次差别,这与他本身是毫无关联的,他们都是纳税人,按法定比例交税,穷与富之间没有确定的互帮关系,至于富人捐款,做慈善事宜及帮助穷人,这只是个人的自愿行为和善举,没有规定的义务和必须帮助穷人的合理性。穷富是每个公民私事,穷人贫困与富人的富有都是社会制度及管理层次的产物,并非个人行为可以改变的。让富人帮穷人达到全面致富是一个完全脱离实际的话题,想全民致富是国策,岂能是个人能解决的问题。富人帮一个两个,怎么达到全面均衡致富?穷富差别大是分配问题,钱财给谁都会富,资源给谁都会富,这是一个人人皆知问题。

10

富人有义务帮助穷人,但穷人没有权利强迫富人帮助自己,因为富人占有了穷人的财富资源,所以他成了富人,穷人失去了财富的分配权,所以他成了穷人,因此,富人必须关注穷人的生活,给他们提供基本的生活保障。

社会是一个整体,和谐社会更要讲求所有社会成员能够和谐相处,欧洲有一句谚语说:富人要想睡好觉,就必须要让穷人睡好觉。我觉得这句话讲得非常有道理,因为大家都生活在同一个世界当中,所以必须处理好所有人的生存问题,否则,革命就可能发生,所有人都将生活在恐惧之中。

在一个正常的社会当中,公平是保持社会安定的基础,因此政府要通过税收来调节收入的差距,尽可能地缩小贫富差距,尽最大可能缓解穷人的贫困问题。因为贫困是万恶之源,孟子曾经说过无恒产者,无恒心的话,意思是说道德不可能建立在贫困之上,只有建立在一定经济基础之上的道德才最稳定,所以,中产阶层越大,社会治安就会越好,社会也越稳定。

在任何时代,用强迫和暴力的方式来实现财富公平,都是一种野蛮和不文明的现象,富人用剥削和奴役的方式来掠夺穷人的财富,同样也是一种野蛮的行为,两种方式最终都会走上极端,让整个社会失去正常的秩序,只有穷人和富人能够共存共荣的社会,才能保障所有人的生存和安全。