电影界里面，周星驰、周润发、李连杰和成龙，谁的地位更高？有可

有可比性。

这四个人都可算是华语影坛标志性人物，从我个人的眼光来看，四人可以分两个梯队。

周星驰和成龙是一个梯队的，周润发和李连杰是一个梯队的。但在各自的梯队里，又略的差距。

星爷和成龙大哥二人为何放第一梯队？因为他二人都已经有自己标志性的、独树一帜的个人风格。我们说周星驰电影，成龙电影，大家都知道那是什么电影。不是导演的风格、剧本的风格，是他二人的表演风格。不过在这二人中，成龙应该综合影响力更大一些，他的电影语言、表演风格，确实是就是那种“民族的就是世界”的写照。星爷的则更适合华语世界，在全世界的影响那是远不及成龙大哥的。两位都是复合型人才，能演能导，代表作一堆。算是华语影坛不世出的天才影人。

周润发和李连杰则都是比较单纯的演员。在表演上，并没有形成自己独有的风格。李连杰和成龙都是武打演员，但李连杰的武打就是武打，与成龙把武打化成表演风格是不同的，从表演角度看，有审美价值，但不及成龙有感染力。发哥有很多好电影，但感觉他的角色形象整体比较局限于一种江湖气，离了江湖的发哥，有时看着很别扭。发哥和李连杰，给人感觉都是有局限性的。论影响力，两人似乎不相上下，但说起在影视上的成就与地位，发哥明显高于李连杰。

周润发和李连杰都已经很少有作品出来了，星爷和成龙大哥则依然隔段时间就推出自己的电影，虽然已经大不如前，那也是岁月不饶人。

星爷和成龙大哥是站在山顶上的人，论地位，便是躺着，也比别人站着高出一大截。

以影坛地位和全球影响力来说，成龙无疑是大哥大，地位最高。以电影艺术的成就来说，要数周星驰。

既然都是男演员，当然有可比性,下面我就来具体说一说。

90年代素有“双周一成”的说法，指的就是周星驰、周润发、成龙。李连杰从大陆《少林寺》懵懵懂懂，到香港大开眼界以后开始启蒙，在徐克的《黄飞鸿》系列后也打开了港台电影市场。可以说，4人都是华人电影史上的丰碑，华语影坛排名前十的巨星。

但盘点4人履历，会发现除了周润发可盐可甜，可拍商业片也可以拍文艺片，拿奖和票房两不误以外，电影行业对其余3人一直是有偏见的。

动作片巨星一直是票房的保证，但也一直被排斥于各种奖项之外，一直无缘各种奖项。

李连杰一直到2008年《投名状》才拿到一个金像奖影帝，还多亏了导演是文艺片常客陈可辛。

周星驰这几年封神，但在90年代的影评界，无厘头风格一直是被视为难以等大雅之堂的，粗俗的俚语，带颜色的屎尿屁玩笑，自然是不被评委们认可的。周星驰也是熬到40多岁，自导自演自己完全掌控的《少林足球》才真正被金像奖接纳，拿到了影帝和最佳导演奖。

而成龙，归为两岸三地公认的大哥，至今还没有一个金像奖影帝，悲情堪比拿奥斯卡小金人之前的莱昂纳多。

为什么明明是电影行业的大哥，艺术成就反而不受肯定呢？

这就是电影本身同时具有艺术和商业双重属性的原因。要看打斗，要看火爆场面，艺术深度就会匮乏，没有办法在漫长的打斗场面里更深地挖掘人性，反应人性。

成龙虽然拿奖不受待见，但在华语甚至国际影坛，大哥地位无人可动摇。成龙是真正成为国际巨星的，长期是好莱坞顶级片酬，也有《尖峰时刻》这样咖位的系列电影，全球影迷都知道Jackie Chan。李连杰稍逊一筹，但也是属于好莱坞一线巨星。发哥的好莱坞之旅，相比二位动作巨星，就要黯淡一点。而星爷甚至没有去闯荡过。而星爷电影浓浓的东方甚至是香港味道，这种港式的搞笑幽默，外国人未必理解，所以星爷闯荡好莱坞，成就不会比其他3人高。

地位要数成龙，但要说电影行业的艺术成就，无疑是星爷。电影行业不仅仅包括演员，还包括编剧、导演、等等。发哥始终是个顶级的演员，未曾涉及到更多领域。成龙和李连杰在表演上树立了自己的鲜明风格，在动作片史上双峰鼎峙，至今还压着甄子丹、吴京、赵文卓、张晋等一干动作片演员。

只有星爷，是摆脱了纯粹的演员身份，在编剧、导演等方方面面，把自己对电影的理解，对技术的探索，全方面推进了的。而且星爷取得电影的主导权以后，很少重复自己，一直在摸索和追求更高更远。

就像武术，张无忌再厉害，也只是个高手，不像张三丰这样开宗立派，为武术行业开辟了新的宗派，贡献出更多的力量。

总而言之，地位成龙最高，成就则是星爷。

在回答这个问题之前，我先用展示一张图。

我只是列举他们有相遇的时代，无疑九十年代最有说服力。这还不算成龙78年到89年的巅峰期作品没统计。

这四个人，说实话，都是当之无愧的电影巨星，不论是票房、影响力、知名度还是电影界的地位，都是最顶尖的一批。

可能网上有很多关于他们的评价、对比，大部分人都会说难分伯仲，不好区分。

但……

但是……

在下不才，在下认为

无疑成龙的影响力是最大的。

他已经深深影响了全世界的电影模式尤其是动作电影，他让全世界都折服惊叹：“原来电影还可以这么拍！”在某种意义上成龙已经超越了卓别林，毕竟卓别林是欧美人士，中国人乃至所有华人在好莱坞都是受到排挤的，周润发李连杰都必须服从好莱坞的规则，适应美国人的口味。只有成龙能够打破这种法则，并完全折服好莱坞。

周星驰是喜剧大家。

在喜剧电影界的地位就如同迈克尔-乔丹在篮球界的地位一样至高无上，是新世纪最具票房号召力和大众影响力的华人男星，香港电影无厘头喜剧的代表人物。

但基本没有向外发展过，几十年如一日在香港生根发芽，已经奠定他的喜剧地位曾与成龙齐名。

当成龙转战大陆后，周星驰与王晶几乎是垄断了香港电影，但单飞之后拍摄大话西游的失败打破了周星驰的神话，幻灭的美梦。虽然之后沉淀打磨的少林足球与功夫又重拾荣誉，但周星驰却慢慢走下了神坛，开始转向幕后。虽然这几年陆续出了几部作品，但褒贬不一，神话已不再。

周润发

是将作品、角色、奖项、票房结合得最好最具银幕魅力的华人男星，香港电影黄金时代的坐标。

那个香港电影的黄金年代，成龙与周润发是“香港精神”的典范。因为他们都是出身底层，凭自己的努力拥有地位和影响力；更重要是，当时他们都打进了好莱坞，也是为香港人在海外争光。

但不论在影响力，还是知名度上，周润发比成龙要逊色一些，从古巴看电影都看成龙，就能看出成龙在海外是什么样的地位。可能在香港本地，周润发影响力会大过成龙吧，也只限于香港了。

李连杰

是继成龙之后又一位享誉国际的华人功夫巨星，是香港武侠电影的代表人物。

李连杰把拍电影当工作，成龙把拍电影当事业，所以李曾经坦言在好莱坞他并没有太过用力拍电影，其目的更多是为了解好莱坞电影工业。

他将功夫的那种美，表现了出来。而相比成龙更为内敛，不喜在综艺和媒体上过多露面减少了曝光度。但是在好莱坞，李连杰巅峰时期在好莱坞属于B+，成龙属于A—，稍显逊色。

现在的四位，都是为电影事业做出巨大贡献的先驱者，都是值得我们尊敬的人。

周星驰是中国香港著名的喜剧演员，导演因为喜剧电影特有的地域局限性，各个区域的笑点并不相同，所以喜剧基本上都是各花入各眼，没必要和国外的喜剧电影一较高下，周星驰刚开始作为演员出身，他有演技，有头脑，更有想法，不久之后便迅速崛起，成为影帝一生获奖无数，他的人生完全可以堪称戏剧化，从一个小演员到之后的人生大赢家，也成为了人们心中的星爷他所开创的喜剧，不仅让观众喜中带泪，也娱乐了观众，更有营养价值的艺术，星爷的电影是百看不厌的，每一次的观看都会有不同的体会和感受

周润发生于香港南丫岛，习惯广东宝安，中国香港电影男演员，摄影家，国家一级演员。发哥的戏路很宽他尤其擅长刻画那些文化层次不高，缺少家庭温暖，在艰苦条件下挣扎而重江湖义气的人物表演起来真实生动，形象兼备，发哥是一个很酷的演员将东方男性的魅力发挥到了极致，他以精湛的演技，迷人的亚洲男性风采获得了观众的青睐和肯定，早年间，志军拍摄了上海滩，英雄本色，监狱风云，监狱风云，龙虎风云，赌神，嗜血双雄，替身杀手，卧虎藏龙等影片，更是让人们对发哥的演技连连称赞

李连杰

毫不夸张的说，李连杰华人世界最杰出的武打明星没有之一这是因为它不仅仅是武术天才影星，慈善家还是华人第一，在好莱坞站住脚的武打明星，她光鲜亮丽的背后是他本身自带天才般的武术基因，还有就是他远超于常人的付出，他作为五届全国武术冠军，主演了少林寺一片轰动全国，印尼海啸后，李连杰创办了壹基金，广泛参与各地救灾事宜，拥有了良好公信力，李连杰，作为最初的武术运动员，在社会某些领域做到了极致，他所有的付出都是值得的，今后很难再有武打明星会超过他，因为李连杰是独一无二的

成龙 作为演员，成龙不仅代表了香港电影的成就，而且还具有世界性的影响力，作为中国功夫电影的代言人，他在好莱坞向人们展示了中国传统文化的英雄概念，为世界打开了一扇了解中国文化的窗口，成为中国传统文化传播者和发扬者作为电影人，他热心培养和扶持新人，为中国电影的发展做出了杰出的贡献，成龙能够成为具有国际影响力的功夫巨星，其中一个重要原因是他的创新和变通，他将武术和戏剧杂耍嫁接，在注重动作的观赏性的同时，大幅度降低了功夫电影中常见的血腥暴力场面，开创了功夫喜剧的先河，成龙先后出演了醉拳，师弟出马，A计划，警察故事，龙兄虎弟，奇迹，重案组，红番区，霹雳火，我是谁？等影视第一个最全被全世界功夫迷熟知

如果他们之间比地位的话我认为没有可比性，他们各有各的领域，各有各的作为，不仅为中国电影和中国文化等各个领域创造了不朽的影响，这些明星就好比葫芦兄弟，里面的葫芦娃跟西游记里面的齐天大圣相比，虽然都是属于电影界，但是在电影界的不同领域上面，我认为他们不需要比地位高低你觉得呢？

李连杰其实这个问题真的很难回答

先来说说两个武打明星吧！

成龙

成龙大哥在90后心中真的是当之无愧的武打明星。他的作品基本都是打。再结合一些高难度的动作和风趣幽默的元素让观者更是身心愉悦。看过基本都忘不了。甚至很多人还会反复观看。这说的还只是他的作品。作品背后心酸估计很多人都不知道。他的努力和坚持更是年轻一辈演员都比不上的地方。比如说很少用替身亲自上场，因为很少用到替身所以也受了很多伤等等等等……

李连杰

认识李连杰是从少林寺开始的。

据说李连杰少林寺在82年上映的时候，在一张票1毛钱的情况下票房高达一个亿。现在的票价一般在50元到80元之间。细思极恐啊。在李连杰的作品中几乎都是武戏。哪怕现在年纪这么大了（《功守道》里面也是武戏）。

大家应该都看过他的《中南海保镖》。

他演的是一个军人，为保护一宗杀人案件目击证人的电影。据说他当时演这部电影时，武打动作的时候把腿踢出去后裤子都还是笔直的。他的功底究竟有多好？

周润发

发哥、小马哥。这是观众对周润发的叫法。最经典的代表作非《赌神》和《英雄本色》莫属了吧。如果说成龙大哥的电影是武打戏中加幽默搞笑元素的话，小马哥的电影赌神一类就是幽默搞笑里面加一些武打戏了。而英雄本色一类的却是把兄弟情真男人演绎的淋漓尽致。

PS：（据说有一年周润发在洗车行擦车赚钱，有一次车行里来了一辆劳斯莱斯，周润发在洗车的时候，他擦劳斯莱斯，因为擦不到劳斯莱斯的天窗，周润发就进去擦，就座在车的位置上擦，然后很欣喜的摸了一下方向盘，然后车主来了，扇了周润发一巴掌，就骂周润发，叫他下来，说：你知道吧，这是什么车，这是劳斯莱斯呀，你一辈子都买不起劳斯莱斯。

从那天起、周润发心中就埋下了一颗种子，心里想老子以后要买十台。

后来成名赚了钱的周润发连续买了6辆劳斯莱斯，后来有人就问他，发哥这是为什么？周润发就说要是没有当年的污辱和看不起，自己不可能获得今天的成就，自己还要感谢当年开劳斯莱斯来洗车的那个人。）

周星驰（喜剧之王）

周星驰的电影基本都是喜剧，所以才会有（喜剧之王）的称号，虽然很多时候感觉很无厘头，但也能让大家开怀大笑。所以周星驰是当之无愧的喜剧之王。周星驰和吴孟达合作的所有作品应该是许许多多人美好的回忆吧。

但是说到周星驰、周润发、李连杰和成龙中谁的地位更高？周星驰在很久以前就已经是《星爷》了。

但是说到可比性方面，个人觉得他们都有自己的特色但是不能相互比较。因为大多数人都是喜欢（他们）而不是单独喜欢那个（他）。

其实他们四个都是电影领域的塔尖人物，好像没有可比性，但又好像略有高低之分，但其实不管怎么分好像都不服众。

周星驰
喜剧之王，我想中国人没有人
不认识吧，看过无数次他的电影，独霸喜剧一哥地位，是唯一没有争议的。

周润发
枪战片和赌片的王者，高大、潇洒、豪气成了他的标签。七几年入行，沉寂多年，终于在1986年凭《英雄本色》跃身成为绝对一线巨星，九四年拍完《和平饭店》后去好莱乌发展，但后来发展很差。

成龙和李连杰
要说这么多个中成龙是最早红的，七几年李小龙之后就到成龙了
，很快就打入国际市场，以幽默搞笑打斗方式独占动作片一哥地位，他的电影很多都是大制作，国际地位是他最高。

李连杰1979年拍攝《少林寺》，1982年上映。随即轰动全国，成为真正中国功夫电影一哥，国内是李连杰高于成龙，但国际是成龙高。两人的风格不一样，李连杰的动作是潇洒、干净、行云流水，真功夫底子让他的电影极具观赏性，再加上帅气的脸庞，让后人无法超越。

所以他们四个都无法排名，因为无法公平去评测他们。

周星驰、周润发、李连杰和成龙！他们每个人都有很大的影响力，国内国外知名度都很高！

至于哪位地位最高，没法判断！各有各的领域！

成龙：国际得影响力应该最大！第一位华人得到《终身成就奖》！成龙得影片偏向于功夫喜剧！

李连杰：国际得影响力也不亚于成龙，主要的《英雄》至今在北美是最好的票房记录！李连杰得影视作品，动作干净，漂亮，华丽！这是跟他合作过的，导演与演员给的评价！现在属于半隐退状态，也是功成名就了！

周星驰：国际也有一定的影响力，但国内影响力非常大，每部影片几乎八零九零后都看过！喜剧之王！刘德华都说周星驰是自己的偶像！

周润发：国内国际都有一定的影响力，《上海滩》许文强一夜成名，后来《英雄本色》获得第一个影帝！

其实他们四位都是通过自己的努力走到今天的成就，每个人都无法复制！至于谁地位高，个人觉得没有可比性！

李连杰

四位明人在电影界的地位排名先后为：成龙、周润发、李连杰、周星驰。四位明人既然都是电影界的，当然有一定的可比性。下面通过份析一些数据，来说明四位在电影界的地位排名。

成龙排在第一位的原因有：1.奥斯卡终身成就奖、好莱坞星光大道留名就足以让所有人和其他三位心服口服。奥斯卡奖作为美囯电影主流及全球电影最权威的奖项，从某种意义上来说成龙是获得全球电影圈肯定的。2.1971年以武师身份进入电影圈，至今仍活跃在荧幕之上，成名最早且作品数量远大于另位三位，1995年凭借动作片《红番区》打入好莱坞，四位当中最早进入好莱坞发展并且取得成功和成就。3. 国家一级演员、金像奖专业精神奖获得者、十次金像奖最佳男主角提名，虽没能得奖，但是由自己成立的“成家班”至今七次获得最佳动作设计，外加本人也三次获得。

周润发排第二位的原因有：1.做为非功夫明星成功进入好莱坞并主演不同风格艺术类电影的男演员，不仅肯定了周润发的演技，也肯定了周润发的影响力。近年来国内一线明星进军好莱坞的，无一例外的落个群众演员的下场。2.1974年从训练班毕业开始了演绎事业，成名时间和作品数量在四人当中，仅次于成龙一人。主演的《卧虎藏龙》是华语电影历史上第一部荣获奥斯卡金像奖最佳外语片的电影。3.国家一级演员，十三次金像奖最佳男主角提名和三次金像奖最佳男主角奖，并被美国《洛杉矶时报》评为世上最酷的演员 ，曾两次担任奥斯卡颁奖嘉宾。

李连杰排在第三位的原因有：1.和周润发几乎同时期进入好莱坞发展，是继成龙之后又一位靠功夫在好莱坞成功立足的明星，并且在全球有很高的知名度。虽然影片都取得了不错的票房成绩，但基本都是反派形象，而且基本上都是第二主演的身份。2.曾经的全运会武术套路比赛的全能冠军，因伤退役并于1980年出演动作电影《少林寺》进入演绎圈出道即巅峰。近年来由于早年练武的伤病后遗症，从事公益以及和马云一起进军商业，导致电影作品数量在四人当中排到了最后。3.曾获得一次金像奖最佳男主角提名和一次最佳男主角奖。获奖次数不多，但是有一定的票房影响力。

周星驰排在第四位的原因有：1.和以上三位相比没能闯进好莱坞，在国内电影界和影迷心中有很大的影响力，但没有得到国际上的认可。2.1980年以电视台特约演员的身份，和李连杰同时期进入演艺圈。开创了属于自己风格的无厘头喜剧，取得了非常好的票房成绩，但是新世纪以来电影作品数量骤降，仅比李连杰稍多一些。由于自导自演电影的《少林足球》和《功夫》两次获得金像奖最佳影片奖，并且获得过一次金像奖最佳导演奖的成功。近十几年来已全面转型幕后工作。3.曾经6次获得金像奖最佳男主角提名，并成功获得一次金像奖最佳男主角奖。最后经过四位在电影界取得的最高成就、国内外电影市场影响力、进入演绎圈的时间、作品数量、获奖情况等因素综合对比得出此结果。

电影届，看好是电影届，其实不分伯仲，成龙和李连杰偏功夫系列，发哥是港版赌，星爷是搞笑系列，也是不同时代的巨星，在电影届都是佼佼者，成龙和发哥在国际上更有影响力，还有李连杰，星爷也是在业界一个传奇人物?