不能认，特别撞到人这种事故，私下认全责后患无穷！即使是交警叫你们私下协商也不能，等待交警部门的公正认定。另外，请保险公司介入，他们比你会处理这种事。

责任划分是交警的事，律师说了算吗？

什么都不要管，交给警察和保险公司。

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答下这个问题。不能认全责。不能签协议。

我来举一个案例。

2018年9月。在一个十字路口发生了一辆小轿车与摩托车的交通事故。小轿车有保险，摩托车没有保险。小轿车的司机承认自己闯红灯。由于十字路口当时监控已经坏掉。

交警到达事故现场后，没有找到目击证人。小轿车的司机也承认，自己在这起交通事故中应该承担全部责任。

交警队在下发责任认定后，除了保险公司赔偿的损失外，摩托车司机额外再要两万元。小轿车司机被逼无奈，向交警部门反应，发生事故时他和他朋友的车是前后跟随。他朋友的车上有视频记录仪。详细的记录发生的经过，摩托车驾驶员是闯红灯的。当时和摩托车驾驶员私下达成协议，自己把责任全部承担。

由于这个案子涉嫌骗保，交警队将此案件移交给其他相关部门进行处理。

通过我举的这个案子，我相信作为提问者。应该已经知道答案如何去做？千万不要和律师签协议，更不能承认全责。

和律师签协议的风险性。

发生交通事故，如果当事人要和律师签任何协议。我建议作为咱们普通的民众，应该也找些律师朋友去参考一下。文书是否能够保护自己的合法权益。因为普通人和专业律师去签协议，相对来说可能会存在各种隐患。因为双方的知识是不对等的。一旦签的协议对自己不利，会给自己在交通事故处理上面带来极大的危害。

当事人不能承认全责。

交警处理交通事故是要根据现场的痕迹和当事人的陈述进行判断的。如果当事人在陈述的时候隐藏了某些关键性的证据，或者颠倒黑白，会让很简单的交通事故变得复杂。交警部门会以涉嫌作伪证对相关的当事人进行相应的处罚。

发生交通事故本来是一场意外。很多当事人在交通事故中已经受到了伤害。如果当事人为了某些不正当的利益而采取了欺骗交警，甚至骗保，后果严重的将会触犯刑法。我希望有些当事人在做这些事情的时候一定要三思，想一想后果的严重性。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

之前办理过一个案件，大体情况是这样的，一个车辆和一个电动车发生了交通事故，电动车主想让车辆一方认一个全责，认一个全责的同时，给车辆这方2000元钱补偿，让车辆的这一方的车损找自己保险公司理赔，如果车辆这方不放心，可以签署一个协议。车辆这方问我行不行？

被我给否认了，第一，目前事故责任还未划分出来，依据事故认定书划分，还不知道是谁的责任大，谁的责任小，让车辆这方负担全责，无非就是全部理赔找车辆这方的保险公司理赔即可。第二，对方受伤已经住院，你虽然没有跑没有逃逸，但是如果万一电动车车主死了怎么办？

车辆这方认定了全责，是要承担交通肇事罪的法律责任的，你能保证电动车车主一定没有事吗？

车辆驾驶员低着头抽烟，不再说话，最终决定依法认定。

经过交警部门的认定，双方同等责任。最后还是车辆一方找自己的保险公司理赔了所有损失，至于保险公司向不向电动车驾驶员理赔，我们就不再关注了。

有时候，为什么对方拿着协议找律师过来签署，而且让你认全责，无非就是要求赔偿款的问题，如果你认了全责，将来对方要求赔偿的数额就会很高，这还不算完，万一对方有自费药怎么办？

自费药保险公司是不赔偿的，需要由肇事司机承担，假如电动车驾驶员的自费药花了5万，花了8万，除去交强险的1万元，剩下的都是肇事司机承担。你想想，这么多的自费药来承担，都是当初协商认了全责的结果。

如果交警依法认定，假如即便是肇事车辆是主要责任，这5万的自费药，肇事一方承担70%即可，就是3.5万元，相差1.5万元，差距多少。

而且认了全责，保险公司会调查的，因为你认了全责，保险公司赔偿就会增多，保险公司当然会调查取证你们之间的事故发生和责任认定，如果保险公司对你们之间的事故认定不认可，如果保险公司知道了你们之间还有2000元补偿的事情，自己想想后果吧。

所以，这种事情不要协商，依法认定。但是对于没有人伤的事故来讲，可以根据事故现场来协商责任的。

你好！我是一名司机，也经历过撞车的时间。但我想说的是，无论车祸现场程度怎样。必须遵循法律法规。得到应有的责任划分。但不能私下里认领不是自己的责任的责任。如果这样做就是一种欺诈行为。做一个真诚的人。正确面对自己的得与失。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vid\": \"v02016a70000bs4445md0qq11e2s6gqg\

建议你也请个律师，和他签个协议。

这还用问吗？当然不能认呀。

你认了以后可能会导致好几个后果，现在给你分析一下。

一、交警可能会按照你的协议来划分事故责任。

虽然说交警应当依照事故发生的双方过错来认定责任，但是在交通事故相对复杂的情况下，交警也可能会考虑双方的意愿，如果你已经达成了协议，从减轻麻烦的角度来说交警，大概率会采用你们的责任划分直接认定责任。

而交警的责任划分，不但影响到将来民事赔偿责任的划分，而且如果你这次交通事故中有人员死亡的话，主要责任以上是100%是要承担刑事责任的，你自认了那交警又参照了你的协议划分了交通事故责任，那你就是把自己送进了监狱。

二、 交通事故责任认定的划分影响到将来民事赔偿的责任。

交通事故责任认定，虽然不等于民事赔偿责任的划分，但是它是民事责任划分的重要依据，如果交通事故认定你是全部责任的，民事赔偿中，你100%是要承担全部责任的。

而如果对方自付一部分责任的话，你再进行赔偿，民事赔偿中除了交强险之外的部分，你只需要承担你应当承担的部分。

三、你自认了全责的话，可能会影响到商业险的赔付部分。

如果你买了全险的话，由于交险之外的部分可以通过商业三者险进行理赔，所以这部分损失是由保险公司代为赔偿的，而你自认了全部责任，而不是通过交警划分的话将损害到商业保险公司的合法权利，那么有两种可能，一种是保险公司拒绝理赔，第二种是交警责任划分以后，保险公司按照交警的责任划分进行赔偿，而你自认中超出了交警责任划分的部分将由你自己来承担。

综上，建议你不要签这种字，你要调解也是在交警划分责任以后进行调解解决的，当然如果你自认你确实是全责，对方可以在此基础上减少对你的赔偿主张的话，你也可以考虑。

我是家子，十年年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

好多律师都没驾照，怎么让你认全责？不要听律师忽悠。这种交警没定责，就拿个律师名头忽悠你的律师 也不是什么素质高的律师。别听他的，该怎么走程序怎么走，防止律师瞎哔哔影响交警判断和影响保险公司业务员就成。

千万不要被忽悠了，要严格按照交通事故认定程序走，让交警去认定责任，千万不要私领责任，否则你怎么都甩不脱的。

既然你买了保险，大不了也是全责，而且交警划定责任还不一定你是全责。但是如果你私自认了全责，性质就不一样了。

千万不要把自己往火坑上推。