这个问题可以用郭德纲的话回答‘’我最烦那些劝我大度的人，你不知道我经历了什么呀！这种人你得离他远点，因为什么？因为他遭雷劈的时候容易连累到你，咣！扎你一刀，血还没擦干净呢，他打那儿：哎！你要勇敢站起来 你死不死呀！‘’

俗话说，未经他人苦，莫劝他人善。意思是没有经历过别人经历过的痛苦，就不要无根据的发言劝他人大度。如果没有知道别人的处境，就不要站在道德制高点去评论、指责别人，从来就没有感同身受这回事，只有针扎在自己身上才会知道有多疼。人性都是自私的，立场不同，关注点不同，真的没办法做到完全理解和懂得。

不分给新房，

不多给补偿，

不予好颜色，

不告知拆房，

心里憋出伤，

百忍炼成钢。

对不起，我不是司机张某钢，我体会不到他犯罪前的寻死心理和扭曲人格。

司机张某钢遇到的矛盾都有哪些呢？我们来看一下：1.已经52岁，离异4年，有一个女友；2.租住了外甥女的房子，户口挂靠在姐姐家，没有家庭归属感，生活不如意；3.只有居住权的自管公房，在棚户区改造中，获得7.2万元补偿资金，远没达到内心预期，因此虽然签订了协议，但是暂未领取补偿款；4.再次申请公租房，未被获批；5.职业为公交司机，收入不高；6.在事发当日，自己的自管公房即将被拆除时，拨打了政务服务热线，未得到良好的反馈信息或处理信息。

就是在这样的大背景下，司机张某钢才忽然对生活失去了信心，萌生了寻死的念头，但他万万不该的是，报复社会，蓄意谋害了21位无辜者的生命。现实生活中比这位司机更惨的大有人在，如果都像他这样漠视法律，漠视生命，社会岂不成了一锅粥和杀戮场？

如果我们遇到这些困难应该怎么办呢？

1.首先保持一个乐观的生活信念，努力地活下去。人生没有迈不出去的坎儿，不能因为暂时的不如意就轻生，更不能随意践踏别人的生命。

2.持续多次申请公租房，按照这个条件，应该能申请上，只不过肯定不顺利，大不了托人找关系、花钱找门路。

3.与本次拆迁相关的业主多联系多沟通，保持统一战线，尽力在最大程度上争取更多赔偿，即便是最终无果，也只能向现实低头。

4.留得青山在，不怕没柴烧。与姐姐、外甥女等家人努力保持良好亲情关系，在可能的情况下，考虑与女友能否共度后半生。

5.一定要理智战胜冲动，不到万念俱灰的地步，绝对不能寻短见。在任何条件下，不能仇恨社会报复社会，更不能触犯法律，绝对不能漠视别人的生命！

如果我是张某钢，天哪，这个问题真不敢想。

老老实实一辈子，在一个单位开了20多年的车，人生半百，离异单身，虽然对未来不敢有太多奢望，但也希望能够稍微宽裕一些。

本来指着那套房子能够给晚年有个交待，但是却遭遇强拆，而补偿远不能支付首付，公租房申请又被拒绝，这时候没有谁不会怀疑辛苦一辈子的意义。

对于中国人来说，房子是如此重要，所以当一个人的房子被拆掉时，他的心理是可以想象的，这种崩溃也是可以摧毁一个人的。

所以如果你要问我是张某钢怎么办，我真的不知道啊。也许事情过去之后，我可能会冷静下来，可是在那一刻，一定是被逼到角落了。

从根上说，我们大多数人，生而为人，本来是独立个体，各自为政的。我们加入一个“群体”而组成“社会”，甚至为此让渡许多我们的自由，付出各种代价，是因为我们在这个社会里更能享受到文明进步的成果，拥有更多发展的机会，得到更多的安全。

但是，如果这个社会不能够提供安全，不能够免于恐惧，不能提供发展的机会，也不能分享文明进步的成果，那么，我们为什么还要这个社会呢？

所以这个问题无法假设。只愿悲剧没有发生，也永远不会发生。

假如我是张某钢，有屈四处去声张。

债有欠主冤有头，无辜百姓不乱伤。

張司机，在妻离子散，家破人亡，叫天天不应，叫地地不灵，在无家可归，走途无路时，一时怒火攻心，作出了报复社会，不理智的蠢事。

在征地拆迁这事上，不少地方都采取了强权硬拆的办法，造成的问题很多。

我个人之见：

1、做好思想工作。只有对话勾通，切实解除当事人心里疙瘩。

2、先安置，再拆迁。

3、对工人，人性化管理，不可一味地施压，一罚了之。

4、公交公司领导，不要只是坐在办公室抽烟喝茶，而要对每位司机人员，时刻查言观色，发现问题，及时解决，不让司机带着心病怒火上路。

这个问题啊，问得有点水平，其实谁都无法给出一个令人满意的回答。

当一个人走到绝路后，可能想到两个极端，一个是死，一个就是报复，要么报复仇家，要么报复社会。比如张扣扣，二十年后对王家进行报复。但是更为严重的是报复社会，就像张某刚一样。因为报复社会会伤害很多无辜的人。

其实人生总有不顺，生活里总有不如意。但是我们还是要活下去。看看农村很多人，收入不高,却依然坚强的活着。我上学的时候家里条件不好，最困难的时候我连早饭钱都没有了，而且我是住校的。幸好有帮助我的同学们，我都挺过来了，母亲是我上初中就去世了。而且我之后的人生也没有那么顺，经历了很多挫折，找工作，换工作，贷款买房，结婚，离婚，到现在我还在坚持生活着。哪有公租房，哪有人给我补偿，一个月三四千的工资，不一样得继续生活。

对于张的做法，我不做否定。毕竟人与人不一样，承受能力不一样，这也反应了我国收入差距的存在。底层人的生活并不如某些调查与报告中一样好，社会应该加强对底层人的关注和理解。也许我走到张某那一步，我可能也会承受不了，但我就算是报复社会，也不会伤害无辜人。我要是司机，我就一个人开着公交车冲进湖里。

我是张某钢，碰到野蛮拆迁，忍让，沉默，万般不情愿在拟好的协议书签名，没必要为几万块钱拿命去博，更不会制造惊天大案，让无辜者失去生命。

因为挣扎.抗争，只会导致更坏的结果，强大的对方永远是正义的化身。陈大编都说了：张某钢，属于基层草根人物。因为我也是路边的小草，如果用极端走向灭亡，岂不又是“独狼”，“独狼式的恐怖主义”，阎王见了也会怕三分。

解决这个问题大致有以下几个途径可选:

1、首先找单位领导求助??、协调；但是，现在单位领到大多不会理会此事。此路可行性不大！

2、找事发地街道办事处、社区、区政府相关机构反应情况，寻求帮助直至合理解决？！估计会被像皮球一样踢来踢去，慢慢的人的耐心会被消磨殆尽。此举似乎也可行性不大。

3、找媒体投诉，这个通道似乎主人公不愿意用。从他玩抖音应该可以看出，想网络投诉并不难，可能他不愿意这么做。此路也不通！

4、聘请律师打官司，乍一听感觉可行，但是他的这个事件是一个比较复杂的案例，耗时耗力耗钱还不一定取得预期效果。所以，这是一个次优选项。

5、向更高级别政府、纪委、信访局投诉，这个难度也挺大。

综上来看，他的这个问题确实不好解决。换是我遇到这个问题，也许选择妥协，也许会做出跟他差不多的选择，但是不会伤及无辜市民！

实在被逼得走投无路，无处申冤的地步的话(绝望了)以命相拼也不是无法理解的。但绝不应该伤及无辜(车上乘客)！

冤有头债有主。谁是这件事的主使者(拆房的主事人)跟他若道理讲不通，(实在是没其他办法了)就和他拼命，也不失为一种悲壮！

无论如何，不该让不相干人给你赔上性命！