这则新闻，看似一件事，却是二件事，一是列车上设消费专座，二是餐车上涉嫌以次充好卖三无产品。

对于第一个问题，笔者觉得媒体有越界之嫌，为什么非要跟餐车过意不去呢？普通列车上有硬卧、软卧，即使没卖出去，空在那里，是不是也要请你使用呢？酒店的总统套房一般都是闲置的，是不是花经济酒店的钱，也可以享受总统套房的待遇呢？

作为企业，设置一些消费项目，这本无可厚非，谁也不要扛着道德的大旗去进行谴责。没有人强迫你消费，再说，你不消费，为什么要跑去餐厅，说白了就是去蹭座，人家不让你坐，你就爆料给媒体，实在是居心不良！

不过媒体的调查也并非不是好事，至少发现了一些问题，比如火车上销售的高价茶极有可能是三无产品，包装上疑似冒用其他厂家的服务电话。而且经过电话了解，厂家表示只生产铁观音，没有生产过茉莉花茶。

既然是高价消费，那就应当提供优质产品，而不能为了利润最大化，以次充好，这样会砸了自己的招牌，也违反了《消费者权益保护法》的有关规定。

根据该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当增加赔偿消费者受到的损失，一般按照商品或服务费用的三倍进行赔偿，如果增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

那此案中餐车以次充好，茶叶包装上留有其他厂家服务电话的行为属于“欺诈”吗？对此《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条、第十四条明确规定，“销售伪造产地、伪造或者冒用他人的厂名、厂址、篡改生产日期的商品”的行为属于欺诈。

因此，餐车不仅要赔偿消费者的损失，而且工商部门还会根据《消费者权益保护法》第五十六条的规定，根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。