我三次爬泰山，一次爬崂山。

第一次爬泰山是1977年秋天，门票二毛钱，票纸非常薄也很软，大约八，九公分长，三，四公分宽。下山后住在火车站招待所，住宿费每人两毛钱，(4床位一间)。就在招待所，我的门票被同行的老王(同一单位的)当卷烟纸给抽了。

第一次爬泰山正年轻，又兴奋，两手空空，可谓轻装上阵。我们走的泰山中路，早饭后从岱庙出发几个人几乎是你追我赶，一个多小时就到了中天门。

从中天门休息一会，继续往上攀登，虽然脚步慢了不少，停停看看。中午前就到了玉皇顶。这时大家又累又饿，实在走不动了，在一个小饭馆每人一碗面条，每碗两毛钱。

饭后，我们游览了天街，玉皇顶，碧霞祠等几个著名景点就开始艰难的徒步下山了，每人的脚都起了泡，回到招待所，再也不想动了

头次爬泰山我们给自己定了个任务，约定一边看景一边数台阶，看共有多少台阶，结果不到半路都数乱了。后来才知道，全山从红门开始计算至玉皇顶共有约6331级台阶，自登山盘路的起始点一天门经中天门至南天门，全长5.5公里,几乎全部为盘路，共有6300级,后伤毁7级,现存6293级，目前自泰山修整以后是7000多级台阶。

印象中，77年泰山，没有索道，老式的黑白照相机很少見，山顶上一家国营的黑白相片照一张2寸的可能是七毛钱，(具体价格想不准了)，反正是很贵的，我们原计划在南天门来个合影照，因太贵而作罢。

当时游人很少，很远才几个人，多数象是外地人来出差或探亲的，没有团体旅游，也没有导游，有一部分农村老太太，可能是背后搞点迷信。当时还不准在庙里烧香的。那时所有的景点都很破旧，许多台阶歪三扭四的。景点好象也没现在多，旅游纪念品更是少的可怜。

头次登泰山还落了个不是观景而是登山比赛的笑柄，因泰山人文景观比比皆是，一步一景，走马观花式的游览适合游山玩水，不适合看人文景观，费大力徒步一次上山下山，人问景点，不知所然。

第二次登泰山，是1987年的春天。票价涨到2元钱，票的纸质。印刷 都好与以前。山下招待所住宿费是2元，

泰山有了索道，有许多国营彩色照相点，一张4寸彩业照片只有4一5毛钱。(这时我己有了自己的彩色傻瓜照相机，在广州买的98元，在山东商店买20θ多元)。有导游，有游团。游人如织，成千上万。

登泰山之前查阅了大量有关次料，还是从中路徒步登攀，这次看的细，看的全，收获斐然。

"不游灵岩寺，等于没游泰山”

第二天，我们游览了泰山北的灵岩寺，(属济南市长清县辖区)。

灵岩寺的人文景观多得数不过来，八十年代中，山东电视台制作的电视剧《水浒》，有一 半的武打场和外景都在灵岩寺拍摄，尤其是和少林寺比肩的塔林，以我的眼光看塔林的形态花样，雕刻艺术都在少林寺塔林之上，少林寺塔林全是青砖砌成，样式单调，显的呆板。而灵岩寺的塔林全是石头雕刻的，美不胜收。

现在我只把名气最大，令我印象深刻的千佛店与大家分享。

千佛殿最受广大游客和专家们称道的是四十尊彩色泥塑罗汉像，其中有三十二尊塑于宋治平三年（1066年），八尊补塑于明万历年间（1573一1620年）。这些塑像皆坐于80公分高的砖砌束腰座上，罗汉像顶距座面高度在105至110公分之间。古代艺术家们在塑造这些罗汉像时，打破传统的佛教造像模式，侧重于写实，具有浓郁的世俗气息和现实生活情趣，以形写神，以神表情，以情现心，重在体现每尊罗汉的个性与特点，重在刻画出罗汉的内心世界，使之真实、生动，更接近于生活。观其形态，或端恭、或柱杖、或合掌、或趺坐，或口讲手指、或侧耳细听，无不准确生动。察其神情，有的勇猛、愠怒，有的和善、老成，有的据理力争，有的闭眸沉思，有的笑容可掬，有的俯首低吟，有的纵目远眺，无不细致入微。看其气质，有的清姿秀骨，有的寒伧潦倒，有的雍容华贵，无不形象传神，可谓是栩栩如生，呼之欲动。此外，人体与衣饰的关系处理也非常得当，线条的曲直、虚实与起伏，动作瞬间的衣褶变化，织物的质感，都表现的准确而生动，节奏感极强。一位医学界人士说，透过罗汉的袈裟，能看出古人对人体解剖学的准确把握。另外，1982年维修时还发现，这些彩塑罗汉还像人体一样有腹腔，腹腔内有用丝绸做的五脏六腑，此外还有五铢钱、开元通宝和宋代前三朝的铜币及宋代铜镜、墨书题记等文物。　1912年，清末学者梁启超来此游览，赞誉千佛殿泥塑罗汉像为“海内第一名塑”，并亲笔写下了碑碣。1987年，贺敬之来灵岩参观千佛殿后写下了“传神何妨真画神，神来之笔为写人。灵岩四十罗汉像，个个唤起可谈心”的诗句。艺术大师刘海粟来灵岩观后，挥笔写下“灵岩泥塑，天下第一，有血有肉，活灵活现”的赞语。现在千佛店悬挂的横匾上有赵朴初题写的″海内第一名塑"六个大字。

我第三次爬泰山是1994年冬，和自己的几个客户同游的，我们驾车直至中天门，坐索道上山70元，下山索道60元，登山门票他们买的，不知多少钱。此时山腰下雪己化完，可山上还是冰天雪地，实在什么也看不见，在山上不长时间我们就坐索道下来了，等于没有笫三次爬泰山。

1987年夏天，我们几人爬崂山，我和我儿子.一直到达顶点，除了山下的三清宫还有看点，主峰山腰有个不算大的石洞，几乎没有什么古迹名胜。翻过几坐山全是羊肠土路，令我大失所望。好在山下的潮起潮落景色迷人，借以抚慰自己内心的不平。

现在书归正传。我作为地处青岛和泰安之间的临沂人，以定格在87我同年游这两座山的画面为标准。对两座山以打分的形式进行比较研判，看是否可行。(首先声明，87年至今30年了，资料难免失准，不当之处请包涵)。

一。比较两山的人文景观方面(i00分为满分)

崂山的三清宫打20分，古冰川遗址打5分，其他5分，共计30分。

泰山的灵岩寺，30分。岱庙30分。72个皇帝登泰山封禅及遗迹30分。天街，南天门，碧霞祠，斗母宫及历代骚人墨客文章诗篇等10分，合计100分。

二。比较自然景观(满分100)

崂山是海上第一名山，30分。秀丽的植被景色20分。海景30分。其他，15分。合计95分。

崂山两项之和125

泰山五岳独尊，是中国被世界科教文组织批准的第一个自然文化遗产和文化遗产。30分。以通天拔地之势的雄伟，壮丽及其他，30分。

泰山两项合计160分。

通过纵横比较，整体推算，泰山分值高于崂山。泰山以人文景观取胜，崂山以自然风景取胜，各有特色。游泰山细看三个月不完，因泰山是天然的博物院，古迹太多。游崂山三天看完差不多，因古迹少，游山玩水只需走马观花足够了。